Эта категория охватывает споры, связанные с определением и исправлением фактических границ земельных участков. Она включает вопросы о том, как правильно установить или изменить местоположение ограждений (заборов) на границе, а также разбирательства о восстановлении нарушенных или спорных смежных границ между соседними участками.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и нечинении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что истцы являются собственниками смежного земельного участка (с долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и представитель истцов адвокат Качан П.М. в судебном заседании исковые требования об установлении границы земельного участка с КН 61:26:0110101:1502, принадлежащего истцам на праве общей
Мотивировочная часть
Ответчик потребовал изменения ранее установленной по согласованию сторон границы смежества. Фактически граница смежества между земельными участками проходит по стене жилого дома, принадлежащего ответчику. Истцы разрешили ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовдетврить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Преображенский районный суд г. Москвы к <ФИО> с иском о восстановлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении подержал, просил удовлетворить. Заявить перед судом ходатайство о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Поскольку истец от проведения судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> собственник земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМН, на иске настаивает. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласна, в том числе по доводам письменных пояснений (л.д.90). В судебном
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка истца с кадастровым номером №, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указав на то, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г. Ростов-на
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов в лице <ФИО> явился, просил иск удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Пояснив, что линия смежества между участками истцов и ответчиков до установки <ФИО> забора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая возражения <ФИО> в указанной части, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что владеет земельным участком с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. Ранее истцу принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью 3063 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточенные требования истца <ФИО> поддержала, просила удовлетворить, ответчик <ФИО> с требованиями <ФИО> частично согласился, пояснив, что демонтировал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить. При этом при установлении факта реестровой ошибки суд принимает во внимание заключение ООО «Региональное бюро независимой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Волковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с иском о признании за истцом прав и обязанностей по договору аренды № к от <дата>, заключенному между Комитетом по управлению
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 2515 кв.м, по адресу: <адрес> был предоставлен в аренду <ФИО> по договору аренды № к от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Поскольку земельный участок с кадастровым номером № является предметом действующего договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к Министерству земельных и имущественных отношений РБ , к <ФИО> СНИЛС № о восстановлении границ земельного участка, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Г.Р.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Г.Р.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Более того, ранее были выявлены реестровые ошибки на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащей Г.Р.Г. и соответственно границы ее земельного участка являются некорректными, в связи с чем суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.Г. к А.В.А., А.А.Р. о восстановлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении границ земельного участка, в обоснование требований указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов судебной экспертизы на удовлетворении требований настаивала и просили их удовлетворить. Суд, заслушав представителя истца, участвующего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении границ земельного участка удовлетворить полностью
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью кв. м с кадастровым номером №, на котором расположен ее дом. Утверждает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоначальные сведения о границах земельных участков сторон внесены в ЕГРН на основании материалов по инвентаризации земель <адрес>, проведенной Новгородским государственным
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> <ФИО> пояснила, что принимала участие в проведении проверки по заявлению <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0020208:3082, площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертизы, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ, <ФИО> обладает необходимыми познаниями в сфере землеустройства, был предупрежден об уголовной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец М обратилась с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что она являлась собственником земельного участка №А общей площадью 797 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0040506:104, по адресу: <адрес>, гп. Люберцы, 23 км
Описательная часть
Следовательно, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о восстановлении границ земельного участка, оставить без удовлетворения, в иске отказать
Советский районный суд (Кировская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка. В обоснование требований, с учетом уточнений, указано, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 05.06.1992, она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив отзывы представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просили: обязать
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечили явку в суд представителя по доверенности – <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая представленное в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> овича, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным, о восстановлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <дата> истцом приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит вынести решение о соответствии земельного участка <адрес> заявленному расстоянию в 25 м по <адрес>. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчики <ФИО> иск не признали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 466
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения присутствующих лиц, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. В силу статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Белебеевский филиал, Министерству земельных и имущественных отношений
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просил обязать ответчика произвести демонтаж балок перекрытия, укрепленных на крыше его гаража; восстановить кровлю на его гараже; восстановить демонтированные сливы для дождевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что просит восстановить границу земельного участка путем частичного демонтажа стен строения ответчика, восстановления
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у спорных объектов недвижимости статуса самовольной постройки. При таких обстоятельствах требование истца о демонтаже несущих балок перекрытия гаража и летней
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит вынести решение о соответствии земельного участка № по фасаду 23 м., так как граница земельного участка 95 А пролегает по красной линии участка № Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик и его представитель иск не признали. Представитель третьего л лица возражал против иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. В силу статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о восстановлении границ земельного участка отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании показал, что ответчиком спилены ветки плодовых деревьев, которые ранее склонялись на его земельный участок. Претензий в указанной части к ответчику нет, в связи с чем, отказывается
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, обязании восстановить прежние границы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Кадастровый инженер <ФИО>. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка, – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> снести ограждение, установленное на земельном участке по координатам границ земельного участка с кадастровым номером №, внесенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что приобрел земельный участок в 2019 году. В 2020 году приехал на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание отсутствие доказательств законности установления ответчиками
Кимрский городской суд (Тверская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенного по адресу: <адрес>, право
Описательная часть
Определениями Кимрского городского суда Тверской области, занесенными в протоколы судебных заседаний от 26.12.2024, 31.03.2025, 05.08.2025, 10.11.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Кимрского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для признания заключения эксперта ООО «Северо-Западный союз» <ФИО> №* от <дата> недопустимым доказательством не имеется. Принимая во внимание положения ст. 55 ГПК РФ о том, что
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Тверь, садоводческое товарищество «Весна» в Заволжском районе, уч. 14
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным законом порядке обязательному согласованию (далее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца адвоката Шушлебина Д.В. и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о восстановлении границ земельного участка. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В связи с этим истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным – постановление администрации Алексеевского муниципального района <адрес> № от 16.01.22024г. по образованию земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, раздел земельного участка является одной из форм распоряжения земельным участком собственником. Вместе с тем, раздел земельного участка должен осуществляться в той мере, в какой это предусмотрено действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о восстановлении границ
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СНК «Геолог» с исковыми требованиями, в которых просил возложить на ответчика восстановить границы, существующие до нарушения права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 23, СНТ
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Геолог» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указывал, что межевой план был принят на общем собрании кооператива в 2023г., на котором также
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, допросив кадастрового инженера, разрабатывающего проект межевания <ФИО>, суд приходит к выводу, что заявленные истцом <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права сер. 23-АЕ №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, информация в отношении вышеуказанного земельного участка в ЕГРН отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
