Эта категория охватывает правовые ситуации, когда недвижимость изымается из частной собственности. Она включает различные механизмы изъятия: от принудительного отчуждения в интересах муниципалитета для удовлетворения общественных нужд, до процедур выкупа, как в общем порядке, так и специально для передачи имущества в муниципальную собственность.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и доли жилого помещения, направить проект соглашения об изъятии недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности принять решение об изъятии для муниципальных нужд ... доли жилого помещения по адресу: ... и земельного участка, занятого многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в части возложения на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанности принять решение об изъятии земельного участка
Мотивировочная часть
На основании статьи 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения в части принятия решения об изъятии недвижимости – 1 месяц, а в части направления соглашения – 4 месяца со дня вступления
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, прекращении права собственности, встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», указав, что им на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого
Мотивировочная часть
Оценивая судебные экспертные заключения, полученные в ходе производства по делу, суд приходит к выводу о том, что заключение повторной судебной экспертизы, выполненное Автономной некоммерческой организацией Судебно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, прекращении права собственности и встречное исковое заявление
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности произвести действия по изъятию земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести действия по изъятию земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> и расположенных на нем объектов недвижимости (в
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали. <ФИО> пояснил суду, что права собственника нарушены тем, что собственник не может
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не предусматривает принудительного изъятия земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для государственных и муниципальных нужд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Ижевска о возложении обязанности произвести действия по изъятию земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд, возложении обязанности предоставить земельный участок
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании изъять недвижимое имущество для муниципальных нужд, обеспечении сноса (демонтажа) аварийного дома, признании незаконными действий Администрации городского округа город
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования прокурора поддержали, просили удовлетворить с учетом выводов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, прекращении права собственности, встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», указав, что является собственником жилого помещения, площадью 51,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Ответчиком приведенные в оценке, выполненной по заказу истца, расчеты не оспаривались, ходатайство о проведении оценочной экспертизы не заявлялось, в связи с чем, оценивая указанный отчет и содержащиеся в нем выводы в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, прекращении права собственности, встречному иску администрации муниципального
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения, нечинении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, нечинении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя <ФИО> <ФИО> которая в судебном заседании возражала относительно исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, установив принадлежность истцу спорного имущества, находящегося во владении ответчика, а также учитывая факт того, что автомобиль марки Хонда Риджлайн, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании заключенным соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, а также по встречному иску Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> об изъятии
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с иском в суд к Администрации г. Екатеринбурга, в котором просила возложить на орган местного самоуправления обязанность заключить с ней соглашение по регистрации перехода права собственности на условиях
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> с учетом позиции стороны ответчика, в том числе изложенной во встречном иске, уточнили исковые требования и просили признать заключенным соглашение от <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, что подтверждается также сведениями из реестра наследственных дел. После смерти последнего в права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании заключенным соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности ФИО7О. в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в письменных пояснениях, в судебном заседании пояснил, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, выселении из нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, дата года рождения, к <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, выселении из нежилого помещения. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, дата года рождения в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Также суду пояснила, что ответчик препятствует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, дата года рождения – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества
Вводная часть
СПК ПР «Красный Маныч» обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, обосновывая свои требования тем, что между СПК ПР «Красный Маныч» и <ФИО>
Описательная часть
Впоследствии истцом заявлено об изменении (дополнении) оснований иска и привлечении в качестве соответчика <ФИО>, по следующим основаниям. В процессе рассмотрения дела СПК ПР «Красный Маныч» был получен ответ прокуратуры <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применение п. 2 ст. 621 ГК РФ, которым установлено, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Резолютивная часть
Исковые требования СПК ПР «Красный Маныч» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд недействительным, оспаривании сделки по приобретению недвижимости по договору купли-продажи на жилое помещение
Вводная часть
МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не явилась, будучи ивещенной о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» к <ФИО> удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возложении обязанности произвести отчуждение объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произвести отчуждение принадлежащих им на праве собственности по 1/6 доли каждому в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Белгородского района <ФИО> заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск администрации Белгородского района к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о возложении обязанности произвести отчуждение объектов недвижимости удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании собственника заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и предоставлении жилого помещения в собственность
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании собственника заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и предоставлении жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что КУМИ г. Канска в соответствии с п.1.1 Положения о КУМИ г. Канска является функциональным подразделением администрации г. Канска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Канска к <ФИО> об обязании собственника заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и предоставлении жилого помещения в собственность
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, она же представитель третьего лица <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала, пояснила, что квартира
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчика, выяснив позицию третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные сторонами доказательства, и принимая во внимание вышеизложенные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд
Коломенский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольно возведенного объекта недвижимости и ограждения земельного участка, об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрации Городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о демонтаже самовольно возведенного объекта недвижимости, расположенного на самовольно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, пояснил, что требование о переносе ограждения касается возложения обязанности установить ограждение в задней части земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению имущества и земельных отношений Администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> и <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного объекта недвижимого имущества (баня)
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об урегулировании разногласий сторон по условиям соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с учетом протокола разногласий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (официальное сокращенное наименование – Администрация Северодвинска) об урегулировании разногласий сторон по условиям соглашения об изъятии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание суда первой инстанции не явилась. Её представитель ..... в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, сообщил, что стороны до настоящего времени не согласовали выкупную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при решении вопроса об изъятии у собственника жилого помещения, расположенного в признанном аварийным и подлежащим сносу многоквартирном жилом доме, который включен в региональную адресную программу, необходимо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> . к Администрации муниципального образования «Северодвинск» об урегулировании разногласий сторон по условиям соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с учетом протокола разногласий – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии имущества для государственных нужде предоставлением возмещения за изымаемое имущество
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии имущества для государственных нужд с предоставлением возмещения за изымаемое имущество. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, допросив экспертов, суд полагает следующее. Доводы представителя истца о том, что эксперты исследовали недопустимые аналоги
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (№) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, вид разрешенного использования: гараж, а также объект недвижимого имущества - гараж
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании суммы возмещения за изъятие имущества для муниципальных нужд недостоверной и определении суммы возмещения за изъятие жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании суммы возмещения за изъятие имущества для муниципальных нужд недостоверной и определении суммы возмещения за изъятие жилого помещения, в обоснование требований
Описательная часть
**.**.** в Печорский городской суд поступили уточненные исковые требования <ФИО>, в которых истец просит признать недостоверной сумму возмещения за изъятие имущества для муниципальных нужд, определенную на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в выкупную стоимость изымаемого у истца жилого помещения расходов на капитальный ремонт, определенных на основании заключения эксперта Союза «Торгово-промышленной палаты
Резолютивная часть
Признать недостоверной сумму возмещения за изъятие имущества, расположенного по адресу: Республика Коми, **********, для муниципальных нужд, определенную на основании отчета об оценке ЧПО <ФИО> от **.**.** №
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании суммы возмещения за изъятие имущества для муниципальных нужд недостоверной и определении суммы возмещения за изъятие жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о признании суммы возмещения недостоверной и определении суммы возмещения за изъятие жилого помещения, в обоснование требований указывая, что совместно с несовершеннолетними
Описательная часть
**.**.** в Печорский городской суд поступили уточненные исковые требования <ФИО>, в которых истец просит признать недостоверной сумму возмещения за изъятие имущества для муниципальных нужд, определенную на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в выкупную стоимость изымаемого у истца жилого помещения расходов на капитальный ремонт, определенных на основании заключения эксперта Союза «Торгово-промышленной палаты
Резолютивная часть
Признать недостоверной сумму возмещения за изъятие имущества, расположенного по адресу: Республика Коми, ********** (комната 2, 3), для муниципальных нужд, определенную на основании отчета об оценке ЧПО <ФИО> от **.**.** №
Азовский городской суд (Ростовская область) · О снятии здания с регистрационного учета, исключения сведений из ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Администрации г. Азова Ростовской области (далее также ответчик) о снятии здания с регистрационного учета, исключения сведений из ЕГРН, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и помещения с кадастровым номером № назначение «жилое», площадью кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, в том числе заключение экспертов, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем экспертом в своем заключении указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Азова Ростовской области, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о снятии здания с регистрационного учета, исключения сведений из ЕГРН, прекращении права
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · Об освобождении занимаемого муниципального имущества
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области (далее – УЗ и ИО администрации Северо-Эвенского муниципального округа Магаданской области) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальному образованию Северо-Эвенский муниципальный округ на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: 1) жилой дом расположенный по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие вышеуказанных лиц. По смыслу статей 164,165, пункта 3 статьи 433, пункта 2 статьи 651 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений администрации Северо-Эвенского муниципального округа <адрес> к <ФИО> об освобождении занимаемого муниципального имущества, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии для государственных нужд нежилого помещения, установлении суммы возмещения за изымаемый объект недвижимости и встречному иску <ФИО> к Министерству транспорта
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с названным иском, из которого следует, что решением Градостроительного совета Московской области от 28 августа 2024г. № 34, Министерством транспорта
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, против удовлетворения встречных исковых требований возражали, пояснив, что в рыночную стоимость гаражного бокса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим удовлетворить иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения, установлении суммы возмещения за изымаемый объект недвижимости – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии для государственных нужд нежилого помещения, установлении суммы возмещения за изымаемый объект недвижимости
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с названным иском, из которого следует, что решением Градостроительного совета Московской области от 28 августа 2024г. № 34, Министерством транспорта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 20,1 кв.м, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>, мкр. <адрес>, ГСК №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим удовлетворить частично иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения, установлении суммы возмещения за изымаемый объект недвижимости – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии для государственных нужд нежилого помещения, установлении суммы возмещения за изымаемый объект недвижимости
Вводная часть
ОАО «Российские железнодорожные дороги» в лице ДКРС ОАО «РЖД» обратилось в суд с названным иском, из которого следует, что в соответствии с Распоряжением Федерального агентства железнодорожного транспорта от 13.01.2023 года подлежит изъятию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик в судебном заседании согласился с выводами судебной экспертизы, просил учесть рыночную стоимость и величину убытков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить сумму выкупа в соответствии с заключением проведенной по делу судебной экспертизы, исходя из рыночной стоимости объекта недвижимого имущества – 1 329 000 рублей и сумму убытков
Резолютивная часть
Иск ОАО "Российские железнодорожные дороги" в лице ДКРС ОАО "РЖД" к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения, установлении суммы возмещения за изымаемый объект недвижимости - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании демонтировать объект недвижимости
Вводная часть
Представитель Администрации ... городского округа (адрес) просит суд обязать <ФИО> за свой счет демонтировать объект самовольного строительства, расположенного на земельном участке с КН50:19:0020315:..., по адресу: (адрес), в течение
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются подтверждением факта возведения здания с нарушением ПЗЗ ... городского округа (адрес) в части отступов от границ земельного участка с КН50:19:0020315:..., вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено судом и не оспорено ответчиком, в процессе рассмотрения дела, нашли
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ... городского округа (адрес) к <ФИО> об обязании демонтировать объект недвижимости, удовлетворить
