Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес> КДК» <адрес> сельского
Описательная часть
Прокурор Алексеевского района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес> КДК» <адрес> сельского поселения Алексеевского муниципального района <адрес>
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
В суд обратился прокурор Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО «Баргузинский район», МБОУ «Баянгольская средняя общеобразовательная школа» о понуждении устранить нарушения законодательства
Описательная часть
Судом установлено, что проверкой установлено, что в нарушение изложенных требований федерального законодательства в МБОУ «Баянгольская СОШ» не оснащена охранной сигнализации, системами передачи тревожных сообщений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на день рассмотрения дела ответчиком не были устранены отмеченные истцом и нашедшие подтверждение в судебном заседании нарушения требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к АМО «Баргузинский район», МБОУ «Баянгольская СОШ» о понуждении устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О понуждении устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
В суд обратился прокурор Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО «Баргузинский район», МБОУ «Юбилейная средняя общеобразовательная школа» о понуждении устранить нарушения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснил, что работает юрисконсультом Госгвардии. На момент проверки в школе не было металлоискателя, также школа обязана иметь систему передачи тревожных сообщений в систему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на день рассмотрения дела ответчиком не были устранены отмеченные истцом и нашедшие подтверждение в судебном заседании нарушения требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Юбилейная СОШ» о понуждении устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении требований законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Грачевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд иском МБОУ «Ключевская СОШ», администрации МО Грачевский район об устранении требований законодательства о противодействии терроризму
Описательная часть
Заместитель прокурора Грачевского района Пеннер А.В. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Срок устранения нарушений просил установить до <дата> Представитель
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что требования прокурора Грачевского района представителями ответчиков признаны добровольно, им понятны все последствия принятия признания иска судом, признание иска ответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Грачевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ключевская средняя общеобразовательная школа», администрации МО Грачевский район об устранении
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об устранении нарушений, которые не связаны с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № об устранении нарушений, которые не связаны с лишением владения, ссылаясь на то, чтоона, <ФИО> <ФИО> (далее по тексту - истец), является членом Гаражно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, чтогаражный бокс истицы в настоящее время подключен к электроснабжению. Ранее отключение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные пункты Устава, суд приходит к выводу, что основаниями для отключения гаражей членов Гаражно-строительного кооператива № от электроэнергии являются: задолженность членов Кооператива за потребленную
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № об устранении нарушений, которые не связаны с лишением владения, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец И.И.С. обратился с вышеназванным иском в обоснование указав, что является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец И.И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить. Пояснил, что в <дата> ответчиком проведены аварийно-восстановительные работы на тепловой трассе в результате которых
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента контроля Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И.а И.С. к МП <адрес> «Тепловая компания» об обязании провести ремонтные работы асфальтного покрытия с бордюрами, обязании согласовывать последующие работы нарушающие благоустройство домов
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении нарушений требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об устранении нарушений требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяева А.В. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что прокуратурой Липецкого района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после обращения прокурора в суд указанная несанкционированная свалка была ликвидирована, был осуществлен сбор отходов и обеспечен их вывоз. При таких
Резолютивная часть
Обязать администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области организовать ликвидацию несанкционированной свалки в с. Косыревка на земельном участке в кадастром квартале № за земельными участками с КН № по ул
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ширяева А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив факт нарушения требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Липецкого района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений требований законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об образовании, о социальной защите инвалидов
Вводная часть
Прокурор Павловского района обратился в Павловский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 14 им. В.И. Муравленко ст. <ФИО> Павловского района Краснодарского края и администрации МО
Описательная часть
Помощник прокурора Павловского района Мищенко О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Павловский район <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Обязать МБОУ СОШ № 14 им. В.И. Муравленко ст. <ФИО>, №, и администрацию муниципального образования Павловский район Краснодарского края, №, оборудовать помещение МБОУ СОШ № 14 им. В.И. Муравленко ст. <ФИО> Павловского района
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об образовании, о социальной защите инвалидов
Вводная часть
Прокурор Павловского района обратился в Павловский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МАОУ СОШ № 11 им. И.И. Гармаша ст. Старолеушковской Павловского района Краснодарского края и администрации МО
Описательная часть
Помощник прокурора Павловского района Мищенко О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Павловский район <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы помощника прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Вводная часть
Прокурор Ильинского района обратился в Тейковский районный суд Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском, в котором просит обязать администрацию Ильинского муниципального района в течение 6 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ильинского района Сапожников М.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что прокуратурой Ильинского района
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком нарушаются требования федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности, в связи с чем, исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ильинского муниципального района Ивановской области об устранении нарушений федерального законодательства в области
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Вводная часть
Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ильинского района Сапожников М.В., с учетом позиции ответчика, уточнил исковые требования, просил обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области в течение 18
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Департамента дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области по доверенности <ФИО> представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, в удовлетворении исковых требований возражала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района Ивановской области удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Вводная часть
Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ильинского района СапожниковМ.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что автомобильная дорога Аньково - Игрищи
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора, не возражавшего в предоставлении испрашиваемого представителем ответчика срока исполнения решения суда, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района Ивановской области удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Вводная часть
Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском к администрации Ильинского муниципального района Ивановской области об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ильинского района Копейкин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено и не оспаривается представителем ответчика, что участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком нарушаются требования федерального законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района Ивановской области удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Вводная часть
Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском к администрации Ильинского муниципального района Ивановской области об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ильинского района Копейкин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено и не оспаривается представителем ответчика, что участок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком нарушаются требования федерального законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района Ивановской области удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Вводная часть
Прокурор Ильинского района обратился в суд с иском к администрации Ильинского муниципального района Ивановской области об устранении нарушений федерального законодательства в области безопасности дорожного движения и дорожной деятельности
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Ильинского района Сапожников М.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено автомобильные дороги общего пользования местного
Мотивировочная часть
Выслушав пом. прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком нарушаются требования федерального законодательства в области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ильинского района Ивановской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранения нарушений прав собственника земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственника в пользовании и распоряжения земельным участком, указав в обоснование, что он является собственником доли в праве на земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещён надлежаще, направил для участия в деле представителя, действующего на основании доверенности адвоката <ФИО> Представитель истца, <ФИО> предъявленные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истцом в ходе судебного заседания не представлено доказательств того, что линия электропередач, проходящая над частью земельного участка истца к дому ответчика <ФИО>, не соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранения нарушений прав собственника земельного участка, взыскании судебных расходов, отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач – начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области <ФИО> (санитарный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска главного государственного санитарного врача - начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Арудова Е.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участника процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Акционерному обществу «Национальная Башенная Компания» об устранении допущенных нарушений
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Гречкин О.Д. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, дал согласие
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений процессуального закона, при наличии согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» в лице Краснодарского филиала
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
И.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ... <ФИО> об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Гречкин О.Д. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ... <ФИО> об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении нарушенных прав, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, об устранении нарушенных прав, не связанных с лишением владения, указав в обоснование иска, что ему на праве собственности принадлежит одноэтажный жилой дом, общей площадью 52
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили о их удовлетворении. <ФИО> суду
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.<ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности детей, антитеррористической защищенности
Вводная часть
Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ №25 х.Первая Синюха МО Лабинский район о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности детей
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований подп. «а» п.18 постановления Правительства РФ №1006 образовательной организацией не установлено ограждение, препятствующее неправомерному проникновению на территорию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ <Номер> х. Первая Синюха МО Лабинский район о понуждении к устранению нарушений законодательства
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности детей, антитеррористической защищенности
Вводная часть
Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МОБУ СОШ № 7 им. А.А.Пономарева города Лабинска Лабинского района о понуждении к устранению нарушений законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник Лабинского межрайонного прокурора Ф,И.О.3, поддержал иск Лабинского межрайонного прокурора в полном объеме и объяснил суду по существу дела об указанных в иске обстоятельствах. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, учитывая, что представителем ответчика заявлено о признании иска, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № 7 имени Александра Алексеевича Пономарева города Лабинска
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности детей, антитеррористической защищенности
Вводная часть
Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ №16 ст-цы Каладжинской МО Лабинский район о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований подп. «а» п.18 постановления Правительства РФ №1006 образовательной организацией не установлено ограждение, препятствующее неправомерному проникновению на территорию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОБУ СОШ №16 ст-цы Каладжинской МО Лабинский район о понуждении к устранению нарушений законодательства
