Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, взыскании компенсации ущерба, <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила устранить препятствия в пользовании принадлежащем <ФИО> на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, обязав ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истица – <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержали, дали соответствующие объяснения, представили возражения на встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает первоначальный иск и встречный иск подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что указанные объекты Ф-выми были возведены или реконструированы после 2010 год
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что является собственником земельного участка с садовым домом по адресу: ..., шоссе Вологодское, с/т «Строитель-1», участок №, а ответчик - собственником смежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, за исключением требования о переносе теплиц на расстояние 50 см. В судебном заседании истец суду пояснила, что хочет, чтобы ответчик сетку
Мотивировочная часть
Учитывая результаты геодезических работ, изучив представленные в дело фотографии сторон, их объяснения, суд не усматривает оснований полгать, что права <ФИО> как собственника земельного участка № нарушены ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав в пользовании земельным участком путем переноса сетки-рабицы на заборе в сторону участка ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований просит обязать <ФИО> за счет собственных средств своими силами и (или) с привлечением третьих лиц выполнить
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая приведенные выше фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: администрация <адрес>, ЗАО «Дагомысчай», об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Газпром Газораспределение Саратовская область» филиал в р.п. Татищево, в котором просит возложить на <ФИО> и ПАО «Газпром Газораспределение Саратовская область» филиал в р.п
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, и настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Судом отмечается, что согласно требованиям к строительству газопровода, по состоянию на 1981 год, допускалась прокладка транзитного трубопровода через жилые помещения для газоснабжения соседних помещений. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Газпром Газораспределение Саратовской области», администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> кызы об устранении препятствий в пользовании сервитутом, оформленном на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0090212:35947/1, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что земельный участок с кадастровым номером 50:21:0090212:33639, площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Лопатино, принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> Абдулла кзы об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, взыскании штрафных санкций и убытков
Вводная часть
Истец ООО «ПВ - Сибирь», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, взыскании штрафных санкций и убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, поскольку <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, ответчиком предоставлено соглашение
Резолютивная часть
ООО «ПВ - Сибирь» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, взыскании штрафных санкций и убытков, отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, встречному иску <ФИО> к Военному прокурору Подольского гарнизона в лице ФГКУ адрес «Подмосковные вечера»
Вводная часть
Военный прокурор Подольского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ адрес «Подмосковные вечера» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191215:274, расположенный по адресу: адрес, адрес, у адрес, принадлежит Российской Федерации, на земельный участок зарегистрировано право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора Подольского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ адрес «Подмосковные вечера» к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в котором просил возложить на ответчиков обязанность устранить
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в настоящее время железный забор ответчиками демонтирован, по границе между земельными участками истца и ответчика натянута нить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства: демонтаж ответчиками деревянного забора и установления железного забора с заступом на земельный участок истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <ФИО>, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет выполнить работы
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем понуждения ответчика и органов Росреестра осуществить государственный кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> просит суд устранить нарушение ее прав, связанное с невозможностью в полной мере реализовать гарантированные Конституцией Российской Федерации механизмы владения, пользования и распоряжения принадлежащим имущество, путем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к кадастровому инженеру ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТП в целях проведения кадастровых работ по установлению границ принадлежащего нам на праве общей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем понуждения ответчика и органов Росреестра осуществить государственный кадастровый учет, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Вводная часть
ООО «УК «Рустал» обратилось в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве аренды принадлежит
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Рустал» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
После объявления перерыва представители сторон на судебное заседание не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку представитель истца ООО «УК «Рустал» <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Рустал» (№) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений законодательства об обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к СНТ «Снежный», в котором просил возложить на ответчика обязанность согласовать с администрацией Емельяновского района
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – помощник Красноярского природоохранного прокурора Шрамов М.И. исковые поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал, не возражал против вынесения заочного решения судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеприведенная норма подлежит системному толкованию с п. 5 Правил, и для ее применения у потребителя должно быть организовано место (площадка) для накопления отходов. Вместе с тем, СНТ «Снежный»
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской природоохранной прокуратуры, действующей в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об обращении с отходами производства и потребления
Вводная часть
Лабинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к муниципальному унитарному предприятию "Санитарная очистка" Лабинского городского поселения Лабинского района
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что МУП "Санитарная очистка" города Лабинска осуществляет деятельность по размещению отходов производства и потребления различных классов опасности (I – V классов) на арендуемом на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ответчиков нарушений норм Федерального закона "Об охране окружающей среды", Земельного кодекса РФ, Федерального закона "Об отходах
Резолютивная часть
Иск Лабинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию "Санитарная очистка" Лабинского городского поселения Лабинского района и администрации Лабинского городского
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства
Вводная часть
Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным в них основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что что 29.04.2021 г. в результате
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в интересах неопределенного круга потребителей к государственному
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства
Вводная часть
ТО-Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Белышевская школа и администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об устранении
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании при данной явке лиц. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора Нижегородской области об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства
Вводная часть
ТО-Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Белышевская школа и администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об устранении
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании при данной явке лиц. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора Нижегородской области об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства
Вводная часть
ТО-Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Туранская школа и администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об устранении
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании при данной явке лиц. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора Нижегородской области об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства
Вводная часть
ТО-Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Туранская школа и администрации Ветлужского муниципального округа Нижегородской области об устранении
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании при данной явке лиц. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора Нижегородской области об устранении нарушений в сфере санитарного законодательства обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения, в котором просит обязать ответчика в течение двух лет со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Туршина С.В. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области об устранении нарушений в области безопасности дорожного
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения, в котором просит обязать ответчика в течение двух лет со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Туршина С.В. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области об устранении нарушений в области безопасности дорожного
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения, в котором просит обязать ответчика в течение двух лет со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Туршина С.В. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области об устранении нарушений в области безопасности дорожного
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ермаковского сельского поселения, в котором просит обязать ответчика в течение двух лет со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Туршина С.В. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ермаковского сельского поселения Ярославской области об устранении нарушений в области безопасности дорожного
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушение лесного законодательства
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проверки лесного законодательства на территории муниципального образования г. Новороссийск, установлено, что <ФИО>, являясь
Описательная часть
Пыркова О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно представленного расчета вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства при самовольном занятии лесного участка, совершенного в <адрес>, размер вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> об устранении нарушение лесного законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении нарушении прав пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, а именно просила суд обязать <ФИО>, являющуюся собственником смежного земельного участка отодвинуть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Не оспаривала тот факт, что крыша бани ответчика оборудована снегозадерживающими устройствами, а также системой отвода
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушении прав пользования земельным участком оставить без удовлетворения
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства о недропользовании
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит обязать администрацию муниципального
Описательная часть
Истец указывает, что на земельных участках, предоставленных администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан для добычи полезных ископаемых, в нарушение вышеуказанных требований законодательства
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений законодательства
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в котором указал следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности, в ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зерноградского района Кострюков С.С.исковые требования поддержал. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства
Мотивировочная часть
Указанные нарушения являются существенными, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Обязать Государственное казенное общеобразовательное учреждение Ростовской области «Зерноградская специальная школа-интернат» в течение 5 месяцев с момента вступления решения в законную силу оборудовать учреждение системами оповещения
