Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 02.12.2019 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Краслесинвест» об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик АО «Краслесинвест» при осуществлении заготовки древесины на лесном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Краслесинвест» об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик АО «Краслесинвест» при осуществлении заготовки древесины на лесном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Краслесинвест» об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик АО «Краслесинвест» при осуществлении заготовки древесины на лесном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ "Лесная охрана" обратилось в суд с иском к ООО "Лотос" об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между агентством лесного
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО "Лотос" заключен договор купли-продажи лесных насаждений, по условиям которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу:
Резолютивная часть
Обязать ООО "Лотос" произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, в лесосеке №, выделе 18 квартала № Новохайского участкового лесничества, ГКБУ «Чунское лесничество» в срок 2 месяца с момента вступления в законную силу
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражает. Суду пояснил, что факт заключения 05.02.2020 года договора продажи лесных насаждений не оспаривает. Однако вырубку леса
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что решение выносится в пожароопасный период, в то время как договором купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 08.02.2019 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Армада» об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик ООО «Армада» при осуществлении заготовки древесины на лесном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Лотос» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Лотос» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Лотос» заключен договор купли- продажи лесных насаждений от дата года № номер, согласно которому ООО «Лотос» покупает лесные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трех месячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,3 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2019 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Маганское лесничество» и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком до рассмотрения дела не представлено доказательств исполнения требований законодательства. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, просит обязать <ФИО> произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,032 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2019 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Усольское лесничество» и законным представителем <ФИО>, действующим на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком до рассмотрения дела не представлено доказательств исполнения требований законодательства. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИЧПБЮЛ <ФИО>, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу очистить места рубок от порубочных остатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального частного предпринимателя без образования юридического лица. Однако, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КГКУ «Лесная охрана» края суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к ИЧПБЮЛ <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно возложении на ИЧПБЮЛ <ФИО> обязанность в течение трех месяцев после вступления решения суда
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИЧПБЮЛ <ФИО>, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу очистить места рубок от порубочных остатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального частного предпринимателя без образования юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КГКУ «Лесная охрана» края суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к ИЧПБЮЛ <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно возложении на ИЧПБЮЛ <ФИО> обязанность в течение трех месяцев после вступления решения суда
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИЧПБЮЛ <ФИО>, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу очистить места рубок от порубочных остатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального частного предпринимателя без образования юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КГКУ «Лесная охрана» края суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к ИЧПБЮЛ <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно возложении на ИЧПБЮЛ <ФИО> обязанность в течение трех месяцев после вступления решения суда
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИЧПБЮЛ <ФИО>, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу очистить места рубок от порубочных остатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального частного предпринимателя без образования юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КГКУ «Лесная охрана» края суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к ИЧПБЮЛ <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно возложении на ИЧПБЮЛ <ФИО> обязанность в течение трех месяцев после вступления решения суда
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 12 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителей
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 26 августа 2019
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Также суд полагает необходимым взыскать <ФИО> государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу очистить места рубок от порубочных остатков на площади
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 28.05.2019 года, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КГКУ «Лесная охрана» края суд находит не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, а именно возложении на <ФИО> обязанность в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Армада» об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик ООО «Армада» при осуществлении заготовки древесины на лесном участке
Описательная часть
В соответствии с п.35 Правил при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 26 августа 2019
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков от 31.05.2017 № 12/2-и, согласно которому министерство лесного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время требования истца выполнены в полном объеме. Так, согласно акту осмотра лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь», оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Байкал» об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что ответчик ООО «Байкал» при осуществлении заготовки древесины на лесном участке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства , в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд находит требования КГКУ «Лесная охрана»
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к ООО «ЛесСервис», в котором просит суд обязать ООО «ЛесСервис» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами между министерством лесного хозяйства Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» заключен договор аренды лесного участка
Мотивировочная часть
При этом, рассматривая доводы стороны ответчика о том, что срок для устранения нарушений лесного законодательства необходим к установлению в размере двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к ООО «ЛесСервис», в котором просит суд обязать ООО «ЛесСервис» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного
Описательная часть
На основании пункта 9 Приказа Минприроды России от 27.06.2016 г. № 367 "Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки
Мотивировочная часть
При этом, рассматривая доводы стороны ответчика о том, что срок для устранения нарушений лесного законодательства необходим к установлению в размере двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
