Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 19.03.2019 года №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 18.03.2019 года №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц по делу КГБУ «Усольское лесничество», в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 11 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 26 июня 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 12 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Также суд полагает необходимым взыскать <ФИО> государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 08 октября 2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Логистик К» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Логистик К» заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логистик К» в судебном заседании <ФИО> (доверенность от 02.06.2022 года) не признал исковые требования в полном объеме, суду указал, что доочистка лесосеки от порубочных остатков ими
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трех месячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Логистик К» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Логистик К» заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логистик К» в судебном заседании <ФИО> (доверенность от 02.06.2022 года) не признал исковые требования в полном объеме, суду указал, что доочистка лесосеки от порубочных остатков ими
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трех месячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Логистик К» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Логистик К» заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Логистик К» в судебном заседании <ФИО> (доверенность от 02.06.2022 года) не признал исковые требования в полном объеме, суду указал, что доочистка лесосеки от порубочных остатков ими
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трех месячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест порубок от порубочных остатков на площади 1,0 га, расположенных в КГКУ «Усольское лесничество», Шумихинского участкового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2020 между КГБУ «Усольское лесничество» и ИП <ФИО> заключен договор №3 о возмездном оказании услуг по валке лесных насаждений, срок оказания услуг в период с 08.06.2020
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на нарушение индивидуальным предпринимателем <ФИО> правил заготовки древесины, выразившееся в неочистке места рубки лесных насаждений от порубочных
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 07.12.2018 № 502/млх ответчик приобрёл лесные насаждения для заготовки древесины сплошным способом рубки в , площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом, на основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, комплекса мероприятий, необходимых для проведения
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.06.2019 года №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 22 июня 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковых требования
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил, свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 08 октября 2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Также суд полагает необходимым взыскать <ФИО> государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.11.2019 года №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» (далее – ООО «Каменское») с иском об устранении
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик очистку мест рубок от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить частично
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» (далее – ООО «Каменское») с иском об устранении
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик очистку мест рубок от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» (далее – ООО «Каменское») с иском об устранении
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик очистку мест рубок от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.06.2019 года №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» (далее – ООО «Каменское») с иском об устранении
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик очистку мест рубок от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» (далее – ООО «Каменское») с иском об устранении
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик очистку мест рубок от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» об устранении нарушения лесного законодательства – удовлетворить в полном объеме
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.11.2019 года №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» (далее – ООО «Каменское») с иском об устранении
Описательная часть
Однако судом установлено, что ответчик очистку мест рубок от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, письменное согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Каменское» об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц по делу КГБУ «Иланское лесничество», Министерство лесного хозяйства в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» ИНН ОГРН к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства – удовлетворить
