Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО>, заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 20.11.2019 года №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями об обязании ответчика произвести очистку лесного участка от порубочных остатков лесного участка, указывая, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ «Иланское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 23.08.2019 года №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-и, согласно которому Министерство лесного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь», удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает невозможность проезда к территории, а потому считает необходимым изменить срок устранения нарушений до 5 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Леченлес» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Леченлес» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Леченлес» заключен договор купли- продажи лесных насаждений от дата года № номер, согласно которому министерство передает во
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трех месячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ЗАО «НЛХК» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и ЗАО «НЛХК» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и ЗАО «НЛХК» заключен договор аренды лесного участка от <дата> №- з, согласно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ЗАО «НЛХК» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Между министерством лесного хозяйства в лице руководителя краевого государственного бюджетного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений от 19.02.2020г. №, согласно которому
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-и, согласно которому Министерство лесного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь», удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от 30.09.2008 № 25
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между Между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между Между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, Между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Между министерством лесного хозяйства в лице руководителя краевого государственного бюджетного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли – продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-и, согласно которому Министерство лесного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь», удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-и, согласно которому Министерство лесного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь», удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК № 1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-и, согласно которому Министерство лесного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь», удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя краевого
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц по делу КГБУ «Иланское лесничество», в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» ИНН ОГРН к <ФИО> АлексА.у об устранении нарушения лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированное лесотранспортное предприятие «Кайтым» (далее ООО СЛТП
Описательная часть
Представитель ООО СЛТП «Кайтым», представители третьих лиц по делу КГБУ «Усольское лесничество», Министерство лесного хозяйства в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью специализированное лесотранспортное предприятие «Кайтым» об устранении нарушения лесного законодательства –
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированное лесотранспортное предприятие «Кайтым» (далее ООО СЛТП
Описательная часть
Представитель ООО СЛТП «Кайтым», представители третьих лиц по делу КГБУ «Усольское лесничество», Министерство лесного хозяйства в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью специализированное лесотранспортное предприятие «Кайтым» об устранении нарушения лесного законодательства –
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированное лесотранспортное предприятие «Кайтым» (далее ООО СЛТП
Описательная часть
Представитель ООО СЛТП «Кайтым», представители третьих лиц по делу КГБУ «Усольское лесничество», Министерство лесного хозяйства в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью специализированное лесотранспортное предприятие «Кайтым» об устранении нарушения лесного законодательства –
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная Охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,12 га в лесном участке, расположенном в КГБУ «Усольское лесничество»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2019г. между Министерством лесного хозяйства <ФИО> края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> в лице представителя <ФИО>, заключен договор купли — продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу договора бремя осуществления очистки мест рубок от порубочных остатков возложено на покупателя, именно ответчик должен осуществлять очистку мест рубок от порубочных остатков. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить
