Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) и МКОУ «Каменнобродская
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серединцев С.Н. иск поддержал в полном объёме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Прокуратурой в адрес Учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений, вместе с тем недостатки и нарушения не устранены. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) и МКОУ «Каменнобродская
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серединцев С.Н. иск поддержал в полном объёме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Прокуратурой в адрес Учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений, вместе с тем недостатки и нарушения не устранены. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) и МБОУ «Ольховская
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Седов В.В. иск поддержал в полном объёме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в соответствии
Мотивировочная часть
Прокуратурой в адрес Учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений, вместе с тем недостатки и нарушения не устранены. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ольховского района Волгоградской области Седов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ольховского района Волгоградской области Седов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному дошкольному образовательному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ольховского района Волгоградской области Седов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ольховский
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному дошкольному образовательному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ольховского района Волгоградской области Седов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ольховский
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор г. Апатиты обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Апатитская стоматологическая поликлиника» (далее - ГОАУЗ «АСП») об устранении нарушений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение указав, о недостаточности принятия ответчиком мер по обеспечению охраны объекта (территории)
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. Оценивая в совокупности представленные доказательства, анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Апатитская стоматологическая поликлиника» об устранении нарушений
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ольховского района Волгоградской области Седов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ольховского района Волгоградской области Седов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ольховского района Волгоградской области Седов В.В. исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному учреждению культуры
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ольховского района Волгоградской области Серединцев С.Н. исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческое социально
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений законодательства об антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному учреждению культуры
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Ольховского района Волгоградской области Серединцев С.Н. исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческое социально
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» (МОУ «СОШ № 7»)
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и это следует из устава
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» об устранении нарушений
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений указал, что межрайонной прокуратурой в результате
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика МДОУ «Детский сад
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 1 «Кораблик», Управлению по социальной политике
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что межрайонной прокуратурой в результате проведенного
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что здание МОУ «Черёмушская
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Черёмушская основная общеобразовательная школа», Управлению по социальной политике администрации
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что межрайонной прокуратурой в результате проведенного
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что здание МДОУ «Детский
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 29 «Солнышко», Управлению по социальной политике
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что межрайонной прокуратурой в результате проведенного
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнив срок устранения выявленных нарушений до 01 января
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18», Управлению по социальной вопросам администрации
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шипицынская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Шипицынская СОШ»)
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что здание МОУ
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шипицынская средняя общеобразовательная школа», Управлению по социальной политике администрации
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Харитоновская средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Харитоновская СОШ»)
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что здание МОУ
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Харитоновская средняя общеобразовательная школа», Управлению по социальной политике администрации
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 2 средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ «Удимская СОШ № 2»)
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 2 средняя общеобразовательная школа», Управлению по социальной политике администрации
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа» (далее МОУ
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Дурапов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора Архангельской
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Удимская № 1 средняя общеобразовательная школа», Управлению по социальной
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что прокуратурой Виноградовского района выявлены нарушения требований
Описательная часть
Помощник прокурора Виноградовского района Архангельской области Воронцова С.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГБПОУ АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Виноградовского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Березниковский индустриальный техникум»
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бородинского сельсовета об устранении нарушений
Описательная часть
В нарушение п.п. 13, 15, 23 Требований вышеуказанные мероприятия в установленный срок не выполнены. В судебном заседании старший помощник прокурора Боградского района Артонов В.В. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия об устранении нарушений законодательства в сфере
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму
Вводная часть
Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Приводинская детская школа искусств №32» (далее
Описательная часть
Истец - старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что здание МБОУ ДО
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Котласского межрайонного прокурора являются
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Приводинская детская школа искусств №32», отделу по культуре
