О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного еще...

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального еще...

Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием о включении земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил вынести решение исходя из материалов дела и руководствуясь действующим еще...

Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Мордовско-Козловского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти еще...

Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> № от <дата> следует, что наследственное имущество, со слов <ФИО>, состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> принадлежавшего еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Мордовско–Козловского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа /адрес/ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в прядке наследования по закону. В обоснование еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд включить в состав наследства, оставшийся после смерти <ФИО> земельный участок, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, /адрес/ д. /адрес/ю 800 кв.м еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые <ФИО> к администрации городского округа /адрес/ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в прядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и здание в порядке наследования еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей /дата/ вышеуказанные земельный участок и здание по адресу: /адрес/, признав за ними право еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и здание в порядке наследования еще...

Представитель истца <ФИО>,– <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику Администрации г. Евпатории Республики Крым еще...

Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>

Вместе с тем, согласно решению Евпаторийского городского суда от <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, был определен порядок пользования земельным участок расположенного по адресу: <адрес>, где еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру по Республике Крым, нотариус Евпаторийского городского нотариального округа еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> еще...

В судебном заседании <дата> представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - Администрации <адрес> – начальник юридического еще...

Анализируя приведённые выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что уполномоченный орган власти передал <ФИО> бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0,15 га под строительство еще...

Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> с привлечением еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок площадью еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (л.д. 4). Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 8). Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от <дата>..; еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 15), в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске еще...

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат полному удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что бабушке еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 32-33), в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом еще...

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат полному удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО> умершей <дата>, земельный участок площадью 1300 кв.м еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается архивной выпиской из протокола заседания исполнительного еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Варварич <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 23.03.2016 <ФИО> <ФИО>, следующее еще...

Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в еще...

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что правообладателем земельного участка по адресу: еще...

В удовлетворении исковых требований Галушко <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах Галушко <ФИО> к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и включении его в состав наследственного имущества. В еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, также пояснил, что у сестры было в собственности и в пользовании 200 кв.м. от земельного участка общей площадью 1569 кв.м., остальные доли еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по тем основания, что 26 августа 2007 года умерла мать истца <ФИО>. Каких-либо еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворит

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского городского округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оленевского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Исковые требования <ФИО> к администрации Оленевского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан о включении в наследственную массу имущество в виде земельного участка и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок еще...

В судебном заседании истица <ФИО> с учетом уточнений подтвердила исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке <ФИО>, <дата> года рождения. В 2000 году еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что после выделения на вышеуказанном земельном участке <ФИО> был построен жилой дом, в котором он проживал вместе со своей семьей. После смерти <ФИО> с августа 2015 года, истица еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан, - удовлетворить

<дата> в суд обратилась <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, с учетом уточненного иска к администрации города Чебоксары о включении имущества в состав еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец №, умер <дата>, о чем органом ЗАГС Москвы №37 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Выхино-Жулебино еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону еще...

<дата> в суд обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, в окончательной редакции уточненного иска от <дата> (том 2, л.д.11-13) к <ФИО>, администрации еще...

Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ни в одно судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя - адвоката Казанову еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении в наследственную массу К.Ю.А., умершего <дата> земельного участка с кадастровым №, площадью еще...

Судом установлено, что К.Ю.А. на основании свидетельств на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, № от <дата> предоставлены в собственность на праве еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у К.Ю.А. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> Как видно из материалов дела, <ФИО> являлась собственником 1/957 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Поскольку спорный земельный участок не был оформлен надлежащим образом прежним собственником, то у <ФИО>, а в последствии у <ФИО>, возникло право, как у наследников, требовать включения данного недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что после смерти ее супруга <ФИО> открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Наследниками после его смерти являются его супруга <ФИО>, и дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование указав, что после смерти его отца <ФИО> открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из материалов дела на основании решения Каспийского горсовета народных депутатов № еще...

Принимая во внимание, что истец <ФИО>, являющийся наследником по закону первой очереди, который в соответствии со ст. 1142 ГК РФ призывался к наследованию имущества <ФИО>, в установленный законом срок и в установленном законом еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Северодвинск», просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО> ....., умершей 08 января 2022 года, земельного участка еще...

Из материалов дела следует, что истец является мужем наследодателя <ФИО>, умершей 08 января 2022 года, и единственным наследником по завещанию к ее имуществу (л.д. 27-30). Истец 25.02.2022 обратился к нотариусу еще...

Учитывая, что в рассматриваемом случае имеются допустимые доказательства наличия документально оформленного волеизъявления наследодателя на приобретение спорного земельного участка в собственность, а также отсутствие оснований для отказа еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к Администрации городского округа «Северодвинск» о включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском в суд о включении в состав наследства, открывшегося после смерти их отца С.П.В., умершего <дата>, земельных участков с кадастровыми номерами № и № в <адрес> и признании еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание, что истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону С.П.В., принявшими наследство, суд еще...

Принимая во внимание, что истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону С.П.В., принявшими наследство, суд полагает, что исковые требования о включении земельных участков с кадастровыми номерами № и № еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить