Дело № 2-1146/2023

УИД: 29RS0023-01-2022-007330-26

15 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ..... к Администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Северодвинск», просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 ....., умершей 08 января 2022 года, земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», ..... «..... признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», ..... (л.д. 4-5).

В обоснование исковых требований указал, что 08.01.2022 скончалась его жена ФИО3, составившая завещание, наследником по которому является истец ФИО2 При жизни ФИО3 обратилась в Администрацию Северодвинска с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, находящегося в границах территории СНТ «Пеньки». 25.01.2022 распоряжением заместителя Главы Администрации Северодвинска по городскому хозяйству указанный земельный участок предоставлен наследодателю ФИО3 в собственность для ведения садоводства. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, так как право собственности наследодателя прошло государственную регистрацию после открытия наследства 02.02.2022.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрация Северодвинска, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является мужем наследодателя ФИО3, умершей 08 января 2022 года, и единственным наследником по завещанию к ее имуществу (л.д. 27-30).

Истец 25.02.2022 обратился к нотариусу нотариального округа город Северодвинск Архангельской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, а 14.07.2022 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела № 70/2022 (л.д. 28, 29).

Сведения об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Представленными доказательствами подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», ..... предоставлен наследодателю распоряжением заместителя Главы Администрации Северодвинска по городскому хозяйству от 25.01.2022 №59-рз в собственность для ведения садоводства. Данный земельный участок находится в границах территории СНТ «Пеньки» (л.д. 9, 10).

Право собственности наследодателя зарегистрировано в ЕГРН после смерти 02.02.2022 (л.д. 19-22).

Между тем, наследодатель ФИО3 обратилась при жизни с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность в органы местного самоуправления, что подтверждается исковым заявлением, объяснениями представителя истца в судебном заседании, а также текстом распоряжением заместителя Главы Администрации Северодвинска по городскому хозяйству от 25.01.2022 №59-рз (л.д. 47-54).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок за другими лицами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 обратилась в Администрацию Северодвинска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», ..... и данный участок фактически был предоставлен ей в собственность.

Процедура приватизации данного земельного участка, предусматривающая в обязательном порядке государственный кадастровый учет образованного земельного участка, а также подачу гражданином, использующим такой участок для ведения садоводства (огородничества), заявления о предоставлении такого земельного участка в собственность, при жизни наследодателя была завершена.

Учитывая, что в рассматриваемом случае имеются допустимые доказательства наличия документально оформленного волеизъявления наследодателя на приобретение спорного земельного участка в собственность, а также отсутствие оснований для отказа в предоставлении указанного земельного участка в собственность наследодателю, которое подтверждается фактом издания органом местного самоуправления городского округа распоряжения от 25.01.2022 №59-рз, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения в полном объеме заявленных ФИО2 исковых требований о включении земельного участка в состав наследства его жены ФИО3 и признания за ним права собственности на 1/2 долю в порядке наследования по завещанию.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае удовлетворение исковых требований не связано с нарушением прав истца со стороны ответчика Администрации Северодвинска, судебные расходы. Понесенные стороной истца распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ..... к Администрации городского округа «Северодвинск» о включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 ....., умершей 08 января 2022 года, земельного участка с кадастровым номером ....., расположенного по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», .....

Признать за ФИО1 ..... право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, городской округ Архангельской области «Северодвинск», ..... в порядке наследования по завещанию имущества ФИО3, умершей 08 января 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года.