Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненного в результате ДТП ущерба в размере 377 773,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 977,74 руб., оценки...
Описательная часть
При отсутствии возражений стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом и следует...
Мотивировочная часть
Не доверять выводам вышеназванного экспертного заключения у суда не имеется оснований, ответчиком данное заключение не оспорено, возражений не представлено. В связи с чем, суд считает возможным принять за основу при вынесении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении причиненного вреда
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного вреда. В обоснование заявленных требований указано, что № года в № час. № мин. на автодороге А-№ км. + № м. водитель...
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, подтвердили фактические обстоятельства дела, однако просили суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, Ответчик <ФИО> полагал, что он является...
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии Так, рассматривая...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении причиненного вреда
Вводная часть
ООО «АвтоТур» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании причиненного вреда в порядке регресса
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Указал, что ответчик никаких действий по возмещению причиненного ущерба, не предпринимал. Полагал, что...
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушении положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих выводы специалиста, изложенные в экспертном заключении № от <дата>, выполненном ИП <ФИО>...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««АвтоТур» к <ФИО> о возмещении причиненного вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении причиненного материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГКУ НО «ГУАД», <адрес> о возмещении причиненного материального ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика: ГКУ НО «ГУАД» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск...
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие не явившихся сторон. Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является ГКУ НО «ГУАД», поскольку оно является лицом, ответственным...
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать материальный ущерб в размере 64092 рубля, стоимость услуги по проведению независимого экспертного исследования в размере 12360 рублей, расходы на оплату юридической...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Горячева Ирина Александровна поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный ущерб в сумме 64092 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12360 рублей, на оплату юридической помощи в размере 14000 рублей, на оплату госпошлины в размере...
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О возмещении причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «Электросети Кубани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет материального ущерба 189850 рублей 73 копейки и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4997 рублей, указывая, что <дата> в результате ДТП...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 01 час 50 мин водитель Зеленев А.Н. управляя автомобилем Volkswagen Caddy г/н № двигаясь по <адрес>, нарушил требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено»...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросети Кубани» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП– удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Прогресс» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 234 600 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11.07.2020...
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11.07.2020 между сторонами был заключен договор проката (аренды) движимого имущества №11072020, в соответствии с которым <ФИО> принял во временное пользование транспортные средства/2...
Мотивировочная часть
Суд, оценивая вышеуказанное заключение экспертов в качестве доказательства по настоящему делу, находит его достоверным, допустимым, относимым, не доверять указанному заключению у суда оснований не имелось. Вместе с тем, истец...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ООО "ПРОГРЕСС" в возмещение ущерба 234 600 рублей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, в которых просили взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный заливом жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 65 768...
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, ответчик <ФИО> и ее представитель возражали против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика ООО...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального вреда, причиненного истцам заливом квартиры, составляет 59 443, 37 руб. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем с ООО «УК...
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 15 февраля 2023 года примерно в 11:00 ч. с крыши здания, расположенного по адресу: ..., произошел неконтролируемый сход снежной массы на припаркованный...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика оспаривала тот факт, что 15 февраля 2023 года автомобиль Mersedes-Benz C180, государственный регистрационный знак N, получил повреждения от снежной массы, которая упала именно с крыши арендуемого...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» о возмещении причиненного ущерба удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что 30 августа 2023 года <ФИО>, управляя транспортным средством «--», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.5 ПДД Российской Федерации, повредил...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба- удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении причиненного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 85 665 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., расходов по оплате...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнений. Из материалов дела следует, что около 05 час. 20...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. Принимая во...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о возмещении причиненного...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ответчик...
Мотивировочная часть
Оценив заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи86Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в заключении указано, какие конкретно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении причиненного ущерба, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате недостачи дизельного топлива, в размере 1 316 456 рублей 80 копеек...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от (дата) (л.д.96), исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Также пояснила, что вина ответчика...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено доказательств о том, что ответчику фактически передавались товарно-материальные ценности в виде дизельного топлива, противоправные действия ответчика...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транспорт» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, возмещении понесенных судебных расходов отказать
Павлоградский районный суд (Омская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ИП КФХ «<ФИО>» (далее по тексту – истец) обратилась в суд с названным иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик). В обоснование заявленных требований истец указала, что ***2023 между нею и Д.В.В. заключен договор аренды...
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, не согласившись с расчетами истца...
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт того, что сельскохозяйственные животные (лошади в количестве 70 голов), которых пас <ФИО>, совершили потраву (вытаптывание)...
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Автотраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании устава, в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик перевернул автомобиль и должен за это...
Мотивировочная часть
Между тем стороной истца в обоснование требований не представлены доказательств, подтверждающих выполнение работодателем обязанности, предусмотренной положениями статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации по проведению служебного...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотраст» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 22.07.2022 в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Форд Мондео», г.р.з. №, принадлежащего истцу и управляемом им. Выезжая с парковки возле указанного...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указали, вина самого...
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не усматривает в причинении ущерба истцу вины управляющей компании - ООО «Артех», полагая в данном случае виновным лицом ответчика, самовольно установившего препятствие для проезда у своего заведения...
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в обеденное время обнаружил, что на земельном участке, расположенном в местности «Хойто Нуурта» сельского поселения «Сахюрта»...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Жамсаранов А.Г. поддержали исковые требования. Пояснил, что <ФИО> привлечен в качестве ответчика по тем основаниям, что при даче пояснений УУП, <ФИО> дал...
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что согласно материалам проверки по заявлению <ФИО>, зарегистрированного 27.04.2023г. №, протоколу осмотра места происшествия от <дата>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Гермес Регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг водителя...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между заказчиком ООО «Гермес Регион» и исполнителем <ФИО> был заключен договор оказания услуг водителя, по условиям которого <ФИО> обязался оказывать услуги...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Гермес Регион», взыскав с последнего в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 1 901 725 рублей. На основании указанной нормы...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гермес Регион» к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, Свои требования мотивирует тем, что Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнтельная...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела (копии справки о ДТП от <дата>, постановления по делу об административном правонарушении от <дата>) следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств «, под управлением...
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> (как с причинителя ущерба), суммы материального ущерба, причиненного дорожно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником автомобиля «№. 19.03.2023 примерно в 11 час. 30 мин. <ФИО>, управляя вышеуказанным автомобилем по адресу: , допустил наезд на препятствие в виде ямы...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика – Управы Центрального района ГО Воронеж, возражал...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение ООО «Экспертный центр Девайс» допустимым и достоверным доказательством объема и причины механического повреждения транспортного средства истца, а заключение ООО «Правовая...
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа г.Воронеж в пользу <ФИО> стоимость причиненного ущерба в размере 54900,00 рублей; расходы на представителя в общем размере 30000,00 рублей, расходы по оплате экспертного...
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ООО УК «ЖРЭУ-5» о возмещении причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в принадлежащей ей на праве собственности...
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, дополнительно ничего не пояснил. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, что...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Следовательно, обязанность...
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖРЭУ-5» о возмещении причиненного ущерба отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к АО «МКС-Новосибирск», впоследствии с учетом уточнений просили взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 152878, 30 рублей, расходы по оплате...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. В судебном заседании <ФИО> (супруг <ФИО>) не отрицал, что в заключении...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в качестве доказательства причин повреждений и размера причиненного ущерба заключение судебного эксперта ООО «Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортных происшествий» №-ТТЭ...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в Новоалександровский районный суд Ставропольского края к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба. Требования мотивированы...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страховании Российской Федерации по Ставропольскому краю по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении причиненного вреда, взыскании арендной платы и штрафных санкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> собственником автомобиля DATSUN ON-DO(комплектации Trust III), идентификационный номер (VIN) №, год изготовления – 2020...
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, 07.05.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на предоставление автомобиля во временное владение и пользование (аренду) с правом...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
