Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть брак между ним и ответчиком <ФИО>, зарегистрированный <ФИО> советом <адрес> Абхасской АССР; разделить совместно нажитое имущество супругов следующим
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> Гумистским
Мотивировочная часть
Суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО> и выделить в собственность <ФИО> и <ФИО> по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - судебный пристав-исполнитель Лазаревского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении брака и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с уточнениями к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что между истцом и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по заявленным истцом требованиям. Согласно статье 22 Семейного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из согласия ответчика и истца на расторжение брака, суд считает исковые требования о расторжении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец и ответчик фактически брачно-семейные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении брака и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что с <дата> состоит с ответчицей в зарегистрированном браке. С 2018 года фактические брачные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании требования признала, о чем ею в материалы дела дана
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, просила суд: расторгнуть брак между истцом и ответчиком, зарегистрированный <дата> Вернадском отделе ЗАГС, актовая запись
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указала, что ответчик ни разу не принимал участие в исполнение кредитных обязательств, против расторжения брака ответчик не возражал. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении брака и разделе имущества, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском (т.1,л.д.1-3,35-37,71-73) к <ФИО>, о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоит в зарегистрированном
Описательная часть
Ответчик-истец по встречному иску <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО>, признал частично, а именно в части приобретенных вещей в период совместного проживания, как в гражданском браке, так и после
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца\ответчика, ответчика и по встречному иску истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом <ФИО>, и встречные исковые требования, заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что вступила в брак с ответчиком <дата>. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО> Анну, <дата>. рождения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что брачные отношения прекращены, примирение и сохранение семьи невозможны, истец настаивает на расторжении брака, при таких обстоятельствах, считает возможным расторгнуть брак. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества – удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указав, что истец вступил в брак с ответчиком дата. Совместная жизнь между ними не сложилась
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный дата, между <ФИО> и <ФИО>, актовая запись о заключении брака ... от дата (место государственной регистрации ... Отдел записи актов гражданского состояния администрации адрес городского округа
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком и произвести раздел имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО>, заключен ... Из текста искового заявления следует, что с февраля 2024 года супруги не ведут общего хозяйства, у них имеется взаимное согласие
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака. Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит брак, заключенный 11 августа 2009 года Дворцом бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы между <ФИО> и <ФИО> (Козловец) <ФИО>, актовая запись
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Данное общее правило не предусматривает каких-либо исключений, в том числе для должников, состоявших в браке. Вместе
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с <дата> состоит в браке с <ФИО>, от данного брака имеются дети Т.Д.В., <дата> г.р., Т.Н.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Согласно положениям статьи 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи
Мотивировочная часть
По требованию о разделе имущества, суд приходит к следующему выводу В связи с чем, суд полагает произвести раздел имущества, при котором подлежит передаче в собственность истицы <ФИО> автомобиль марки Toyota
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
ЕМ обратилась в суд с иском к ОА и с учетом уточнения просила о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - земельного участка с к.н 22:02:100002:1637 в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, ответчик с иском согласился в части. Истец не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила, поэтому
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества. В обоснование заявленных требований (с учетом изменений иска от 09.11.2023) указала, что <дата> состоит
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Учитывая, что <ФИО> согласен на расторжение брака
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость имущества, передаваемого ответчику, превышает причитающуюся ему долю в совместном имуществе супругов, требования истца о взыскании в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком и произвести раздел имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> представила заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, № Подольским городским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признания иска, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что 09.01.1988г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак (актовая запись №2 в отделе ЗАГС Каменского райисполкома адрес, свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.1988г. стороны заключили брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 16). В силу ст. 22 СК РФ., Расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что земельный участок, площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что 09.01.1988г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак (актовая запись №2 в отделе ЗАГС Каменского райисполкома адрес, свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.1988г. стороны заключили брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 16). В силу ст. 22 СК РФ., Расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что земельный участок, площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что 14.11.1995 г. между ним и ответчиком был заключен брак, стороны имеют общих детей, среди которых есть
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В соответствии с разъяснениями пункта 24
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что семья сторон фактически распалась, сохранить ее не представляется возможным, семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, истец настаивает на расторжении брака, спор о месте проживания
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного Тюменским районным отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области за акта о заключении брака от <дата> №, разделе имущества супругов:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, в котором родился совместный ребенок - сын <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Определяя возможность сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов, суд считает, что при сложившихся
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, в обоснование своих требований указав, что с 11.06.2013 <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и расторжении брака между <ФИО>, <ФИО> Разрешая исковые требования в части раздела
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов. Определением Тверского районного суда от 04.03.2025 производство по делу в части требований о разделе общего имущества прекращено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, от предоставления срока для примирения отказался. Ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, в связи с чем исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>3 (далее по тексту – истец) с исковыми требованиями к <ФИО>2 (далее по тексту – ответчик) о расторжении брака, разделе общего имущества супругов. Заявленные исковые
Описательная часть
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В данном случае, исходя из представленных документов, учитывая отсутствие спора между сторонами о размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного <дата> городским отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака №; разделе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (именуемой в дальнейшем также истцом) к <ФИО> (именуемому в дальнейшем также ответчиком) о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, в котором истец, в последней редакции
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала. После перерыва лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали. В соответствии с п. 1 ст. 22 Семейного
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о распаде семьи, и, руководствуясь положениями ст. ст. 21, 22 Семейного кодекса Российской Федерации, удовлетворяет требование о расторжении брака. Стоимость заявленного к разделу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, указав в обоснование, что с <дата> состоит с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке. От брака имеется сын <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении. Судом установлено, что до заключения брака ответчиком на основании договора
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд
