Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении брака и разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества. В обоснование исковых требований указано, что с 09.06.2018 стороны состоят в зарегистрированном браке. С января 2023 года стороны общее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества, - удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
Б.Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Б.Е.Л., указав, что 17 июня 2023 года был прекращен брак между истцом и ответчиком, заключенный 03.09.1993. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе общего имущества
Описательная часть
В период брака совместно нажито следующее имущество: квартира, общей площадью 66,1 кв.м. с кадастровым номером № земельный участок, площадью 800,00 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 960,00 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение о разделе общего имущества, брачный договор между сторонами не заключались, требования об отступлении от начала равенства долей не заявлялись, суд считает необходимым принадлежащее сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.И. к Б.Е.Л. о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> по декабрь 2016 года, она состояла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, оснований для признания пропуска срока уважительными нет, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика <ФИО> ича о применении срока исковой давности к исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> ичу о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя лично и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выделение в приобретённой с использованием средств материнского (семейного) капитала квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 973 600 рублей, каждому члену семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В. к <ФИО> , действующей за себя лично и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака и разделе совестно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска к <ФИО>, указав, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с №. Несовершеннолетних детей не имеют. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Фактические брачные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Поскольку сохранение семьи и примирение супругов невозможно, суд полагает возможным расторгнуть брак между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>. В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе имущества супругов, установления факта прекращения брачных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества супругов, установлении факта прекращения брачных отношений, мотивируя требования тем, что с 27 июля 1974 года по 24 июня 20204 года <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных требований просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Требования истца <ФИО> о прекращения брачных отношений с июня 2014 года по 18.06.2024 с <ФИО> суд считает подлежащим удовлетворению. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества супругов, установления факта прекращения брачных отношений, удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> От совместной жизни имеют совершеннолетнюю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении и изменениях к нему, просили суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении исковых требований суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе супружеского имущества – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что <дата> вступила в брак с ответчиком <ФИО> <дата>. В браке рождены совместные дети <ФИО>, <дата>.рождения и <ФИО>, <дата>.рождения
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель истца заявленные требования поддержали. В судебном заседании истца пояснила, что не возражает против признания права общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая позицию сторон, суд считает, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым <номер>; квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
7 обратился в суд с иском к <обезличено>2 (1) Э.С. о разделе супружеского имущества, о признании права общей долевой собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании подержали заявленные исковые требования
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе супружеского имущества. В обосновании заявленных требований <ФИО> сослалась на то, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с сентября 2007 года
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> адвокат Галиев В.Р в своих уточненных исковых требованиях просит суд признать супружеским имуществом земельный участок площадью 658+/-18 кв.м., кадастровый № и жилой <адрес>,6
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при строительстве жилого дома, в период брака, супругами <ФИО> и <ФИО> получен сертификат на материнский капитал Серии МК-III и выдано обязательство оформить жилой дом, в общую собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе супружеского имущества удовлетворить в части
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О разделе супружеского имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с уточненными требованиями к ответчику <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав, что с <ФИО> был заключен брак, находилась в брачных отношениях с <дата> по <дата>, в период брака
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения от <дата> автомашины марки года выпуска, государственный регистрационный номер заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отчуждение автомобиля осуществлялось ответчиком до прекращения семейных отношений, при этом распоряжение общим имуществом, требовало согласия обоих сособственников (пункт 1 статьи 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, и признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества, 3-е лицо: <ФИО>, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что расчет компенсации по кредитным обязательствам необходимо осуществлять с 21.01.2020г. по 01.07.2022г., по второму кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, истец и ответчик прекратили вести общее совместное хозяйство с января 2022г. Данные обстоятельства подтверждены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2022г. в соответствии
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе супружеского имущества, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем суд
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе супружеского имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем, дополнив, что спорные земельные участки в настоящее время принадлежат ей на основании заочного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, несмотря на то, что спорные земельные участки были зарегистрированы на имя ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе супружеского имущества - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе супружеского имущества в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с дополнительным заключением ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, просили выделить в натуре в жилом доме с кадастровым номером <номер> в соответствии с судебным
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, просили выделить в натуре в жилом доме с кадастровым номером <номер> в соответствии с судебным
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта прекращения брачных отношений, разделе имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об установлении факта прекращения брачных отношений, разделе имущества супругов, согласно которому просит установить факт прекращения брачных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием сурдопереводчика <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, с 17 сентября 2014 года стороны состояли в браке. Брак
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Установить факт прекращения брачных отношений между <ФИО> (ХХХХХ г.р.) и <ФИО> (ХХХХХ г.р.) с 15 января 2020 года
Ординский районный суд (Пермский край) · О разделе имущества супругов после расторжения брака
Вводная часть
К.Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.Н.Г. , финансовому управляющему К.Н.Г. – А.И.О. о разделе имущества супругов после расторжения брака (с учетом уточнений и дополнений). В обоснование заявленных требований указал, что он
Описательная часть
Представитель истца К.Д.В. – Н.Н.Н. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам изложенным в заявлении. Уточнила, что при определении суммы компенсации, подлежащей выплате истцом К.Д.В. в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в материалах дела заключение эксперта ООО «», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, обоснованности и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении брака и признании имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным, мотивируя тем, что истец и ответчик с <дата> состоят в зарегистрированном браке. С декабря 2023 года совместно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака Цабадзе) состоят в зарегистрированном браке с 15 сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик настаивают на расторжении брака, о предоставлении срока на примирение не просили, в соответствии со ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным, удовлетворить
