Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностью вернуть помещение в то состояние, в котором оно находилось до возникновения спорных обстоятельств. Речь идет о восстановлении первоначального вида, устранении изменений, внесенных третьими лицами, или о возмещении ущерба, который требует физического восстановления объекта до его исходного состояния.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Строитель» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку с дополнительной дверью, восстановить нарушенный при монтаже (демонтаже) конструкции штукатурно- покрасочный слой
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленных доказательств в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку согласия всех сособственников дома на установление перегородки ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Строитель» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку с дополнительной дверью, освободить коридор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленных доказательств в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку согласия всех сособственников дома на установление перегородки ответчиком
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Строитель» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку с дополнительной дверью, освободить коридор общего пользования от хозяйственно-бытовых вещей, восстановить нарушенный при монтаже
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленных доказательств в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку согласия всех сособственников дома на установление перегородки ответчиком
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Строитель» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать перегородку с дополнительной дверью, освободить коридор общего пользования от хозяйственно-бытовых вещей, восстановить
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленных доказательств в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку согласия всех сособственников дома на установление перегородки ответчиком
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О приведении помещения в первоначальное (прежнее) состояние
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное (прежнее) состояние. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписки из ЕГРН от 15
Описательная часть
Проверкой установлено и подтверждено актом № 29-21-40-167 от 07 декабря 2021 года зафиксировано, что 5 объединены в одно. Квартира № расположена на первом этаже, расположена на втором этаже. Вход в помещение выполнен в наружной стене правее
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Камышловского городского округа к <ФИО> о приведении помещения в первоначальное (прежнее) состояние, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О приведении помещения в первоначальное положение
Вводная часть
Истец ООО УК «Жемчучина» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящим иском, в обоснование указав, что ответчик <ФИО> и его несовершеннолетняя дочь <ФИО> являются собственниками комнаты № в многоквартирном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, комната № принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО> и его несовершеннолетней дочери <ФИО> (долевая собственность, № от <дата>) многоквартирного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО УК «Жемчужина» к <ФИО> Маис оглы о приведении помещения в первоначальное положение – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О понуждении приведения помещения в первоначальное состояние, взыскание судебной неустойки и судебных расходов, встречному иску <ФИО> Васильевич к ООО «Мьюз Медиа»
Вводная часть
Истец ООО «Мьюз Медиа» обратился в Никулинский районный суд адрес с иском к ТСЖ «Коштоянца, 8-1» и <ФИО> об устранении нарушения прав истца, связанных с распоряжением и использованием квартиры №17 в д. 8 к.1 по адрес в адрес путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Мьюз Медиа» по доверенности адвокат Руднев А.В. иск поддержал и пояснил, что по просьбе <ФИО> истец заключил договоры от 24.06.2022 с ООО «Фабрика Окон» на изготовление
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что разбор конструкций осуществляется сверху вниз, что вытекает из технологии работ и правил безопасности (разд. VI. Требования охраны труда при разборке (разрушении) зданий и сооружений при их
Резолютивная часть
Обязать ответчиков ТСЖ «Коштоянца, 8-1» и <ФИО> солидарно устранить нарушение права истца ООО «Мьюз Медиа» путем приведения квартиры 17 в доме 8 корпус 1 по адрес в адрес в первоначальное состояние, имевшееся на 01.04.2021, в течение
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О приведении чердачного помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Из иска следует, что Согласно Акту обследования № Л000453 от 27.10.2020г., составленному сотрудниками Левобережной администрации <адрес> установлено, что по <адрес> «а» самовольно
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АМС <адрес> к <ФИО> о приведении чердачного помещения в первоначальное состояние, В судебном заседании представитель истца - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пристройка, возведенная <ФИО> является самовольной постройкой и подлежит сносу в соответствии со ст. 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АМС <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О приведении помещения в первоначальный вид, с привлечением третьего лица <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Администрация местного самоуправления гор. Владикавказа обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска приведены доводы о том, что сотрудниками Управления по контролю за городским хозяйством АМС г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что самовольно он ничего не строил. Его комната, которая находится в задней части общего двора, была неправильной формы, и представляла собой
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АМС г. Владикавказ подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, спорная самовольная
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О приведении помещения в первоначальный вид
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении помещения в первоначальный вид, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и эти обстоятельства подтверждены представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 5 вышеуказанного закона устанавливает, что к полномочиям органов местного самоуправления Республики Дагестан в области переустройства и (или) перепланировки нежилых помещений относятся: Принимая во внимание
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар обратился в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате Краснодарского края, нотариусу <ФИО> о понуждении привести помещения в первоначальное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, установив на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к нотариальной палате Краснодарского края, нотариусу <ФИО> о понуждении привести
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О приведении мест общего пользования в первоначальное состояние, и по иску <ФИО> к МКУ «<ФИО> и <адрес>ов ИКМО <адрес>», о сохранении жилого помещения
Вводная часть
ООО «УютСервис Групп» обратилось с иском к <ФИО> о приведении жилое помещение в первоначальное состояние (до перепланировки), в соответствии с проектной документацией дома за счет средств ответчика. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований управляющей компании о приведении в первоначальное состояние квартиры, поскольку имеются все основания
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к <ФИО> о приведении мест общего пользования в первоначальное состояние оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании привести в первоначальное состояние чердачное помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес (далее - МКД №) от Дата, решением Службы государственного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – генеральный директор ООО «Холдинговая <ФИО> «Коммунальные системы» <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 1 ст. 33 Федерального закона № 122-ФЗ, в первоначальной редакции, установлены переходные нормы, связанные с вступлением в силу комментируемого Закона. Официальным опубликованием считается опубликование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая <ФИО> «Коммунальные системы» удовлетворить частично
