Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Далматовский районный суд (Курганская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2018 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> было заключено соглашение№*, состоящее из Индивидуальных условий кредитования (далее – Индивидуальные условия)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера неустойки за просроченный основной долг и уплату процентов суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к обратиллся в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что Публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 528 000,00 руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. Вследствие изложенного, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 304 179 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 250 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что 27 апреля 2019 года Публичное Акционерное Общество
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор ..... от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 926 356 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1105 000 руб. под 10,9%
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Разрешая заявленные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ООО «Аквали», ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что приобрел в ООО «Аквали» туристский продукт о путешествии в Тунис
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик самостоятельно отказался от реализации права на получение судебной корреспонденции, а поэтому в данном случае извещение его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аквали», ООО «Анеск Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив расчеты кредитной задолженности, суд считает его математически верным, согласующимся с условиями договора. Возражений от ответчика не представлено. На основании изложенного, с учетом того, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата и взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере 374 448,45 рубля, из которой:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> в электронном виде с простой электронной подписью посредством использование систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> - созаемщиками, был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить, а созаемщики на условиях солидарной
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание размер задолженности, количество просрочек по платежам и их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к ответчику/<ФИО>./ о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска понятны, о чем предоставила заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Как установлено судом ответчик /<ФИО>./ является единственным наследником к имуществу умершего заемщика /З/ , супруга умершего /Х/ отказалась о причитающейся ей доли наследственного имущества, исходя из имеющихся сведений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально- Черноземный банк ПАО Сбербанк к/<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено: Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что обязательства по кредитному договору не исполнены, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом
Мотивировочная часть
Стоимость недвижимого имущества на дату открытия наследства сторонами не оспаривалась, доказательств позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества не представлено. Стороны о назначении судебной экспертизы в целях
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого ..... кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заключённого ..... кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме ..... руб. на срок ..... мес. под .....% годовых (л.д.20,44)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора №98671 от 29.05.2018 выдал кредит <ФИО> в сумме 342310 руб., на срок 72 мес. под 15,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №98671, на основании которого банк выдал кредит <ФИО> в сумме 342310 руб., на срок 72
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, истец выдало кредит ответчику в сумме руб. на срок 60 месяца под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ..., на основании которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 280 000 руб. 00 коп. со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в права наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.11.2018 года в общей сумме 165745,78 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте судебного разбирательства. В подтверждение чего в материалах дела имеется извещение, подтверждающее, что ответчику по адресу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Л. умер .../.../.... Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласна, не возражает прекратить договор аренды. Судом установлено, что Л. .../.../... умер
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи со смертью арендатора договор аренды прекратил свое действие
Резолютивная часть
Исковые требования управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора №... от <дата> С. выдан кредит в размере 308 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и С. заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 308 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствии с Общими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что С.А.ВБ., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.В. несет ответственность по долгам наследодателя С. в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 14.10.2020 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622
Беловский районный суд (Курская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указала, что, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Р.Н.О. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> Р.Н.О. <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> Р.Н.О. задолженность перед ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк по кредитному договору № от <дата> в общем размере рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
05 июля 2022 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от 01 апреля 2013 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 01 апреля 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, размер и периодичность внесенных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 243 902,44 руб. на срок 60 мес. под 18.05%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать полностью, а именно, полностью отказать в удовлетворении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 04.10.2016 г., взыскании задолженности 1 397 193,60 рублей, и расходов по оплате госпошлины в размере 27 185,97 рублей., обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2016г. между адрес ДельтаКредит» и <ФИО> (Заемщик) заключен Кредитный договор №330919-КД-2016, по условиям которого Банк предоставил Заемщику для приобретения в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет погашения задолженности, что является
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией и возвращенной в суд с отметкой «истек срок
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
