61RS0047-01-2022-001046-25

Дело №2-830/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора №98671 от 29.05.2018 выдал кредит ФИО2 в сумме 342310 руб., на срок 72 мес. под 15,9% годовых. 29.11.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 22.12.2021 на основании ст.129 ГПК РФ. Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 29.09.2020 по 11.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 411616,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 279431,94 руб., просроченные проценты – 125584,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3377,96, неустойка за просроченные проценты – 3221,69 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор №98671 от 29.05.2018г.. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №98671 от 29.05.2018 за период с 29.09.2020 по 11.05.2022 (включительно) в размере: задолженность в сумме 411616,39руб., в том числе: просроченный основной долг – 279431,94 руб., просроченные проценты – 125584,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3377,96, неустойка за просроченные проценты – 3221,69 руб.. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 316, 16 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, подтвержденному адресной справкой: <адрес>. А так же по известному адресу фактического проживания, указанному в кредитном договоре: <адрес>. Судебные повестки ответчик получила лично. Однако, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.05.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №98671, на основании которого банк выдал кредит ФИО3 в сумме 342310 руб., на срок 72 мес. под 15,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что 11.06.2021г. после регистрации брака фамилия ФИО2 изменена на ФИО4.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, за период с с 29.09.2020 по 11.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 411616,39руб., в том числе: просроченный основной долг – 279431,94 руб., просроченные проценты – 125584,80 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3377,96, неустойка за просроченные проценты – 3221,69 руб.

29.11.2021 был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №98671 от 29.05.2018г., образовавшейся за период с 29.09.2020г. по 22.09.2021г. (включительно) в размере 383497 рублей 88 копеек и расходов, понесенных банком по уплате государственной пошлины в размере 3517 рублей 49 копеек., который впоследствии отменён определением суда от 22.12.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает обстоятельства расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, суд приходит к выводу, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными.

В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 05.04.2022г. в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7316, 39 руб., что подтверждается платежным поручением №602888 от 01.11.2021г., №524487 от 02.06.2022г., суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7316, 39 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Расторгнуть кредитный договор №98671 от 29.05.2018г., заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 16.08.2002) с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 29.05.2018г. за период с 29.09.2022 по 11.05.2022 в размере 411 616 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7316 рублей 16 копеек.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 05.09.2022г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 09.09.2022 года.

Судья Е.А. Мамонова