Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца - комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам с <дата> по <дата> в размере 336400 руб. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды № от <дата>
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Ханкайского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Ханкайского муниципального района Приморского края (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) <дата> заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона неустойка, как обеспечение исполнения обязательства, должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ханкайского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Ханкайского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией Ханкайского муниципального района Приморского края (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) <дата> заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона неустойка, как обеспечение исполнения обязательства, должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для него. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ханкайского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола об итогах торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, в форме аукциона, закрытого по форме подачи
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам с <дата> по <дата> в размере 410000 руб. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола об итогах торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, в форме аукциона, закрытого по форме подачи
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам с <дата> по <дата> в размере 510200 руб. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в <ФИО> районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола об итогах торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, в форме аукциона, закрытого по форме подачи
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам с <дата> по <дата> в размере 260100 руб. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенного между администрацией <адрес> сельского поселения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ханкайского муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Павловского района Алтайского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного с нею договора аренды земельного участка №10-22-108 от 05.08.2010 и взыскании задолженности по арендной плате в размере 14
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не вносил арендную плату своевременно и в установленном размере, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула от 2 февраля 2018 г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что невнесение арендной платы является существенным нарушением условий договора аренды земельного участка со стороны ответчика <ФИО>, влекущим расторжение договора, что предусмотрено и пунктом 5.1.1 договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Павловского района удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация муниципального образования Гулькевичский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка
Описательная часть
Размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды (пункт 4 статьи 22 Земельного кодекса).Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Гулькевичский район к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО>, требуя расторгнуть Договор страхования № IP 0040 от <дата>, взыскать с последней в их пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 2 966,28 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» <ФИО> заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, ответчик была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0418 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) о расторжении
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования номер обезличен, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Истец просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4813 IP 0044, заключенный 13.06.2013г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2013г. между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 4813 IP 0044. Данный договор заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования, утвержденными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что неуплата страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования. Таким образом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4813 IP 0044, заключенный 13.06.2013г. между АО «Согаз» и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор страхования №, сроком действия с <дата> по <дата>. Оплачиваемый период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что когда период страхования истек, ею был оформлен полис страхования у другого страховщика, о расторжении настоящего
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части уплаты страховой премии, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №, заключенный <дата> между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и <ФИО> (страхователь)
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, мотивирую требования тем, что <дата> Открытое акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключили договор имущественного страхования № IP 0041-КНМВ в отношении недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата>) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № IP2424 от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) и <ФИО> (Страхователем) был заключён договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхования имущества: квартиры) № IP 2424, срок
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определённые сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования №<адрес> от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) и <ФИО> (Страхователем) был заключён договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней период действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определённые сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование исковых требований истец указал, что 25
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> 25 октября 2017 года был заключен договор страхования имущества при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования, суд, на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть с <дата> договор №, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1 845,79 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 13.05.2019 между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования №.... Договор заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, указав, что 09.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № предметом которого является страхование недвижимого имущества, под которым в соответствии с п. 1.2 договора понимается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, против чего истец не возражает, о чем указано в ходатайстве представителя истца
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Невксий районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть с <дата> договор № от <дата>, задолженность по оплате страховой премии в размере 15.559,11 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № от <дата> сроком с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора страхования № IS 0119 с <дата>, взыскании страховой премии за период действия договора с <дата> по <дата> в размере 43 рубля 01
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования № №, срок действия договора до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение, поскольку неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 12.12.2018 заключен договор страхования № при ипотечном
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор страхования № от 12.12.2018, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии за период с 19.12.2020 по 18.12.2021 в размере 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № № от 26 марта 2013 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2013 г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и <ФИО> заключен Договор страхования при ипотечном кредитовании страхования имущества № № SB (далее – Договор), предметом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о расторжении договора страхования ответчиком подписано не было. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению. Указание в исковом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № SB от 28 марта 2013 г., заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № 0615 IS 000256 SB от 14
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, 14 декабря 2015 г. между ОАО «СОГАЗ» (в настоящее время АО «СОГАЗ») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 0615 IS 000256 SB от 14 декабря 2015 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
