Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
16 августа 20210 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала заключено кредитное соглашение (договор) №, на предоставление <ФИО> банком потребительского кредита на сумму 750 000,00 руб
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что сумму долга и порядок его расчета не оспаривает. Действительно он получил кредит в АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее также Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2021 между АО«Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение <номер> на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредитного лимита – 139 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий соглашения со стороны заемщика (ответчика) носит продолжительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ИНН <номер> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> о расторжении кредитного соглашения, взыскании
Пронский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Фирма Мещера-1», <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «Фирма Мещера-1» было заключено кредитное соглашение №, согласно которому Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Фирма Мещера-1» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство открыть заемщику кредитную линию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеназванное кредитное соглашение исполняется ненадлежащим образом. Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиками условий
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Фирма Мещера-1», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет. Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и ООО «Альбатрос», в котором просит
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 28 ноября 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Альбатрос» заключено кредитное соглашение № ЭКР/№. Согласно данному соглашению, сумма кредита составила 350 000 рублей, была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 09 июня 2005 года, и ООО «Альбатрос» о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), истец, кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «АСМ» (далее по тексту – ООО «АСМ», ответчик) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «АСМ» обратилось в Банк ВТБ с онлайн заявкой на получение кредита в размере 15000000 рублей на срок 36 месяцев (л.д. 12) Из материалов дела следует, что 07.11.2024 года Банк направил ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «АСМ» и <ФИО> - удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец – АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения №№ от <дата> года и взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что заемщику <ФИО> по соглашению № от <дата> года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, в обоснование указав, что <дата>г. с ответчиком (деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ею прекращена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 990 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Стройинтехно», <ФИО> (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между ВТБ (ПАО) и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинтехно», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 07.06.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> заключено
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ИП <ФИО> заключено кредитное соглашение . Размер кредита – 1 500 000 руб. Срок – 36 месяцев, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк, кредитор) с иском к <ФИО> (далее – заемщик, должник) о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком были существенно нарушены условия заключенного с ним кредитного договора, учитывая названные положения гражданского законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение № от <дата>, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым также удовлетворить исковые требования в части расторжения кредитного соглашения № от 18.05.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № № от <дата> и взыскании задолженности по соглашению в общей сумме 467730, 28 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 520000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по кредитному соглашению, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № № от <дата> и взыскании задолженности по соглашению в общей сумме 362357, 28 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 674771 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по кредитному соглашению, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в соответствии с соглашением № от <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи чем по состоянию на <дата> задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> и в обоснование требований указало, что <дата> г. между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) было
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключено Соглашение , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме . с уплатой % годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала () с <ФИО> ( по Соглашению г. задолженность в сумме 57348,91 руб., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - 53264,24 руб
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> и в обоснование требований указало, что <дата> г. между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) было
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключено Соглашение , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (лимит кредитования) в сумме . с уплатой годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Ярославского регионального филиала ) с <ФИО> () по Соглашению г. просроченную задолженность по основному долгу - 40842,98 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 157 447 руб. 04 коп, под 15,5% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 157 447
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку общая стоимость принятого наследником имущества превышает общий размер задолженности по кредитным соглашениям то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
19.12.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и С. заключено Соглашение N 1630061/0690, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб., под 15,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.12.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и С. заключено Соглашение N 1630061/0690, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 100000
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку общая стоимость принятого наследником имущества превышает общий размер задолженности по кредитным соглашениям то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Южуралстрой», <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору и договору банковской гарантии, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Банк выдал ООО «Южуралстрой» кредит в размере 3 млн. рублей, последний платеж был произведен < дата >, после
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ООО «Южуралстрой» и <ФИО> Выслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Южуралстрой», <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности в размере 6 202 607 рублей удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
26.10.2017 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение N 1730061/0636, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 230000 руб., под 15,5% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2017 между АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала и <ФИО> заключено Соглашение N 1730061/0636, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку общая стоимость принятого наследником имущества превышает общий размер задолженности по кредитным соглашениям то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности, удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного Соглашения № 2134051/0283 от 31.08.2021 г., взыскании с нее задолженности в размере 760 195, 35 рублей и госпошлины 10801, 95 рублей. В
Описательная часть
В нарушение условий соглашения ответчица свои обязательства перед Банком исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение №2134051/0283 от 31.08.2021 г., заключенное АО «Россельхозбанк» с Вакалишевой ЭльзойЭльтиевной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора займа, признании недействительным пункт 1.6 договора займа, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Минисклад» с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указал, что между истцом и ООО «Минисклад» заключен договор денежного займа с процентами № АП-130723-421 от <дата>, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Минисклад» заключен договор № АП-130723-421 денежного займа с процентами, согласно условиям которого, Займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном, истребовании транспортного средства из незаконного владения ответчика
Вводная часть
ООО «Константа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № 01/2021 от 20.02.2021, заключенного между истцом и ответчиком; признании за истцом права собственности на автотранспортное средство марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 20.01.2021 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что условие, под которым было совершено соглашение об отступном, наступило, заем не был возвращен ответчиком, и доказательств обратного материалы деда не содержат, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Константа» – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора займа, прекращении обременения в виде залога (ипотеки)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» (далее – ПК «ФинансИнвест», Кооператив), <ФИО> о расторжении договора займа с условием о залоге № ЗВ-590-28.05.2018 от 28.05.2018, снятии обременения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.05.2018 между ПК «ФинансИнвест» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа № ЗВ-590-28.05.2018, согласно индивидуальным условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем такого графика внесения платежей, из которого можно было бы установить размер ежемесячного платежа в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом, суду не предоставлено. При таких
