Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора *** от **.**.**** выдало кредит <ФИО> в сумме 330 000 руб. на срок 60 месяцев, под 16,9 % годовых. **.**.**** был вынесен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 00102-MG/2007-0 от 15.02.2007 и взыскать с <ФИО> задолженность в сумме 979 756,26 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2007 г. в ОАО «УРСА Банк» обратилась <ФИО> с заявлением-офертой о предоставлении кредита (л.д. 10) в размере 500 000 рублей сроком на 60 мес. с ежемесячной уплатой процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №00102-MG/2007-0 от 15.02.2007 года, заключенный между ОАО «УРСА Банк» (после реорганизаций – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – Банк, АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и <ФИО> был заключён кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 1 620 000 рублей на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании в пределах наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору в размере рублей
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>(бывш. <ФИО>) о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> Н.В., взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛориМ турс» <ФИО> в судебном заседании иск признала в части возврата комиссии, но к ним с данными требованиями не обращались. Судом установлено, что <дата> между истцом
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик полностью исполнил обязательства перед Банком по кредитному договору, в связи, чем договор прекратил свое действие. Исковые требования Банка удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о расторжении договора
Тарский городской суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что заемщики неоднократно допускали просрочку оплаты по кредитному договору, по состоянию на 28.06.2022 года образовалась задолженность в общей сумме 1081198,26 руб., из которых: 968333,22 руб. – ссудная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного Банком требования о расторжении кредитного договора. С учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (прежнее наименование – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.11.2018 <ФИО> и ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2018 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 950 000,00 руб. (п. 1)
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 039 586,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19398,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку представленный истцом расчёт суммы задолженности ответчика по основному долгу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора от 08.08.2019 и взыскании по нему задолженности за период с 08.07.2021 по 27.05.2022 в размере 65 986 рублей 65 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 08 августа 2019, ПАО Сбербанк предоставил ответчице потребительский кредит в размере 55834,73 руб., под 19,900 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 121433,37 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 19-21), Графика платежей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщиком) 13 июня 2019 года заключено соглашение № путем присоединения к Правилам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства в части погашения кредита и процентов по нему исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность. Учитывая размер предъявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с <дата> состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, запись регистрации брака № сделана Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу с <дата> состоят в зарегистрированном браке, запись регистрации
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просила суд расторгнуть договор купли-продажи жилого дома общей площадью 54,3 кв.м, с кадастровым номером № . . . и земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Леонченко Е.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что 10.03.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчиком допущено существенное нарушение условия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 10 марта 2020 года об оплате истцу переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома общей площадью 54,3 кв.м, с кадастровым номером № . . . и земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенных по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., согласно
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС: №, о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факта заключения кредитного договора, размер задолженности не оспорил, не возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Нерчинский районный суд Забайкальского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной
Описательная часть
Требования по каждой сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а также условиям кредитного договора. Судом установлено, что размер задолженности по оплате основного долга
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг - коп., за просроченные проценты - коп. суд приходит к следующему. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженки г. , в пользу публичного акционерного общества
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 16.08.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства. Судом установлено, что ответчикам было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, оставленное
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленного Банком требования о расторжении кредитного договора. С учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец управление Роспотребнадзора по Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что из прокуратуры Дзержинского района г. Оренбурга в управление поступило обращение
Описательная часть
В судебном заседании представитель управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований ООО «Финансовые Решения» отказано, вместе с тем положения договора, послужившие основанием для отказа в удовлетворении требований <ФИО>, противоречат статье 32 Закона Российской Федерации от 07
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые
