РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года

г.Красногорск

дело №2-3958/22

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении брака, об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, запись регистрации брака № сделана Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС .

Совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, примирение невозможно.

В браке родились ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения):

В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с ответчиком (матерью), с которой не достигнуто соглашения о порядке общения отца с детьми, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец просит суд расторгнуть брак с ответчиком и установить порядок общения с детьми.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 указала, что с расторжением брака согласна и согласна установить порядок общения отца с детьми на ближайший год.

Окружное управление социального развития № Министерства социального развития ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направило в суд акты обследования жилищных условий детей и их родителей, а также заключение по существу спора.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.18 СК РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21-23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В силу требования п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п.1 ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, стороны по делу с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, запись регистрации брака № сделана Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС , что подтверждается представленным в деле оригиналом свидетельства о заключении брака.

Из объяснений истца следует, что совместная супружеская жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Истец настаивает на расторжении брака, считая, что дальнейшее сохранение семьи невозможно. Ответчик согласен с расторжением брака.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о расторжении брака подлежащим удовлетворению, поскольку дальнейшее совместное проживание супругов и сохранение семьи невозможно, доказательств обратного суду не представлено, сами супруги не возражают против расторжения брака.

В соответствии со ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права прекращаются по достижению детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В ст.66 СК РФ предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Судом установлено, что в браке сторон по делу родились ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В настоящее время несовершеннолетние дети проживают с ответчиком (матерью).

Судом также установлено, что родители не могут найти взаимопонимания в решении вопросов, связанных с воспитанием своих несовершеннолетних детей. Соглашения по данному вопросу между родителями не достигнуто.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах вопрос о порядке осуществления ФИО6 родительских прав, связанных с возможностью общения с несовершеннолетними детьми, следует разрешить в судебном порядке.

Из представленного органом опеки и попечительства акта обследования жилищных условий истца ФИО6 по адресу: МО, г.о. Красногорск, <...> , следует, что в квартире имеются условия для проживания несовершеннолетних детей.

Согласно акта обследования жилищных условий ответчика ФИО2 с детьми по адресу: МО, г.о. Красногорск, <...> , составленного органом опеки и попечительства, следует, что в квартире имеются условия для проживания несовершеннолетних детей.

В представленном в материалах дела заключении органа опеки и попечительства указано на возможность установления следующего порядка общения ФИО6 с детьми:

- отец ФИО6 вправе забирать детей с 17-00 каждый четверг до 08-00 пятницы;

- с 10-00 субботы до 09-00 воскресенья или с 10-00 воскресенья до 08-00 понедельника по предварительной договоренности с матерью детей;

- ежегодно организовывать и присутствовать на днях рождения детей по месту их нахождения;

- в случае болезни ребенка вправе находиться по месту проживания (пребывания) не более двух часов;

- проводить время с детьми без присутствия их матери ежегодно половину новогодних и майских государственных праздников, по предварительной договоренности с матерью детей, с учетом мнения и состояния здоровья детей;

- находиться с детьми в день своего рождения с учетом мнения и состояния здоровья детей;

- общаться с детьми посредством телефонной связи, а также иных мессенджеров ежедневно не более 20 минут по желанию детей и в свободное от занятий время.

Суд считает, что следует согласиться с позицией органа опеки и попечительства, поскольку при определении возможности общения отца с детьми учитывались данные обследования жилищно-бытовых условий, учтены конкретные обстоятельства данного дела, учитывался возраст детей, особенности их развития и психологическое состояние. Указанное заключение дано специалистами, обладающими специальными знаниями в области педагогики и возрастной психологии, учтены особенности психоэмоционального развития детей этого возраста.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истцу (отцу) не может быть отказано в общении и участии в воспитании несовершеннолетних детей, поскольку судом не установлено, что такое общение отца с детьми может причинить вред несовершеннолетним, а потому оснований для отказа в иске у суда не имеется.

При общении с детьми на ФИО6 следует возложить обязанность по соблюдению режима дня, отдыха и питания детей, медицинские рекомендации (если таковые будут иметь место), требования педагогов и посещать занятия по развитию детей, которые будут назначены в указанное время.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2, запись регистрации брака № сделана Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС .

Установить следующий порядок общения ФИО6 с несовершеннолетними ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения):

- отец ФИО6 вправе забирать детей с 17-00 каждый четверг до 08-00 пятницы;

- с 10-00 субботы до 09-00 воскресенья или с 10-00 воскресенья до 08-00 понедельника по предварительной договоренности с матерью детей;

- ежегодно организовывать и присутствовать на днях рождения детей по месту их нахождения;

- в случае болезни ребенка вправе находиться по месту проживания (пребывания) не более двух часов;

- проводить время с детьми без присутствия их матери ежегодно половину новогодних и майских государственных праздников, по предварительной договоренности с матерью детей, с учетом мнения и состояния здоровья детей;

- находиться с детьми в день своего рождения с учетом мнения и состояния здоровья детей;

- общаться с детьми посредством телефонной связи, а также иных мессенджеров ежедневно не более 20 минут по желанию детей и в свободное от занятий время.

Обязать ФИО6 при общении с несовершеннолетними ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) соблюдать санитарно-гигиенические нормы, режим дня, питания, занятий и отдыха детей, медицинские рекомендации (если таковые будут иметь место), требования педагогов и посещать занятия по развитию детей, которые будут назначены в указанное время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: