Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №№ от 18.06.2019 в сумме 1593999,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ от 18.06.2019, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1513000 руб. на приобретение квартиры по адресу: <адрес> сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, ответчик не просил
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2021 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Зейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор , взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 533149 руб. 45 коп., сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 973800 рублей под 26% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во внимание, что никто не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт нарушений обязательств по кредитному договору не оспаривал, также согласился с начальной ценой продажи предмета залога в размере 722 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на предмет залога по кредитному договору № от 21.12.2014, путём продажи с публичных торгов. Таким образом, суд определяет способ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2018 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и Гуртовой В..А. заключен кредитный договор ... на сумму 1 398 685 рублей, предоставленных под 10,50% годовых, сроком 182 месяца с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требования банка о погашении кредита ответчиками добровольно не исполнены. При таких обстоятельствах иск в части расторжения
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор . Оснований для снижения размера неустоек, и применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита 26 ноября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2021 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2018 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк на срок 182 календарных месяца предоставил ответчику кредит в сумме 2 629 050
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиками не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предоставил Кредит в размере 1 188 000,00 рублей для целевого
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 500 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2021 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2021 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Элит-кредит" и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа по условиям которого заимодавец предоставил заемщикам заём в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в адресованных суду письменных возражениях на иск, просила в иске об обращении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполняют свои обязательства, по состоянию на 01.09.2022 года задолженность по кредиту составляет 1730641,18 руб., из которых: остаток ссудной задолженности –
Мотивировочная часть
В связи с тем, что кредитный договор является обеспеченным, то есть денежные средства по нему выдавались на покупку жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на жилое
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, в котором по изложенным в нём основаниям просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором залоговая стоимость имущества определена в размере 1 750 000 рублей, сведений об иной стоимости заложенного имущества стороной ответчика не представлено, в силу вышеизложенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Администрации Полавского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в представленном ранее заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу будет являться <ФИО>, фактически принявший
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты, не возвращены банку
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в котором по изложенным в нём основаниям просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> между истцом
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает заслуживающими внимания факт отсутствия оснований для применения к ответчику меры правовой ответственности в виде неустойки за период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве. Таким
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО КБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику <ФИО> как к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснив, что просроченная задолженность ответчиком погашена <дата>, а требование о расторжении договора <ФИО> не получала, так как оно было направлено на имя
Мотивировочная часть
Оценивая расчет задолженности, представленный истцом в уточненном иске на дату <дата>, суд учитывает, что на момент вынесения решения суда согласно информации о платежах сумма задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 26 ноября 2020 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 26 ноября 2020 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 445
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о расторжении кредитного договора, суд, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, Общие условий предоставления кредитов ПАО «Совкомбанк» (на момент предоставления кредита), приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15 июля 2021 г. между ПАО Сбербанк <ФИО> на индивидуальных условиях кредитования заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
