Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности по внесению записи о расторжении трудового договора в трудовую книжку, возложении обязанности по выдаче трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деловой дом на Архиерейской», в котором с учетом уточнений (л.д. 122-127) просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что действительно направила в адрес работодателя заявление со следующим содержанием: «в связи с нарушением работодателем моих трудовых прав прошу
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что действительно направила в адрес работодателя заявление со следующим содержанием: «в связи с нарушением работодателем моих трудовых прав прошу
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании трудового договора расторгнутым, внесении записи об увольнении в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании ущерба, заработной платы и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эко-Феникс» о признании трудового договора расторгнутым, внесении записи об увольнении в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании ущерба, заработной платы и процентов, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что просительная часть искового заявления содержит техническую ошибку в части размера компенсации морального, поскольку, мотивируя свои
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии факта трудовых отношений между истцом и ООО «Эко-Феникс» с декабря 2021 года. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Феникс» о признании трудового договора расторгнутым, внесении записи об увольнении в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, взыскании ущерба, заработной платы и процентов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании уволить и внести запись в трудовую книжку об увольнении, обязании направить справку СТД-Р, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с 8 июля 2021 года она работала у ИП <ФИО> (по трудовому договору № 14-К в должности Менеджер
Описательная часть
Истец просит суд признать трудовой договор, заключенный между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым с 20 октября 2022г., обязать Индивидуального предпринимателя <ФИО> внести в электронную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Трудовой договор, заключенный между сторонами расторгнутым с 20 октября 2022 года и обязать ответчика внести в электронную трудовую книжку <ФИО> запись о прекращении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании трудового договора расторгнутым, обязать выдать трудовую книжку, приказ о прекращении трудового договора, справку о среднем заработке, справку по форме 2-НДФЛ а период
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Региондонстрой» о признании трудового договора расторгнутым, обязать выдать трудовую книжку, приказ о прекращении трудового договора, справку о среднем заработке, справку по форме 2-НДФЛ а период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является работником ООО «Региондонстрой», в должности бухгалтера, что подтверждается трудовым договором от 27.09.2018г. и приказом № от 27.09.2018г., а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая всю совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от исполнения обязанностей работодателя
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании оформить увольнение, выдать трудовую книжку, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать трудовой договор № от 01 декабря 2013 года, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнутым по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец в полном объеме поддержал предъявленные исковые требования и просил об их удовлетворении. Как установлено судом, <ФИО> трудоустроен в ООО «ВАСТ-Технолоджис» на должность
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании трудового договора расторгнутым, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов, уплату налога на доходы физического лица
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Трансгаз» о признании трудового договора расторгнутым с даты принятия судом решения, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, возложении
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнила исковые требования в части взыскания задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании трудового договора расторгнутым, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов, уплату налога на доходы физического лица
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Трансгаз» о признании трудового договора расторгнутым с даты принятия судом решения, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, возложении
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании трудового договора расторгнутым, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов, уплату налога на доходы физического лица
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Трансгаз» о признании трудового договора расторгнутым с даты вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, возложении
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании трудового договора № от <дата>, заключенного между истцом и ООО «Трансгаз», расторгнутым на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности и прекращении трудового договора, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специнжиниринг» о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности и прекращении трудового договора, возложении обязанности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <ФИО> на основании трудового договора осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Оценивая представленные письменные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что требования истца о признании трудового договора от 24.02.2014 № 00000011 между ООО «Специнжиниринг» и <ФИО> расторгнутым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специнжиниринг» о признании трудового договора расторгнутым, возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности и прекращении трудового договора, возложении обязанности предоставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании трудового договора расторгнутым, обязании подать в Пенсионный фонд РФ сведения о трудовой деятельности, обязании выдать документы, взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец КММ обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что с 24.09.2013г. она работает в ООО «Инженеро-консультативный центр «Инжтехлифт» в должности заместителя директора по персоналу, заработная плата
Описательная часть
В судебном заседании истица КММ поддержала уточненные требования. Судом установлено, что с 24.09.2013г. КММ работает в ООО «Инженерно-консультативный центр «Инжтехлифт» на основании трудового договора б/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГ, заключенного между сторонами, расторгнутым с ДД.ММ.ГГ на основании п. 3 части 1 ст. 77 ТК РФ, а также об обязании ответчика направить в Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования КММ к ООО «Инженерно-консультативный центр «Инжтехлифт» о признании трудового договора расторгнутым, обязании подать в Пенсионный фонд РФ сведения о трудовой деятельности, обязании выдать документы, взыскании заработной
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края и <ФИО> заключен договор водопользования, зарегистрированный в государственном водном реестре
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по оплате за пользование водным объектом, систематически нарушает условия договора, вследствие чего образовалась задолженность за девять платежных периодов
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края и <ФИО> заключен договор водопользования, зарегистрированный в государственном водном реестре
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом
Вводная часть
Амурское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с требованием о расторжении договора водопользования от 07.07.2016 №00-20.04.00.003-М-ДРБВ-Т-2016-02093/00, заключенного по результатам открытого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела 07.07.2016 между Амурским бассейновым водным управлением Федерального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку нарушение со стороны ответчика условий спорного договора является существенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требований Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к <ФИО> о расторжении договора водопользования и взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор выдал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № № от <дата> и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №... от ../../.... г. и взыскать сумму долга в размере 317 129 рублей 56 копеек по состоянию на 27 июня 2022 года, в том числе просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что ../../.... г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №... по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 310 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании долга, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому кредитор выдал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № № от <дата> и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/002024-004154 от 24 апреля 2024 года, взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «...», ...<ФИО> в пользу Банка ВТБ
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, ответчиком не оспаривался факт получения заемщиком на основании и условиях кредитного соглашения кредита в сумме сумма на срок: 36 месяцев с даты предоставления Кредита, с взиманием
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «...», ...у Георгию Олеговичу о расторжении кредитного соглашения, взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению № ЭКР/002024-004154 от 24.04.2024
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее по тексту – ООО «Альтаир»), <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Альтаир» заключено кредитное соглашение № по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик обязуется возвратить кредиты
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должники не представили, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ПАЛЬМИРА», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № № от <дата> в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись не надлежащим образом, допускались просрочки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что ответчиками допущены существенные нарушения условий кредитного соглашения, выражающиеся в неисполнении обязательств по нему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «ПАЛЬМИРА», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РАДИКАЛ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиками не оспаривается, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись не надлежащим образом, допускались просрочки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что ответчиками допущены существенные нарушения условий кредитного соглашения, выражающиеся в неисполнении обязательств по нему, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ООО «РАДИКАЛ», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 12.09.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СК СТРОЙТЕКС» заключено кредитное соглашение №, по которому банк предоставил ООО «СК СТРОЙТЕКС» кредит в размере 2 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СК СТРОЙТЕКС» заключено кредитное соглашение №, по которому банк предоставил ООО «СК СТРОЙТЕКС» кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, также как и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» (далее по тексту – ООО «Промгражданстрой», <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 октября 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Промгражданстрой» заключено кредитное соглашение № по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должники не представили, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета ###, по условиям которого клиенту был предоставлен кредит с лимитом кредитования 100 000 руб. под 23,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании ### от <дата> в заявленном истцом размере. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указали, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в исковом заявлении доводами. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании ### от <дата> в заявленном истцом размере. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
