Дело №

№

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующей судьи Крапко В.В.

при секретаре - Нуфтулаевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должную материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика алименты в размере ? доли величины прожиточного минимума для соответствующей демографической категории по Республике Крым на каждого ребенка, ежемесячно.

Также указала, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, сохранение семьи и дальнейшее совместное проживание не возможно, брачные отношения между сторонами прекращены. Спора о разделе имущества и месте проживания несовершеннолетнего ребенка не заявлено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Указала, что примирение невозможно. Просила взыскать алименты в размере ? величины прожиточного минимума для соответствующей демографической категории по Республике Крым на каждого ребенка. Также указала, что ответчик не пожелал явится в судебное заседание.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом неоднократно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено судом при рассмотрении дела, стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о №.

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении серия № № и № №.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что дети проживают с матерью.

Сведений о наличии у ответчика постоянного и официального источника доходов, согласно сведениям налоговой инспекции, суду не представлено.

В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Согласно требованиям ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Таким образом, примирение сторон является исключительно правом суда.

Учитывая изложенное, суд при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов должен установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Невозможность дальнейшего совместного проживания супругов и сохранение семьи может подтверждаться следующими фактами: раздельное проживание супругов на протяжении длительного времени и др.

В судебном заседании истец просила расторгнуть брак с ответчиком без предоставления срока для их примирения, на удовлетворении исковых требований настаивала, поскольку совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, совместного хозяйства они не ведут.

Суд учитывает, разъясненное право на примирение и срок прошедший с момента обращения заявителя в суд с настоящим иском.

Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, а также определении места проживания несовершеннолетних детей не заявлен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, при нежелании сторон предпринимать действия по примирению и сохранению брака, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

По правилам статей 80, 81 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих – одной трети заработка или иного дохода. Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает возраст детей, имущественное положение сторон (отсутствие сведений об официальном трудоустройстве ответчика, трудоспособный возраст), и приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, что будет обеспечивать баланс интересов обеих сторон.

С учетом изложенного, учитывая приведенные нормы закона и оценив имеющиеся в деле доказательства, представленные истцом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд, при отсутствии противоречий в имеющихся в деле доказательствах, принимая во внимание возраст детей, а также потребности, пояснения стороны истца о наличии у неё нерегулярного заработка, объем заявленных требований, трудоспособный возраст ответчика, отсутствие сведений о регулярном заработке ответчика, считает возможным установить наличие достаточных оснований для взыскания на содержание каждого ребенка алиментов в твердой денежной сумме в размере 6996 рублей, то есть 50% от величины прожиточного минимума для детей в Республике Крым, что соответствует целям установления детям необходимого уровня обеспечения, а также объему заявленных стороной истца притязаний.

Доказательств, которые бы указывали на невозможность ответчиком нести алиментные обязательства, материалы дела не содержат и ответчиком суду не предоставлено.

При этом, суд учитывает, что, поскольку ответчик является трудоспособным - по закону обязан содержать своих детей, при этом, в случае недостаточности денежных средств, он не лишен возможности трудоустройства для получения дополнительного заработка.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей (за требования о взыскании алиментов).

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов - удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № № №), между ФИО4 (ФИО5) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - расторгнуть.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(ИНН №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ № алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6996 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по Республике Крым, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №), алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6996 рублей ежемесячно, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по Республике Крым, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение о взыскании алиментов допустить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Крапко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.