77RS0033-02-2022-012903-54

Дело № 2-4566/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Победа» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг: от 09.06.2021 г. № 046/109, от 09.06.2021 г. № 046/110, от 09.06.2021 г. № 046/113, от 09.06.2021 г. № 046/114, от 10.06.2021 г. № 046/116, от 10.06.2021 г. № 046/115, от 10.06.2021 г. № 046/118, от 10.06.2021 г. № 046/118, от 10.06.2021 г. № 046/119, от 16.06.2021 г. № 046/123, от 16.06.2021 г. № 046/124, от 16.06.2021 г. № 046/125, от 29.06.2021 г. № 046/159, от 29.06.2021 г. № 046/160, от 29.06.2021 г. № 046/161, от 05.07.2021 г. № 046/172, от 05.07.2021 г. № 046/173, от 31.07.2021 г. № 046/228, 31.07.2021 г. № 046/229, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика денежные средства: по договору № 046/109 в сумме 130 000 руб., по договору № 046/110 в сумме 130 000 руб., по договору № 046/113 в сумме 100 000 руб., по договору № 046/114 в сумме 100 000 руб., по договору № 046/116 в сумме 210 000 руб., по договору № 046/115 в сумме 210 000 руб., по договору № 046/118 в сумме 175 000 руб., по договору № 046/119 в сумме 175 000 руб., по договору № 046/123 в сумме 150 000 руб., по договору № 046/124 в сумме 150 000 руб., по договору № 046/125 в сумме 100 000 руб., по договору № 046/159 в сумме 125 000 руб., по договору № 046/160 в сумме 125 000 руб., по договору № 046/161 в сумме 100 000 руб., по договору № 046/172 в сумме 100 000 руб., по договору № 046/173 в сумме 100 000 руб., по договору № 046/228 в сумме 130 000 руб., по договору № 046/229 в сумме 135 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 140 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы в пользу потребителя. В обоснование заявленных требований указывает, что в период с 09.06.2021 г. по 31.07.2021 г. между ним ответчиком были заключены договора об оказании юридических услуг, в рамках которого он оплатил сумму в размере 2 445 000 руб., однако со стороны ответчика договоры исполнены не были, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией о расторжении заключенных между ними договоров и возврате денежных средств, однако данные требования удовлетворены не были.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверты вернулись за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.3 ст.703 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг №046/109, в рамках которого он оплатил 130 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, проект заявления в ГУ МВД России по г. Москве в отношении сотрудников ООО «АФК Наследие», проект заявления в УЭБиПК России по г. Москве, проект жалобы в Прокуратуру г. Москвы, консультация.

09.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг №046/110, в рамках которого он оплатил 130 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, проект заявления в ГУ МВД России по г. Москве в отношении сотрудников ООО «Каскад», проект заявления в УЭБиПК России по г. Москве, проект жалобы в Прокуратуру г. Москвы, проект заявления о признании гражданским истцом в рамках уголовного дела.

09.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг №046/113, в рамках которого он оплатил 100 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, проект заявления о признании гражданским истцом в рамках уголовного дела в отношении сотрудников КПК «Сберфин», проект гражданского иска в рамках уголовного дела, консультация.

09.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг №046/114, в рамках которого он оплатил 100 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в ОМВД по адрес с подачей заявления о признании гражданским истцом в рамках уголовного дела, представление интересов истца в ГУ МВД России по г. Москве с подачей заявления, консультация.

10.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг №046/115, в рамках которого он оплатил 210 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, проект претензии в ООО «Стандарт Премьер, проект искового заявления в суд 1-й инстанции в отношении ООО «Стандарт Премьер», проект претензии к ООО «Гранд Премьер», проект искового заявления в суд 1-й инстанции в отношении ООО «Гранд Премьер», проект претензии к ООО «Юрист МСК», проект претензии к ООО «Защитник», проекты исковых заявлений в суд 1-й инстанции в отношении указанных лиц, консультация.

10.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/116, в рамках которого он оплатил 210 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов истца в ГУ МВД России по г. Москве с подготовкой и подачей заявлений в отношении сотрудников ООО «Гранд Премьер» и ООО «Стандарт Премьер», подготовка проектов жалоб в отношении сотрудников указанных организаций с последующим направлением, консультация.

10.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/118, в рамках которого он оплатил 175 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, проект претензии к ООО «УК Оптима», проект искового заявления в суд, проект заявления в ГУ МВД России по г. Москве, проект заявления в УЭБиПК России по г. Москве, консультация.

10.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/119, в рамках которого он оплатил 175 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в ООО «УК Оптима» в порядке досудебного урегулирования, представление интересов к ГУ МВД России по г. Москве с подачей заявления, консультация.

16.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/123, в рамках которого он оплатил 150 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, проект гражданского иска в рамках уголовного дела в отношении сотрудников ООО «Каскад», проект заявления в суд о получении исполнительного листа, проект заявления в ФССП по вопросу возбуждения исполнительного производства, консультация.

16.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/124, в рамках которого он оплатил 150 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, проект жалобы с Прокуратуру г. Москвы в отношении сотрудников ООО «УК Оптима», проект жалобы в Центральный банк РФ, проект обращения уполномоченному по права потребителей финансовых услуг в отношении указанного лица, консультация.

16.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/125, в рамках которого он оплатил 100 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в Тверском районном суде г. Москвы по вопросу подачи заявления о получении исполнительного листа, представление интересов в Прокуратуре г. Москвы с подачей жалобы, консультация.

29.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/159, в рамках которого он оплатил 125 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов фио в Прокуратуре г. Москвы с подготовкой и подачей жалобы.

29.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/160, в рамках которого он оплатил 125 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, проект обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг к отношении ООО «АФК Наследие» и ООО «Гранд Премьер», консультация.

29.06.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/161, в рамках которого он оплатил 100 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве с подготовкой и подачей заявлений в отношении сотрудников ООО «Гранд Премьер» и ООО «Стандарт Премьер», консультация.

05.07.2022 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/172, в рамках которого он оплатил 100 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде 1-й инстанции, консультация.

05.07.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/173, в рамках которого он оплатил 100 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в суде 1-й инстанции, консультация.

31.07.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/228, в рамках которого он оплатил 130 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в ФССП по г. Москве с подачей заявления возбуждении исполнительного производства, проект гражданского иска в рамках уголовного дела, консультация.

31.07.2021 г. он заключил с ответчиком договора об оказании юридических услуг № 046/229, в рамках которого он оплатил 135 000 руб. По данному договору ответчик должен был оказать ему следующие услуги: правовой анализ ситуации, представление интересов в УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве с подачей заявления в отношении сотрудников ООО «УК Оптима», подача ходатайства в Хамовнический суд г. Москвы о предоставлении отсрочки оплаты госпошлины по иску, проект заявления в ИФНС по вопросу истребования сведений, консультация.

14.06.2022 г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении заключенных между ними договоров и возврате ему денежных средств по каждому договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении указанных договоров подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом в соответствии с указанными выше договорами, соответственно с ответчика подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по данным договорам в сумме 2 445 000 руб.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку права истца не исполнением ответчиком своих обязательств по договорам, были нарушены, с учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вред в размере 10 000 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку общая сумма, взыскиваемая в пользу истца составляет 2 455 000 руб., размер штрафа составляет 1 227 500 руб.

В соответствии со ст. 98 и ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 40 000 рублей 00 копеек, с учётом сложности дела, времени его рассмотрения, а также требований разумности и справедливости, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 425 рублей.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд присуждает взыскать с ответчика в доход государства сумму госпошлины в размере 27 062 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.309, 702-703, 779 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договора об оказании юридических услуг заключенные между фио и ООО «Победа»: №046/109 от 09.06.2021 г., №046/110 от 09.06.2021 г., №046/113 от 09.06.2021 г., №046/114 от 09.06.2021 г., №046/116 от 10.06.2021 г., №046/115 от 10.06.2021 г., №046/118 от 10.06.2021 г., №046/119 от 10.06.2021 г., №046/123 от 16.06.2021 г., №046/124 от 16.06.2021 г., №046/125 от 16.06.2021 г., №046/159 от 29.06.2021 г., №046/160 от 29.06.2021 г., №046/161 от 29.06.2021 г., №046/172 от 05.07.2021 г., №046/173 от 05.07.2021 г., №046/228 от 31.07.2021 г., №046/229 от 31.07.2021 г.

Взыскать с ООО «Победа» ИНН <***> в пользу фио паспортные данные денежные средства, уплаченные по договорам в сумме 2 445 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 1 227 500 рублей, расходы на представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 425 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Победа» ИНН <***> в бюджет г.Москвы госпошлину в размере 27 062 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2022 г.