№ 2-6179/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2019 адрес (Страховщик) и ответчик (Страхователь) заключили договор страхования №1819-45 IP 5196 в простой письменной форме. Согласно условий договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме сумма истек 08.05.2020 года. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. 22.09.2020 адрес в адрес ответчика направило уведомление о прекращении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого адрес несло ответственность по договору, ответа на которые не последовало. Согласно Акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период до даты указанной в уведомлении о расторжении договора 14 сентября 2020 года, подлежащая оплате страхователем, составила: сумма за период с 08.05.2020г. по 14.09.2020г. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения адрес в суд с требованием о расторжении договора страхования и взыскания задолженности по уплате страховой премии за период действия договора страхования.

Истец просит расторгнуть договор страхования №1819-45 IP 5196 от 07 мая 2019 года, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией, исходя из положений п. 1 ст. 954 ГК РФ, понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 954 ГК РФ страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.05.2019 года между адрес (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования (страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью, а также с смертью застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 07 мая 2019 года № 411503 ) № 1819-45 IP 5196.

Договор вступает в силу 08.05.2019 и действует по 07.05.2049г. включительно.

Согласно условий договора страхования (п. 4 договора), страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу договора. Страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования.

Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме сумма истек 08.05.2020г.

В установленный срок страховой взнос, ответчиком выплачен не был.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена.

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

На основании п.п. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

22.09.2020 года адрес в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № 1819-45 IP 5196 от 07.05.2019 года в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого адрес несло ответственность по договору.

Ответа от ответчика в адрес истца не поступило.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия договора до даты, указанной в уведомлении о расторжении договора – 14.09.2020 года, подлежащая оплате страхователем, составила сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не опроверг и свои контррасчета не представил. Не доверять, представленному истцом расчету задолженности, у суда оснований нет.

Доказательств уплаты страховой премии ответчиком суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора страхования №1819-45 IP 5196 от 07 мая 2019 года, заключенного с ответчиком, при этом суд исходит из того, что ответчик не внёс очередной страховой взнос, в связи с чем, нарушил условия договора страхования.

Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате страховой премии по договору № 1819-45 IP 5196 от 07.05.2019 года ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №1819-45 IP 5196 от 07 мая 2019 года между адрес и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение в окончательной форме принято 21.11.2022.