Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по соглашению в размере 629 367 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий соглашения неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика и графиком платежей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения № от <дата>, о взыскании задолженности по соглашению в размере 1 717 808 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий соглашения неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается выпиской по счету ответчика и графиком платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в Безенчукский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от <дата> в размере 170643,22 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 395000,00 руб., с процентной ставкой 10% годовых
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению с его расторжением, удовлетворены в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.01.2022 АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал заключило с <ФИО> соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.01.2022 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по соглашению (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 16.08.2021 АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал заключило с <ФИО> соглашение №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.08.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по соглашению (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту - АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитным соглашениям, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении соглашения № от <дата>, взыскании задолженности по нему в сумме 207 943, 05 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 11 279, 43 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и <ФИО> <ФИО> (Заемщик) было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 181 706, 40
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Поскольку в судебном заседании был установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения от <дата> №, о взыскании задолженности по соглашению от <дата> № по состоянию
Описательная часть
Как следует из объяснений ответчика, банковского ордера от <дата> №, выписки по счету, <дата> ответчик получил кредит в сумме 314 058 руб. 19 коп., в нарушение условий кредитного договора не производил погашение
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что сумма задолженности должна быть уменьшена с учетом полагающихся ему страховых возмещений в связи с тем, что он болел COVID-19, суд полагает несостоятельным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение (кредитный договор) от <дата> №, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, просит взыскать с <ФИО> задолженность по соглашению от <дата> № в размере 279 265 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № на сумму 360 000 рублей сроком до <дата> под 11,9 % годовых. Поскольку доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование требований указано
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Ответчик с заявлением о снижении размера неустойки не обращался, оснований для её снижения вследствие чрезмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательств, суд не усматривает, поэтому размер неустойки за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании убытков
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту ПАО «Газпром газораспределение Уфа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании убытков. Требования обосновали тем, что между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к <ФИО> (№) о расторжении договора и взыскании убытков - удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском о расторжении брака и об определении места жительства детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
4 (истец) обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ..5 (ответчик) о расторжении брака и определении места жительства детей, указывая, что ... между истцом и ответчиком был заключен брак, в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ..4 к ..5, с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление социальной защиты населения по ... Республики Северная Осетия-Алания о расторжении брака и определении
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о расторжении брака и об определении места жительства детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором истица просила: расторгнуть брак между ней, <ФИО>, и <ФИО>, зарегистрированный <дата> в Заводском отделе <адрес> Республики; определить местом жительства
Описательная часть
В назначенное для рассмотрения дела судебное заседание истица не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в данном судебном заседании без ее участия, исковые требования о расторжении брака
Мотивировочная часть
Согласно пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Чеченской Республики к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЧИАССР – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> в городском Дворце Бракосочетания <адрес> Республики был заключен брак, о чем была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей – удовлетворить в полном объёме
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчицей был зарегистрирован брак в <ФИО> <адрес>, ЧР, актовая запись №. От данного брака у них имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель Департамента образования Мэрии <адрес> своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о расторжении брака и определении места жительства детей – удовлетворить в полном объёме
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.3 ст.65 СК РФ место жительства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетних детей, удовлетворить
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей. В обоснование своих требований истец указала, что с ответчиком она вступила в брак <дата>. От данного брака
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> в МО «сельсовет Ашага - Яракский» <адрес>, запись №, зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашение родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> Э.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей <ФИО> Брак зарегистрирован 03.12.2014г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Э.В. иск поддержал и пояснил, что после прекращения брачных отношений по обоюдному согласию двое старших детей остаются проживать с ним, а младший- с ответчиком в силу его возраста. Он
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей с отцом, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей
Описательная часть
Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> РД о расторжении брака и определении места жительства детей с отцом – удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей по месту его жительства, указывая, что он <дата>г. вступила в брак с ответчиком, зарегистрированный Какинской сельской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части расторжения брака, а в части иска об определении места жительства детей - отказалась, о чем представила письменное
Мотивировочная часть
В связи с этими суд считает требования о расторжении брака подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Принять отказ представителя истца <ФИО> от искового заявления в части иска об определении места жительства детей
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, мотивируя тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчицей <ФИО> Брак зарегистрирован 05.09.2014г. отделом ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и пояснил, что он не препятствует и не будет препятствовать общению ответчицы с детьми. Она видится с ними в любое время, но дети более привязаны к нему и к его родителям
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку представитель истца настаивает на расторжении брака и учитывая, что они совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, каких-либо реальных мер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О расторжении брака и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между ней и <ФИО> Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> от <дата> актовая запись 406 и определить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком и определить мест жительства несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с иском в части, касающейся определения места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органов опеки и попечительства, нравственных и личных качеств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>-Салиевичу о расторжении брака и определении места жительства детей, удовлетворить