Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка, площадью 1368 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 457 кв.м. вид разрешенного использования:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> Кисель (ранее <ФИО>) <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит по 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 457 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Границы спорного земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены. Вместе с тем из землеустроительного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд к <ФИО> с иском об установлении границ земельного участка, так как для проведения процедуры по регистрации гаража необходимо устранить несоответствие кадастровых сведений, которые во внесудебном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер муж истицы <ФИО>, наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, было выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым № с земельным участком с кадастровым № , причиной которого явились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к названному ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такая экспертиза назначению не подлежит в силу фактического признания иска ответчиком, и соответственно, признания того, что границы земельного участка истца, определенные кадастровым инженером в спорном
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/6 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2 145 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание приведённые обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
<ФИО> Евтиевны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к МУП "Архитектурно-градостроительный центр" МО Крымский район об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения имеет на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Заключение составлено лицом, имеющим высшее
Резолютивная часть
Исковые требования иском <ФИО> к МУП "Архитектурно-градостроительный центр" МО Крымский район об установлении границ земельного участка – удовлетворить в полном объёме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес> , в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <<ФИО> от 3 августа 2022 года. В обоснование своих требований <ФИО> площадью 1 000 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии извещенных, но не явившихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> площадью 1 000 кв.м. по адресу: <адрес> , в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <<ФИО> от 3 августа 2022 года
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истцов, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила установить границы земельного участка с кадастровым номером 24:46:1501006:42, расположенного по адресу: <адрес>, урочище Боровое, СНТ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 24:46:1501006:42 площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, урочище Боровое, СНТ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Постановлением Главы Администрации Сергиево-Посадского городского района от 22.11.1993 года №1968/1 земля общего пользования общей площадью 4,7 га предоставлена членам СНТ «Восход-9». Земли общего пользования поставлены на кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Указала, что споров по фактически сложившимся границам земельного участка не имеется. Просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
В обоснование отсутствия споров по границам земельного участка суду представлены соответствующие заявления смежных землепользователем <ФИО>. При этом суд учитывает, что границы указанных участков установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход-9» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что является владельцем земельного участка площадью 2684 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в части установления границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана от 13 февраля 2023 года, в остальной части от исковых требований отказалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <адрес>,в котором просит суд установить границы принадлежащего ему земельного участка с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным определить границы земельного участка в соответствии со схемой, приведенной кадастровым инженером <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просят установить площадь земельного участка *** (***) ***., установить местоположение общей смежной границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая по доверенности в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация МО города-курорта Анапа обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточненного иска) к <ФИО>, Главному управлению МВД России по Краснодарскому краю, ООО «СоюзИнвест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО город-курорт Анапа <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022г., уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила
Мотивировочная часть
С учетом установленного суд считает, что имеются основания для установления местоположения границы земельного участка, принадлежащего истцу, в соответствии с межевым планом от 02.03.2021г., подготовленным кадастровым инженером
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации МО город-курорт Анапа к Власенко ГеленеБрониславовне, Главному управлению МВД России по Краснодарскому краю, ООО «СоюзИнвест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> Указанный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, а также то, что споров по границам земельного участка не имеется, что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка, площадь участка не превышает установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, ТСН СНТ «Дорожник», <ФИО>, в котором просила установить границы земельного участка с кадастровым номером 91:04:003025:451
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, администрации МО Тверской области «Калининский район», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. Просил установить границы земельного участка по варианту 1, предложенному в заключении эксперта. Пояснил, что контур с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При принятии решения суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением эксперта, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данных о его заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации МО «Бурашевское сельское поселение» Калининского района Тверской области, ГКУ ТО «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 1538 кв.м. с кадастровым номером 61:48:0010101:244 находящимся по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Истец реализовала свои права на участие в судебном заседании через своего представителя. Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> и 3 лицо <ФИО> извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 61:48:0010101:244, расположенном по адресу : № точки
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, указав при этом, что согласно решению №107 исполкома Махачкалинского ГИК от 16.05.1991 ему как очереднику выделен земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, указав при этом, что при приобретении
Мотивировочная часть
При оценке заключения эксперта ООО «фирма «АСКОМ» от 23.03.2023 суд приходит к выводу, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованием Закона РФ "О государственной судебно-экспертной деятельности" и ГПК
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером 61:25:0080401:23, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и просила установить границы земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с геоданными, подготовленными
Описательная часть
С письменного согласия истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия заявления от <ФИО> в Управление Росреестра по Пензенской области об учете местоположения границ и площади земельного участка суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от <дата>. удовлетворены ее требования к администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево, по доверенности от <дата>. <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства кроме пояснений участников процесса, подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела: выпиской из ЕГРП, картой (план) границ земельного участка, уведомлением Росреестра, решением Орехово
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указала следующие. Истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы указанного земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ича к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района, третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно справке руководителя Исполнительного комитета Краснокадкинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... от
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что земельный участок с кадастровым номером 16:30:030514:18 был сформирован на местности и поставлен на кадастровый учет
