Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил установить границы земельного участка, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в следующих
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка, площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Нахимовского районного суда города Севастополя
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ООО «ПроЭксперт» №,земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ранее не формировался, его границы не устанавливались в соответствии с требованиями законодательства, правоустанавливающий документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1007 +/- 11 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом земельный участок с кадастровым №, площадью 1007 +/- 11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, на праве собственности
Мотивировочная часть
Указанный выше межевой план, включающий в себя схему расположения земельного участка, суд считает соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку он выполнен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Щекинский район об установлении границ земельного участка удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, впоследствии уточненное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по ордеру, заявленные требования поддержала с учетом письменных уточнений, просила суд требования истца удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дата г.р. к <ФИО> дата г.р. об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка площадью 217 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Опалиха, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения является собственником земельного участка площадью 157 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> В.А. в лице своего представителя <ФИО> Л.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> А.А. об установлении границ земельного участка, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.А., его представитель по доверенности <ФИО> Л.Г. исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, что изложены в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> А.А., его представитель - адвокат <ФИО> Ю.С. исковые требования <ФИО> В.А. не признали, поскольку границы земельного участка истца были неправильно установлены кадастровым инженером <ФИО> К.С., о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просит установить границы принадлежащего ей земельного участка [Номер] площадью 500+/-8,00 кв.м. по адресу: [Адрес]. В обосновании требования указано, что данный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок [Номер] площадью 500+/-8 кв.м. по адресу: [Адрес]
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя внешние границы земельного участка, проанализировав обстоятельства дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Васна-3» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадь 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Земельный участок принадлежит истцу на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что споров и разногласий по местоположению на местности линии границы правообладателями смежных земельных участков № заявлено не было, а также экспертизой установлено, что фактическое пользование земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации г.Волгограда о возложении обязанности. Требования мотивированны тем, что <ФИО> <ФИО> использует для постоянного проживания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд <ФИО> <ФИО> указала, что для использования принадлежащего ей жилого дома и хозяйственных построек необходима площадь земельного участка установленная в ЕГРН в размере 834 кв.м., вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации г.Волгограда о возложении обязанности установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:34:050077:127
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа Мытищи Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что ему (истцу) принадлежит на праве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земли «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка площадью 2500
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С учетом утонений, истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДИЗО Воронежской области об установлении границ земельного участка, расположенного по <адрес> общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № ..... в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что решением Главы администрации Новоусманского района №421 от 27.09.1993 г
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ДИЗО Воронежской области об установлении границы земельного участка №№ ....., кадастровый номер: № ....., расположенный по <адрес>» в соответствии с заключением ООО Экспертное учреждение «Воронежский центр
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка площадью 1000
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд г. Казани с иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан об установлении границ земельного
Описательная часть
Представитель ответчика МЗИО РТ в судебном заседании не возражал против результатов судебной землеустроительной экспертизы, просит суд отказать в удовлетворении уточненных исковых требований по доводам приобщённого к материалам
Мотивировочная часть
Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу, что указанное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан об установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 201 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, позиции ответчика, в чьем ведении
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными и изменёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником объекта незавершённого строительства с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Судом установлено что истец – <ФИО> является собственником земельного участка объекта незавершённого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учётом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь ст.ст. 48, 167 ч.ч. 3,5 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> об установлении границ земельного участка- у д о в л е т в о р и т ь: устранить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах смежных
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету г. Мензелинск Мензелинского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка. Указала, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками к моменту проведения кадастровых работ в отношении смежных земельных участков существовала в течение длительного времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету г. Мензелинск Мензелинского муниципального района РТ об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края» ( далее по тексту КГКУ «Алтайавтодор») обратилось в Завьяловский районный суд с иском к Администрации Гоноховского Сельсовета Завьяловского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным выше. Как следует из материалов дела, на основании Распоряжения Главного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выполнении кадастровых работ было выявлено пересечение образуемого земельного участка под полосой отвода автомобильной дороги с границами земельных участков, входящих в состав единого землепользования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края»
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1897 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также того факта, что отсутствует спор по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Чашниково» об установлении границ земельного участка № площадью 876 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе <адрес>, с КН <дата> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Чашниково» и собственником земельного участка № с <дата> площадью 680 кв.м в <дата> <адрес> . В границах указанного земельного участка расположен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец З. обратился в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьему лицу – Б. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060103:6 по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка З. площадью 1012 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060103:6 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, участок №, в соответствии с планом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования З. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьему лицу – Б. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Б. обратился в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда», об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060207:277 по адресу: <адрес>, устранении реестровой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка Б. площадью 1437 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060207:277 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, <адрес>, участок №, в соответствии с планом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан об установлении границы земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении границы земельного участка
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец И. обратился в суд с требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам –Ш., Ш. об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером 50:13:0060103:28 по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка И. площадью 801 кв.м с кадастровым номером 50:13:0060103:28 по адресу: <адрес>, г.о. Пушкинский, д. Могильцы, участок №, в соответствии с планом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старейший Энергетик», третьим лицам – Ш., Ш. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки в описании координат земельного участка, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Рыбинского муниципального района., в котором, с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>
