Об утверждении границ земельного участка

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области об установлении границ земельного участка, площадью 3041 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков Администрации Большесельского еще...

Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст. 234 ГК РФ, п.15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> , предъявленные к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области , Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской еще...

Истец <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является законным представителем несовершеннолетних детей, <ФИО> и <ФИО>, которым на праве общей долевой собственности в размере 1/2 доли каждому принадлежит еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требование <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка подлежит удовлетворению

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу "Спутник" об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что с --.--.---- г. истец является еще...

В судебном заседании установлено, что с --.--.---- г. истец является собственником гаража №-- площадью 19,1 кв.м. с кадастровым номером 16:50:110803:780, расположенного по адресу: ... ..., ГСК «Спутник», что подтверждается еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу "Спутник" об установлении границ земельного участка удовлетворить

КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования заявления. Представитель третьего лица - АО «Военторг-Восток» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска еще...

Оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца об установлении новых границ участка при исправлении данной реестровой ошибки являются правомерными еще...

Исковые требования КГКУ «Управление автомобильных дорог Алтайского края» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Звездочка» об установлении границ земельного участка (л.д. 2-4)

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>, Марьинский с/о, СНТ еще...

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Звездочка» об установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения иска (том 2 л.д.206-207) просила

Представитель истца по доверенности <ФИО>, также действующий по доверенности от имени 3-го лица <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что границы по межевому плану от <дата>..; еще...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, местоположение границ контура № ЗУ10 еще...

Установить местоположение границ многоконтурного земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного еще...

<ФИО> обратилась в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к АМС Бесланского городского поселения <адрес> РСО-Алания, в котором просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: РСО-<адрес> еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> подарил <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания <адрес>, что подтверждается договором дарения от <дата>

Учитывая изложенные, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>. обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения, к ответчику Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границы земельного участка. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского еще...

Суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № № заключения эксперта № № от <ФИО> г., составленного экспертом » <ФИО> в соответствии с которым еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском к СНТ «Керамик-2» (далее- ответчик) об установлении границ земельного участка. Требования мотивировала тем, что с 1986 г. истец является членом СНТ «Керамик-2», что подтверждается сведениями еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «04.10.2023 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения») еще...

Вместе с тем, председатель садоводческое некоммерческое товарищество «Керамик-2» отказался согласовать границы участка истца по результатам проведения кадастровых работ. Доказательств обратного суду не представлено. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Лыковой <ФИО>. об установлении границ земельного участка. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном еще...

Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивала, просила установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами поворотных еще...

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик, не соглашаясь с исковыми требованиями истца об установлении смежной границы земельного участка по межевому плату, указывала на то, что граница около 40 лет между еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Лыковой <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, представив суду пояснения аналогичные содержанию иска, просил удовлетворить исковые требования в соответствии с заключением эксперта ООО Бюро еще...

Выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мотовилихинского района г. Перми об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 2131 кв.м. с кадастровым № в соответствии со сложившимся еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица департамента градостроительства еще...

Суд не находит оснований для отложения судебного заседания, т.к. ТСЖ является юридическим лицом, которое вправе вести дела через представителей, занятость представителя юридического лица в другом судебном процессе не может еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Перми об установлении границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1932 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Суну С.В., <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в котором просила установить границы земельного участка с кадастровым номером 91:01:065001:182, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Океан» об установлении границ земельного участка площадью 458 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, кадастровый № еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Океан» об установлении границ земельного участка площадью 806 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, кадастровый № еще...

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, исковые требования <ФИО> не признали, просили в их удовлетворении отказать. Представитель <ФИО> – еще...

При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ООО «ЭКСПЕРТ.РУ», так как экспертное заключение проводилось экспертом, имеющими опыт работы в данной области, с высоким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Океан» о признании согласованным местоположение границ и установлении границ земельного участка площадью 642 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 642 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (3/4 доли и 1/4 доля, соответственно) принадлежат

Судом установлено, что для уточнения границ земельного участка <ФИО> обратилась к кадастровому инженеру С.А. с целью проведения межевания. Кадастровым инженером подготовлен акт согласования местоположения границ еще...

Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением кадастрового инженера, поскольку оно является полным и ясным, содержит подробное описание проведенных исследований. Выводы, содержащиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником земельного участка общей площадью 2200 кв.м., кадастровый № еще...

Истец просит суд признать местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> реестровой ошибкой. Установить границы указанного земельного участка в соответствии еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившегося в судебное заседание. Вместе с тем, несмотря на усилия суда в этой части, таких уточнений еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> реестровой ошибкой, обязании <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «» о прекращении её права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок, и признании еще...

Иск <ФИО> к СНТ «» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участка, в котором просила суд исключить из сведений ЕГРН сведения о координатах еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу г. Сочи, Хостинский, р-н, c/т «<адрес> <адрес>-2», уч. № еще...

Таким образом, исходя из заключения эксперта, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в координатах точек границ земельного участка с кадастровым номером №, воспроизведённой в ЕГРН. При этом, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участка - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 3400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов еще...

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему

При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, с использованием специального еще...

Исковые требования <ФИО> АВ. - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом утончения требований к СНТ "Весна" об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка № еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> - <ФИО> явился, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к СНТ «Весна» ИНН об установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, общей площадью кв.м. В указанной квартире истец проживает со своей семьей. В указанном еще...

Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из представленных суду материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что они обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) к <ФИО>, администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского еще...

В судебном заседании представитель истцовФИО1, <ФИО> - по заявлению <ФИО> поддержала заявленные, с учетом уточнения исковые требования. ОтветчикФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала еще...

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворениитребований <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, за основу определения границ земельного участка истцов, суд полагает необходимым взять еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области еще...