Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Федеральному государственному казенному учреждению «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в соответствии с координатами поворотных точек фактических границ участка, указанными в заключении эксперта ООО «Экспертная копания» №05.23/192 от 19 июля 2023 года, считать общую границу участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> при поддержке своего представителя <<ФИО> просила иск удовлетворить, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Исходя из приведенных норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> к <<ФИО> и администрации МО г. Новороссийск удовлетворить частично: - установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером в соответствии с координатами поворотных точек фактических границ
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, в котором с учетом уточнения от <дата> (л.д. 138-140), просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указывал, что границы сложились в течение длительного времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она обратилась к кадастровому инженеру, которым были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ данного участка, и согласно межевого плана от <дата> площадь земельного участка составляет
Резолютивная часть
Установить местоположение границ и площадь земельного участка площадью 2698 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат характерных точек межевого плана, выполненного <дата>
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, администрации Добрянского городского округа об установлении границ
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласились. Пояснили, что истец приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии какой-либо реестровой ошибки допущенной при уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, администрации Добрянского городского округа об установлении границ
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором просит суд установить границы земельного участка истца в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и в обоснование заявленных требований указала, что она в 2016 году приобрела гаражные боксы, расположенные по адресу на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания с требованиями об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 15:07:0010101:223
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания – <ФИО>, действующий на основании постоянной доверенности требования истца не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Обосновав свои требования тем, что решением Исполнительного комитета Алагирского района Совета народных депутатов от 31.01.1991 года №15а ему, из земель совхоза «Коммунист» и скотоподкормочной площадки в пожизненно-наследуемое владение был
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 30/100 доли жилого дома с к/н: №, общей площадью 231.2 кв. м., расположенного по адресу: Россия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с <дата> <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 30/100 доли жилого дома с к/н: №, общей площадью 231.2 кв. м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального района "Дербентский район", МБУ "Управление земельных и имущественных отношений МР "Дербентский район", третьи лица Управление Росреестра по РД
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.07.2014г., <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен первоначальному собственнику на законном основании, а также представлены доказательства, подтверждающие правовые
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления – к СНТ «Дружба – 3», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка №, расположенного в СНТ «Дружба -3» <адрес> Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным установить границы земельного участка истца в границах по фактическому пользованию, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба – 3» (№), <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Радуга и Эльбрус» об установлении границ земельного участка. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № титульной площадью 648
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования новиков () к СНТ «Радуга и Эльбрус» () об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в т.ч. уточненным) к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переноса хозяйственных построек – гаража, навеса, сарая (строение длиной 3,6 м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Ирхужин Ф.Д. требования поддержали по изложенным требованиям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являющаяся собственником жилого
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд полагает необходимым отказать <ФИО> в демонтаже гаража, полагая данный способ защиты её прав несоразмерен допущенному ответчиком нарушению. При этом, суд полагает необходимым устранить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 743 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г. о. Химки <адрес> с требованиями об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения суда от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик Администрация г. о. Химки <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что он является собственником земельного участка площадью 615 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 615 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СНТ «Отдых», <ФИО> об установлении местоположении границ - координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Отдых» , <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана от 20.01.2023 года, подготовленного кадастровым инженером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила установить границы земельного участка по адресу: км автодороги Ялта-Севастополь, №, общей площадью 400 кв.м
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, постановлением администрации
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по существу заявленных требований не имеется, при установлении границ земельных участков не нарушаются права и законные
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> <адрес> об установлении границ земельного участка, указав, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации Т. <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требовани
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из заявленных требований, расположение земельного участка истца изменяется за счет земель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> об установлении границ земельного участка отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> с требованием: о признании реестровой ошибкой и исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначальных исковых требований не возражал, исковые требования признал. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Для разрешения исковых требований судом по делу в порядке ст. 79 ГПК РФ назначена,и проведена судебная землеустроительная экспертиза, результаты которой изложены в заключении №.1/2023 эксперта ООО «Антарес» - <ФИО>, оценив содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>, и <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту культуры, спорта и молодежной политики Управления по благоустройству общественных пространств об определении границ земельного участка, просит установить местоположение границ образуемого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по доводам письменных возражений (л.д.56-59 т.1), указал, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Кроме того указала, что в соответствии с п.<дата> решения Совета депутатов № от <дата> «О внесении изменений в решение Совета депутатов <адрес> от <дата> № «О правилах землепользования и застройки <адрес>» зона
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Пищевик» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что является собственником указанного земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу принадлежит земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Истра об установлении границ земельного участка. В обоснование указали, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности) земельного участка . Земельный участок поставлен на кадастровый учет без описания границ. Граница земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку оснований для увеличения площади земельного участка не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, установить границы земельного участка с кадастровым номером: № площадью
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью 136,7 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства 5%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку внести изменения в части местоположения границ земельного участка, принадлежащего <ФИО> на праве аренды в ином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка, удовлетворить
