Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Комитету имущественных отношений <адрес>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Истцы в обоснование своих требований указали, что они
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на праве общей долевой собственности (по 1/8 доли за каждым) являются собственниками земельного участка, для сельскохозяйственного производства, ЛПХ, общей площадью 3010 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при установлении данных границ прав и интересов <ФИО> нарушено не будет, суд считает необходимым установить межевую границу земельного участка, сельскохозяйственного назначения, ЛПХ, общей площадью 3100
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ границы земельного участка с КН *** расположенного по адресу: .... по координатам характерных точек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, кадастровый номер , общей площадью 104,8 кв.м, расположенного по адресу: , по <обезличено> доле каждый. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд принимает во внимание предложенный экспертом вариант №1
Резолютивная часть
Установить местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: принадлежащего <ФИО> , по следующим координатам характерных точек: №
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> доводы, приведенные в обоснование исковых требований, поддержали, уточнили иск и просили суд: установить границы принадлежащего им земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,Д., <ФИО>, к <ФИО>, , об установлении границ земельного участка удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:30:110501
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает, что имеются основания для установления местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу, определенного в соответствии с межевым планом от .... Таким образом, в связи
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... Татарской АССР, с кадастровым номером 16:30:110501:151 общей площадью 3780 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, обосновав требования следующим. Истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>1, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дополнительно сообщила, что на земельном участке находится часть жилого дома в которой она проживает с семьей, в другой части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Каларским районным судом <адрес> по гражданскому делу № от <дата> удовлетворены ее исковые требования о признании права собственности на строение
Описательная часть
В судебном заседании установлено. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку со стороны администрации округа права истца не нарушены, главой округа границы участка согласованы, суд считает необходимым в удовлетворении требований <ФИО> к администрации Каларского
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Самара, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил установить факт реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проекту границ земельного участка от <дата>: Вместе с тем, вышеуказанные планы подтверждают неизменность границ земельного участка более 15 лет так как, конфигурация земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Нептун» о признании согласованным местоположение границ и установлении границ земельного участка площадью 576 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, (далее по тексту истец), обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, площадью 3000 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, ГКУ ТО "Центр управления земельными ресурсами Тверской области" об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи, истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из совокупности
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Березка», <ФИО> об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020213:200
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Березка», <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с межевым планом от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, выполненным НАИМЕНОВАНИЕ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, также выразили согласие с границами по межевому плану от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником части жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером № площадью 110,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об установлении границ земельного участка подлежащими удовлетворению, поскольку установление границ не изменяет характеристики земельного участка, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка площадью 2310 кв.м, по адресу: <адрес> следующих
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 14.12.2022г. по гражданскому делу №2-11628/2022 за <ФИО> признано право собственности на 69/288 доли, за <ФИО> 219/288 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Удомельского городского округа об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по приведенным основаниям, с учетом последующего уточнения, и просила суд установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского городского округа, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> об установлении границ земельного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 206,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск подержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец является правообладателем земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд учитывает представленный истцом межевой план, в котором имеются сведения о местоположении границ земельного участка и выводы о необходимости осуществления кадастрового учета в отношении уточняемого земельного участка
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в обоснование вышеназванного иска указывает на то, что истец и <ФИО> являются собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, согласно уточненного искового заявления, истец просит суд признать отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 08.04.2024 года №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, но подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, установить границы
Печорский районный суд (Псковская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт *** выдан УМВД России по Псковской области **.**.****г., в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании наличие реестровых ошибок в ЕГРН в местоположении границ. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик представитель администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 000- оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что истец Д.А. <ФИО> является собственником жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 338,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд с учетом обстоятельств данного спора, а именно того, что <ФИО> является собственником самостоятельного земельного участка, поставленного на кадастровый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение ООО «Лекс-Кадастр» в совокупности с иными доказательствами по делу, суд не находит оснований не доверять выводам, содержащимся в данном заключении. Материалами дела установлено, что границы
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м, по следующим координатам: Обозначениеточек границ
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании 19.11.2024 произведена замена ответчика с администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района на <ФИО>, <ФИО>. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с их неявкой суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 267 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с одновременным уточнением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также их представители истцов <ФИО> (до перерыва), <ФИО> (после перерыва), действующие по устному ходатайству, поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая обоснованность данных доводов, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам стороны ответчика, суд полагает, что правовых оснований для назначения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Калоши Г.А., <ФИО> к ООО «Регионстрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к гаражному кооперативу «Весна», <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судебной коллегией по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции указано, что судом первой инстанции для разрешения возникшего спора назначена землеустроительная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту
Мотивировочная часть
Судебной коллегией по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции указано, что судом первой инстанции для разрешения возникшего спора назначена землеустроительная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Весна», <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
