Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1833 кв.м., расположенного по <адрес>, в соответствии со схемой представленной кадастровым инженером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что на основании решения Совета Пречистенского сельского совета № от <дата> является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, в суд не явился, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Привлеченная
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении межевой границы между земельными участками расположенными по адресу: <адрес> № и № и установлении межевой границы. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Семенов Н.П. поддержали требования иска в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению. Суд произвел оценку вышеуказанного заключения. Экспертное заключение является ясным, полным, объективным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении границ земельного участка отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущество в Свердловской области, ОАО «Российские железные дороги» с требованиями
Описательная часть
Представительистца – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, входящий в единое землепользование с кадастровым номером *** (единое землепользование), категория земель: земли населенных
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит: исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях ЕГРН, допущенную при указании площади принадлежащего ему земельного участка, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавшего К.С.А. на основании постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает иск <ФИО> законным и обоснованным
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором просила, с учётом уточнения заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства покинул зал судебного заседания, его интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО> Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Смоленское БСУ» судебной землеустроительной экспертизы, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении границ земельных участков, в обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка с <ФИО> номером №, площадью 334
Описательная часть
на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, указав при этом, что истец приходится ей мужем, их
Мотивировочная часть
Оценив межевой план от <дата>, подготовленный <ФИО> <ФИО>, в совокупности с другими представленными в материалы дела доказательствами, установив, что смежная граница между земельными участками с <ФИО> номерами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> г. Челябинска об устранении реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Казанская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры не явился, до судебного заседания представил отзыв, в котором считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Земельный участок по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (1/2) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (1/6 каждому)
Описательная часть
В судебном заседании 06.12.2024 <ФИО>, действуя от имени <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от <дата> (срок полномочий 10 лет) (л.д. 175) пояснил, что по просьбе ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, координаты характерных точек границ земельного участка определены не достоверно, ответчики, являющиеся сособственниками спорного участка отказались подписывать акт согласования, который направлялся в их адрес <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником земельного участка к/н № площадью 1000 кв.м. по адресу: ................ участок был предоставлен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании постановления Главы Администрации г. Лобня от № <ФИО> под строительство жилого дома выделен земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: ................, выдано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Лобня, Администрации г.о. Мытищи, Федеральному агентству лесного хозяйства, Управлению Росреестра по г. Москве об установлении границ земельного участка – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и просила установить местоположение границ земельного участка площадью 462 кв.м, кадастровый № ....., разрешенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в связи с заключением брака сменила фамилию на <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку требование истца законно и обоснованно, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка площадью 462 кв.м, кадастровый № ....., разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, категория земель: Земли населённых пунктов по адресу: <адрес> в координатах
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 500 кв.м, с видом разрешенного использования «для сада»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске и дополнительных пояснениях к нему. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера, отображенного в межевом плане от 12 марта 2024 года видно, что им были изучены материалы землеустроительного дела с/т «Доброволец» №48 и сопоставлено местоположение
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> об установлении границ между земельными участками с кадастровыми номерами № в следующих характерных точках согласно межевому плану от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, является <ФИО>, собственником земельного участка с кадастровым номером № и смежным землепользователем является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактические границы земельного участка с К№ в виде забора существуют на местности более 15 лет, в таком виде, в котором описаны в межевом плане, после приобретения участка
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает представленный истцом межевой план, в котором имеются сведения о местоположении границ земельного участка и выводы о необходимости осуществления кадастрового учета в отношении уточняемого земельного участка
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., в августе 2024 года обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> для проведения кадастровых работ
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что ее доверителями права
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по состоянию на 26.12.2024 в ЕГРН содержатся сведения в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенном <адрес> площадью 4984 +/- 24,71 кв.м., правообладатель ТСН «Яблоня»
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСН "Яблоня", Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления границ земельного участка, принадлежащего истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером 26:29:110110:21
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 05.09.2024 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Поскольку установить границы земельного участка принадлежащего ему на праве собственности <ФИО>, имеющего кадастровый № в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным, границы земельного участка истца учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка - удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1047 кв.м. Истец решила уточнить границы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в судебное заседание <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> представили заявления о признании исковых требований, отсутствия претензий по установлению границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> принадлежит 1/6
Мотивировочная часть
Суд учитывает представленный истцом межевой план, в котором имеются сведения о местоположении границ земельного участка и выводы о необходимости осуществления кадастрового учета в отношении уточняемого земельного участка
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – ответчик) об установлении границ и площади земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации г.о. Чапаевск об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к СНТ «Восход», в последствие уточнив его и обосновав положениями статьи 6 Земельного кодекса РФ, Федерального закона «О государственном кадастре
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в нем, просила их удовлетворить. Свои интересы доверила представлять <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что установление границ в предложенных экспертом координатах не приведет к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указав, Постановлением
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к К., К.Д., С., Б., З., М., в котором (с учетом определения об отказе от иска в части) просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, признание ответчиками исковых требований выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, подписанных лично ответчиками, в которых указаны исковые требования, которые признаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С. в полном