Эта категория охватывает судебные споры и акты, связанные с официальным установлением, подтверждением или изменением точных границ земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, устранения разногласий о границах с соседями и юридического закрепления фактического положения земли в правовом поле.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указал, что на основании договора купли-продажи от 08 августа 2024 года он является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, пояснения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обосновании иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно суду пояснила, что вновь образуемый земельный участок не пересекается с участком ответчика. Между границами еще есть несколько метров. Считает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, при разрешении спора о месторасположении границы, стороны должны представить доказательства того, что граница, которую они просят установить соответствует фактическому землепользованию. При
Советский районный суд (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Е.В.А. (далее-истец) обратился с иском к Е.Г.Ю., Е.Е.А., Г.Т.А., Р.О.А. (далее - ответчики) об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований с учётом предоставленных в суд уточнений указывает, что истец
Описательная часть
Представитель истца – адвокат К.В.Н., действующая на основании ордера № 068621 от 19.12.2024 и доверенности от 02.10.2024 (л.д.9,72) в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнений поддержала, просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчики Е.Г.Ю., Е.Е.А., Г.Т.А., Р.О.А. исковые требования признали, тем самым согласились с уточняемыми земельными границами в соответствии с подготовленным межевым планом. Что
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования Е.В.А. к Е.Г.Ю., Е.Е.А., Г.Т.А., Р.О.А. об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит установить координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:010657:7, площадью 924 кв.м., расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что истцом были приобретены земельный участок и жилой дом, расположенные
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 582, 7 кв.м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы отзыва, указывающего о недопустимости уточнения границ земельного участка в соответствии с первоначальными требованиями, заслуживают внимания. Вместе с тем, суду представлены измененные исковые требования
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка кадастровый №, в следующих координатах поворотных точек
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, и учётом уточнения исковых требований в исковом заявлении 5.02.2025 года указал, что жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственности 65/100 долей жилого <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 77:22:0040211:1 площадью 1500 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснял, что оснований для удовлетворения иска не имеется. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, исследовав все представленные доказательства и дав им надлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского округа Коломна Московской области, Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ «Дружба-7» об установлении
Описательная часть
Истец будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель администрации городского округа
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что уточнение и установление границ земельных участков возможно по варианту заключения
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просит установить местоположение границ земельного участка по адресу: <адрес>, с.<адрес> с кадастровым номером № в координатах указанных в межевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании согласился с результатами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что необходимо установить местоположение межевой границы между спорными земельными участками по координатным точкам в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером <ФИО>, так как он
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка по адресу: <адрес>, с.<адрес> с кадастровым номером № в координатах указанных в межевом плане от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> Сведения
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом замены ответчика, привлечения соответчиков к СНТ «Квант», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на установлении границ земельного участка в соответствии с данными межевого плана, выполненного ООО «БТИ по НО» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56,67 ГПК РФ, принимая во внимание, в том числе, представленные истцом межевые планы земельного участка, позиции сторон, ответчиков, фактически, не имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к КУМИ администрации г.о.Чапаевск
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен> «А», на основании договора купли-продажи от 03.07.2019 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве и письменных
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Согласны установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять его в качестве доказательства по данному гражданскому делу. Суд считает необоснованными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск к <ФИО>, СНТ «Ласточка» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указали, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> являются собственниками земельного участка границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Малахова И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что земельный участок (№...) №..., расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
РЕЮ обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области об установлении границ земельного участка, указывая, что РЕЮ является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица МКУ «Кирилловка» ААВ в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения, границы земельного участка были согласованы со всеми пользователями смежных земельных участков, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования РЕЮ (<дата> г.р., СНИЛС: №) удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, не были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о фактическом местоположении земельного участка, выделенного <ФИО> в <адрес>, о его уникальных характеристиках, об объектах, расположенных на участке, в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» , <ФИО> (СНИЛС № <ФИО>, (паспорт об установлении границ земельного участка удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> <ФИО>. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Леонидовка», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Могильцы, СНТ «Леонидовка», уч
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка <ФИО> № с к.н. № площадью кв.м по адресу: <адрес>, в соответствии с планом фактических границ земельного участка, составленного кадастровым инженером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к СНТ «Леонидовка» об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками ЕГРН (л.д.70-71, л.д.72-73). Из материалов дела следует, что земельный участок по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> исходя из его местоположения, определенного межевым планом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец У.Т.Ю., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику Б.Н.В. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предназначенного для ведения
Описательная часть
Истец У.Т.Ю. и ее представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили установить границы земельного участка истца по варианту № экспертного заключения. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка № в соответствии с вариантом N 1 экспертного заключения площадью кв.м. в соответствии с фактическим местоположением и площадью земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования У.Т.Ю. к Б.Н.В. об установлении границ земельного участка удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец В.А.В. обратился с иском в Шалинский районный суд Свердловской области к Администрации Шалинского городского округа, В.Т.Ф. с требованием установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1401003:91
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.А.В. по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения
Мотивировочная часть
Межевым планом от <дата> земельного участка с кадастровым номером 66:31:1401003:91, расположенного по адресу: <адрес>, установлены характерные точки координат с учетом фактического землепользования. Зарегистрированное ранее
Резолютивная часть
Иск В.А.В. к Администрации Шалинского муниципального округа, В.Т.Ф. об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>м. По сведениям ЕГРН границы такого земельного участка установлены. На земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом отсутствия у ответчика возражений по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить требования истца. При этом суд учитывает, что межевой план земельного участка
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя установить границы принадлежащего ей земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Представитель администрации г.о. Жигулевск, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что земельный участок закреплялся за наследодателем <ФИО>, умершей <дата>, под имеющиеся хозяйственные постройки и не подтверждают
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации г.о. Жигулевск об установлении границ земельного участка, отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что <дата> истица по договору дарения, удостоверенному нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённое исковое требование, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора дарения №СМ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что о том, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется реестровая
Резолютивная часть
Исковые требования Бокурадзе <ФИО> к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
