О прекращении обременения на жилом доме и земельном участке
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся снятия юридических ограничений (обременений) с жилых домов и земельных участков. Речь идет о процедурах, которые позволяют вернуть имуществу полную свободу распоряжения, например, отчуждение залога, ипотеки или сервитутов. Судебные акты здесь регулируют вопросы, связанные с восстановлением прав собственника после прекращения каких-либо обременений.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О снятии обременения на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Федерация» о снятии обременения с жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>. Требования мотивированны тем, что, между ею и ответчиком 18.12.2018г. были заключены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 18.12.2018г. были заключены договора займа - № о предоставлении займа в размере 124946,00 руб.( л.д.10-15 ) и № о предоставлении займа в сумме 453026,00 руб. ( л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истцом представлены доказательства исполнения обязательств по возврату сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитно потребительскому кооперативу, ликвидационной комиссии «Федерация» о снятии обременения, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О снятии обременений с дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (ОСФР по Смоленской области) о снятии обременений с дома и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом, 20 июня 2022 года истец заключил договор купли-продажи земельного участка и дома, расположенных по вышеуказанному адресу, с ответчиком <ФИО> (л.д. 7). Условия договора были выполнены со стороны
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (ОСФР по Смоленской области) о снятии обременений с дома и земельного участка удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о прекращении обременения (ипотеки в силу закона) в отношении земельного участка и жилого дома по тем основаниям, что она заключила договор купли-продажи земельного участка с жилым домом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии обременения с жилого дома и земельного участка в виде залога (ипотека)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что 1 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа на сумму 129 000 руб. на срок до 2 августа 2019 года, удостоверенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> ФИО17паспорт серия и номер ) к Михневич <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о снятии обременения с жилого дома и земельного участка в виде залога (ипотека) удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении обременения (ипотека в силу закона) на жилой дом и земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя, а также как законный представитель несовершеннолетней С., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать обременение права собственности (ипотека в силу закона) в пользу Ш., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя, а также как законный представитель несовершеннолетней С., <ФИО>, к администрации Пичаевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области, <ФИО> о прекращении
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании прекращенным обременения (ипотеки) на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании прекращенным обременения (ипотеки) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> погашение записи об ипотеке в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца адвокат Глевский С.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм материального права, в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании прекращенным обременения (ипотеки) на земельный участок и жилой дом - удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, взыскании материального ущерба, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании строений самовольной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование требований <ФИО> указывает, что является собственником земельного участка и жилого
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками, расположенных на земельном участке по адресу: : гараж ), сарай , баня и туалет; обязать <ФИО> снести строения
Мотивировочная часть
Оснований для назначения по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы суд не усматривает. При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по нотариальной доверенности <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит: обязать ответчиков не чинить
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что хочет
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, с одной стороны <ФИО> и с другой стороны <ФИО>, заключили договор купли-продажи <адрес>4, по условиям которого продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
В настоящем случае, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома, удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании обременения на жилой дом и земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании обременения на жилой дом и земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2014 года по договору купли-продажи, истцы приобрели у <ФИО> в общую долевую собственность (по 1/4 доли каждому) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , за 995
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании обременения на жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании обременения на жилой дом и земельный участок
