О сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права собственников на сохранение жилого помещения после проведения работ по его реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы законности изменений, соответствия построенного объекта нормам и правилам, а также споры о праве собственности и использовании жилья в измененном виде.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., в переустроенном и (или) перепланированном состоянии: общая площадь
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланируемом и переустроенном состоянии, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Мысковского городского округа о сохранении жилого помещения многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно которому просят сохранить самовольно
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера № от 06.03.2023г. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 15. и <ФИО> удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира приобретена по договору от 17.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 25.03.2022 является собственником <адрес> с КН №, общей площадью 35,7 кв.м, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома. Право собственности на данное жилое помещение у истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, вышеуказанные установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании договора от 12.03.1993 является собственником 44/100 долей в <адрес> жилого <адрес> в <адрес>. 56/100 долей данной квартиры принадлежат его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по основаниям в нем изложенным, указывая на то, что по сложившемуся порядку пользования квартирой, еще с его матерью, он имеет в пользовании комнату 8ж. Порядок пользования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу следующих юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде – удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан р.№ от 31.10.2002, на праве общей долевой собственности (по № доли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, согласно заключению отдела ГУП ОПИАПБ в <адрес> №-ж от 03.04.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный (городской округ) Владимирской области (ИНН № о сохранении жилого помещения в реконструированном
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии. В обоснование требований
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству архитектуры и градостроительства о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что правообладатель <адрес> <ФИО> не могла проголосовать за указанное решение ввиду отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке своего права на квартиру, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, сохранении перепланировки, реконструкции и переустройства квартиры – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление, с учётом его уточнения, в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по охране культурного наследия Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. Указанная квартира предоставлена им по договору о безвозмездной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также с учетом позиции ответчика по делу, суд приходит к выводу о том, что сохранение вышеуказанного жилого помещения в реконструированном виде не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сосновского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Москаленский районный суд Омской области с иском к администрации Москаленского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 12.01.1994 <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (ранее с/з Озерный квартира №1) (л.д
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о сохранении жилого дома в реконструированном виде и жилого помещения (квартиры № 2) в перепланированном, реконструированном состоянии, а именно, с увеличенной общей площадью квартиры жилого дома с 48,6 кв.м
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии. Заявленные требования
Описательная часть
Согласно письму отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу <ФИО> УНД и ПР ГУ МЧС России по Нижегородской области от 10.07.2023 года № в ходе проведенного обследования квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом с соблюдением градостроительных, санитарных, противопожарных норм и правил, осуществлена реконструкция квартиры (увеличение ее площади, количества помещений
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему: Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе заключение о соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе заключение о соответствии выполненных работ требованиям строительных норм и правил, безопасности для истцов и окружающих, оценивая относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, удовлетворить: Сохранить жилое помещение –
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии, по иску Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Круглый, 4, <адрес>, КН 90:22:010222:2637, в реконструированном
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в части требований о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, просила иск в данной части удовлетворить. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, на основании Распоряжения Администрации <адрес> от <дата> №-р была проведена
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> () выдан ордер № на получение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> в указанном помещении
Описательная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Указал, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимания технические характеристики объекта недвижимости, установив, что при произведенной реконструкции, перепланировке нарушений строительных норм и правил не допущено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Фокинской районной администрации города Брянска о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении в перепланированном, реконструированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном, реконструированном состоянии жилого помещения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении в перепланированном, реконструированном состоянии жилого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном, перепланированном состоянии, по иску администрации Центрального района в г. Красноярске к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту градостроительства г. Красноярска о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном, перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> (доверенность от 14.05.2024) на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного суд считает, что жилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в многоквартирном доме в переустроенном, перепланированном состоянии удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменского района о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании на него права собственности, указав в заявлении, что с 2000г. она является собственником квартиры
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Дал пояснения аналогичные содержанию заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что перепланировкой и реконструкцией квартиры не нарушаются права и законные интересы граждан, реконструкция и перепланировка не создают угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что спорная квартира, а также
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ обратились с иском к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, /<ФИО>./, а до регистрации брака с /Щ/ «/<ФИО>/», сменила имя «/<ФИО>/» на «/<ФИО>./», что подтверждается свидетельством о перемени имени, актовыми записями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что реконструированный
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском, к администрации Новопостояловского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании /<ФИО>./ поддержала заявленные требования, обосновав аналогично тексту искового заявления, настаивала на удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, /<ФИО>./ заключив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что реконструированный
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации Новопостояловского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Называевский городской суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом была произведена реконструкция <адрес> жилого <адрес> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Называевска Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
/*Сокова Н.В./ обратилась в суд с иском к администрации Морозовского сельского поселения Россошанского муниципального района о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца /*Сокова Н.В./ – /<ФИО>./ в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец /*Сокова Н.В./ предпринимала надлежащие меры к легализации проведенной реконструкции квартиры, обратившись в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию; реконструкция
Резолютивная часть
Исковое заявление /*Сокова Н.В./ к администрации Морозовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./ , действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей /Н/ и /К/, обратились в суд с иском к администрации Новопостояловского сельского поселения Россошанского муниципального района
Описательная часть
Истцы /<ФИО>./ и /<ФИО>./ в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 07.09.2017
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы /<ФИО>./ и /<ФИО>./ предприняли надлежащие меры к легализации проведенной реконструкции квартиры, обратившись в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./, /<ФИО>./ , действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей /Н/ и /К/, к администрации Новопостояловского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /Х/ обратились в суд с иском к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истцы /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Как установлено в судебном заседании решением от <Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В данном случае все истцы являясь членами семьи нанимателя спорного
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /Х/ к администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения вперепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес> является истец <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 03.03.2022, выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы жилищного законодательства, с учетом представленных истцом доказательств, имеющих существенное значение для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о том, что переустройство
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,в перепланированном и переустроенном состоянии
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> двухквартирном <адрес> по адресу: переулок Санаторный, д.<адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
