Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирных домов №<адрес> <адрес>у <адрес>, оформленное еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого еще...

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об оспаривании решения общего собрания - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (далее-ООО «УК «Флагман») об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом еще...

Полагает, что принятым решением нарушены права собственников, в связи с чем просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 23 декабря 2022 года еще...

Выслушав пояснения истца, представителей истца и третьего лица ООО «Горсервис», допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района Санкт-Петербурга» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного еще...

Представитель третьего лица ГЖИ Санкт-Петербурга в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Кировского района Санкт-Петербурга в суд явился, исковые требования еще...

Суд считает необходимым исключить из числа голосовавших <ФИО>, собственника 1/3 доли квартиры № 2 по указанному адресу, площадью 41,9 кв.м., так ка согласно представленной в материалы дела актовой записью от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района Санкт-Петербурга» об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского сельского поселения об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома (далее – МКД). Иск мотивирован тем, что истец является собственником 50/100 еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, в дополнение указал, что, по их мнению, подлежат исключению при подсчете голосов бюллетени, заполненные с нарушениями: представителем администрации еще...

Вместе с тем, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского сельского поселения Ивановского муниципального района о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного домапо адресу: <адрес> еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Сычева А.П., <ФИО>, ООО УК «Победа» с учетом неоднократного уточнения иска о признании внеочередного решения очно-заочного собрания собственников помещений многоквартирного дома еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Их интересы по доверенности представляла <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных еще...

Вместе с тем, судом установлено, что общая площадь многоквартирного дома составляет 3466,1 кв.м., общая площадь жилых помещений многоквартирного дома 2990,4 кв.м., площадь помещений, входящих в состав общедомового еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Сычева А.П., <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Победа» об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников помещений еще...

Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику, ТСЖ «Сибирская,30», с требованиями о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 31.05.2022 еще...

В судебном заседании представитель истцов заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы являются собственниками жилых помещений в МКД № по <адрес>. В силу еще...

С учетом изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, является членом группы лиц, являющихся собственниками помещений расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, который обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания еще...

Согласно ч. 3 статьи 46 ЖК РФ, решение, принятое на собрании, а также итоги голосования, доводятся до сведения собственников помещений в данном доме инициатором собрания путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при организации и проведении общих собраний собственников помещений в МКД, результаты которых оформлены протоколом № от 30.08.2022г., были допущены нарушения требований ст. 45 ЖК еще...

Коллективный иск <ФИО> и других 150 истцов – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

ООО Лада Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указав, что ООО «Лада Дом» осуществляет управление еще...

Представитель истца ООО Лада Дом» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что нарушен порядок еще...

И ( ПОСТАНОВИЛ

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В распоряжении собственника квартиры № <ФИО> находились три локальные сметы по ремонту еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суммировав площади жилых помещений, указанных в правоподтверждающих документах, суд приходит к выводу о наличии кворума. Относительно того, что при проведении собрания кворум имелся, суд также считает необходимым еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником еще...

Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД по адресу г.<адрес> от <дата>, взыскать судебные расходы. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, от <дата> недействительным

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Радуга», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование еще...

Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>, ул. <адрес>, проведенного в форме очно еще...

Существенных нарушений процедуры проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, способных повлечь признание результатов голосования незаконными, суд не усматривает. <дата> истцом еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Радуга», <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственником помещений многоквартирного дома

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством <адрес>» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, проведенного еще...

В судебном заседании истец и ее представители на иске настаивали, обратив внимание суда на нарушение инициатором общего собрания императивных требований закона, позволяющим собственникам принять решение о ликвидации ТСЖ только еще...

Суд считает необходимым учесть и тот факт, что согласно пояснениям представителя ответчика, что также подтверждается представленными суду документами и пояснениями свидетелей, ряд собственников непосредственно принимали участие еще...

Исковые требования оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительными решений общих собраний членов » в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3 литера А: оформленного еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, направил представителя <ФИО> действующего на основании доверенности, который заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик подтвердила еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, направил представителя <ФИО> действующего на основании доверенности, который заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик подтвердила еще...

Признать решение общего собрания членов » в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 3 литера А, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик), в обосновании которых он указал, что он, <ФИО>, является собственником <адрес> корпус 2 по <адрес>, что подтверждается еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании указал, что инициатором собрания еще...

Из подсчета кворума суд полагает необходимым исключить следующие бюллетени по числу 6799,63 голосов - на основании акта ГЖИ о наличии признаков ничтожности в решении общего собрания собственников помещений, с учетом поступивших еще...

Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования, оформленного еще...

Истец обратился в суд с иском, к ответчику об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в период с 19 декабря 2022 года по 13 января 2023 года. Требования мотивированы тем, что истец еще...

Истец просит признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Судом установлено, что истец является собственником ... многоквартирном доме, расположенном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом не пропущен срок для обжалования решения собственников, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № .... по ул. .... от г., оформленного протоколом №.... внеочередного общего собрания и собственников еще...

Как следует из доводов иска, материалов дела, не оспаривается сторонами и какими – либо доказательствами не опровергнуто, истец является собственником нежилого помещения по адресу: ...., общей площадью 171,5 кв.метров, ответчик еще...

Выслушав представителей истца, третьего лица, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает недоказанным обеспечение правомочия общего собрания еще...

Исковые требования <ФИО>, ИНН , удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н», в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. Железнодорожная, 2 от 28.03.2022 недействительными

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, представив письменный расчет требований и письменные пояснения (том 2 л.д.93, а так же от 19.04.2023), указав, что не подлежат подсчёту голоса истцов еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н», в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. Железнодорожная, 2 от 30.03.2022 недействительными

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, представив письменный расчет требований и письменные пояснения (том 2 л.д.119), указав, что не подлежат подсчёту голоса истцов в количестве 2017.71 еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к ответчикам и просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования, дал объяснения, представил дополнительные документы, указал, что его доверитель извещен. Представитель ответчиков в судебном заседании еще...

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Малина» об оспаривании решений общего собрания собственников помещении в многоквартирном жилом доме, договора управления многоквартирным домом, удовлетворить

<ФИО> 26.12.2022 обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. Владимировская, ? г.Новосибирска, оформленного протоколом еще...

Признать принятые на общем собрании собственников помещений многоквартирного жилого дома по ***, решения, оформленные протоколом от ****, недействительными

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры) в многоквартирном <адрес> в <адрес>. На входных дверях в каждый подъезд у них еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что в домах истцом домофоны установил ИП <ФИО> много лет тому назад. Все эти годы оплата за домофон собственниками жилых еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, в части обязания ответчика определить размер оплаты за услуги по техническому обслуживанию запирающего устройства ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и председателем Совета данного дома

Просит суд признать недостоверными утверждения ответчика, о принятии действующего в настоящее время договора управления МКД № <адрес>, на собрании собственников жилых помещений от 26.11.2010 года. Собственники МКД № еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворении

Иск <ФИО> к ООО Управляющая организация «Молодежная» о понуждении к исполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 05.11.2020 года, признании недействительным договора управления от 01.01.2011 еще...

Истцы обратились в суд с иском об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД <адрес>, оформленных протоколом от дата, полагали, что общее собрание проведено с существенными нарушениями статей 44-48 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата на доске объявлений на подъездах <адрес> был размещен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от дата из которого еще...

Вместе с тем, согласно контрсчету истцов, основанному на изучении предоставленных суду ГЖИ Приморского края подлинника протокола № № от дата с приложенными к нему документами, количество голосов «за»: по вопросу № составило еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> еще...