Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и ее представитель, <ФИО>, <ФИО>, и его представитель, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на иске настаивали, представив расчет кворума, согласно которому общее
Мотивировочная часть
Поскольку кворум, необходимый для проведения общего собрания собственников помещений в МКД отсутствовал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах суд приходит
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Роснефтесервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом от <дата> № по вопросам голосования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика и третьего лица с заявленными исковыми требованиями не согласилась. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при принятии решения о пределах использования земельного участка, введении ограничений по пользованию им, решение принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Роснефтесервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом от <дата> № по вопросам голосования №
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском ООО «Управляющая компания «Тихвин» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам, изложенным в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела. В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то, что извещение истца о проведении общего собрания участников гражданского сообщества менее чем за десять дней до их проведения не препятствовало участнику, обладавшему информацией о предстоящем
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатация ГС – СПб» (далее ООО «Эксплуатация ГС – СПб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать недействительным решение общего собрания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает тот факт, что ни гражданское, ни жилищное законодательство не обязывают управляющую организацию заключить дополнительное соглашение к договору управления на условиях, которые без ее участия определены
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация ГС – СПб» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в период
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направив представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. В судебном заседании <дата> <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных ею исковых требований, пояснив
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что никто из указанных собственников не присоединился к заявлению истца об оспаривании решений общих собраний, не явился в суд и не отказался от своей подписи в представленных документах. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, проведенного с 12 по <обезличено>. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «ГринСервис» поддержала позицию ответчика. Нарушение формальных требований, установленных ст. ст. 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации при созыве, проведении и оформлении
Мотивировочная часть
По требованию об оспаривании вопросов: 13. Отмена платы за установку и обслуживание системы видеонаблюдения на общем имуществе многоквартирного дома в размере 78 рублей с каждого жилого\нежилого помещения; 14. За счет управляющей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Ремстройкомплекс» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Екатеринбурга, оформленного протоколом от №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, указав, что собственники, обладающие 391,3 голосами, фактически участия в голосовании не принимали, бюллетени не подписывали, соответственно при исключении данных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии кворума, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска, основанием которого являлось нарушение прав собственников на участие в решении вопросов, связанных с управлением
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Новгородский Стандарт" и <ФИО> о признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирного дома ......, проводимых форме очного
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в судебном заседании лиц, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . Как установлено судом
Мотивировочная часть
Применительно к настоящему спору выражение "должен был узнать" означает, что истец в силу его обычных знаний, в том числе правовых, мог и должен был узнать о проведении общего собрания и принятых им решениях. При этом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (......) к <ФИО> (...... <ФИО> (......), <ФИО> (...... <ФИО> (...... <ФИО> (...... <ФИО> (...... <ФИО> (...... <ФИО> ......) отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 18.11.2022 по 02.12.2022 собственниками помещений многоквартирного
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленными протоколом без номера от 12.12.2022, проведенного
Мотивировочная часть
Суммировав площади жилых помещений, указанных в право подтверждающих документах, суд приходит к выводу о наличии кворума. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, п. 5 ст. 181.4 Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, проведенного в период с *** по ***, по инициативе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право каждого на судебную защиту в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома– оставить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н.Ю., <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель ТСЖ «Труд-3» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска, пояснила, что срок исковой давности не пропущен, поскольку узнала о нарушенном праве в сентябре
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником <адрес> жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец <дата> впервые ознакомилась с размещенным
Описательная часть
Уведомление о проведении общего собрания не размещалось, истец не была с ним ознакомлена. В бюллетенях собственников отсутствуют сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвовавшего в голосовании, способ подсчета
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что при проведении голосования были допущены нарушения, влекущие за собой недействительность принятых решений. Исходя из изложенного, ответчиком
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивирует тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес в форме заочного голосования, оформленное протоколом № от <дата> (л.д. 9-12, 159-164). В
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "Север" (далее по тексту также - Товарищество) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений представителей сторон и письменных материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..... Из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что голоса собственников помещений, заполнивших и подписавших соответствующие решения не в указанный период, при подсчете кворума не подлежат учету. В частности
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и просят признать протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от <дата> недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, поддержали письменные пояснения (л.д.15-18, 24-30, 70 том 2). Представитель
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что собственник нежилого помещения площадью 863,1 кв.м. участия в общем собрании от <дата> не принимал, само по себе о незаконности принятого решения не свидетельствует. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Черемушки» в лице <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
В суд обратился ООО "Батайский лидер" с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование исковых требований указал, что осуществляет деятельность
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ООО "Батайский лидер" просит признать недействительным решение, оформленное протоколом № от <дата>, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Поскольку решение собрания собственников по вопросам № непосредственно связано с выполнением управляющей организацией обязанностей по осуществлению работ по содержанию и ремонту многоквартирного дома, изменением структуры оплаты, порядка ее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Батайский лидер" к <ФИО> , <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>: <ФИО> жилого помещения – кв. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что оспариваемые решения приняты при отсутствии необходимого кворума. Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к ООО «Савой» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, а также членами Совета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Настаивала на наличии существенных нарушений проведения общего собрания, указанных в исковом заявлении. Также настаивала на отсутствии кворума
Мотивировочная часть
Вместе с тем пояснений представителя истцов <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что вопреки вышеуказанным требованиям закона уведомление о проведении общего собрания в местах общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 29.11.2022 по 28.12.2022 по инициативе ООО «Весенняя» и собственников
Описательная часть
Просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № от 29.12.2022 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Х., которая исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ), <ФИО> ( ), ООО «Весенняя» ( ) об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от 29.12.2022 общего собрания
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На официальном сайте ГИС ЖКХ размещена информация о проведении 10.03.2023 общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> участие в оспариваемом собрании принимал, а именно по его устному поручению голосовал член его семьи, но против
Мотивировочная часть
В качестве основания иска <ФИО> указано прежде всего о наличии существенных нарушений при проведении общего собрания, что привело к принятию незаконного решения, вместе с тем, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что она является собственником квартиры N по .... Собственниками помещений проведено общее собрание, инициатором которого является <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, является собственником квартиры № №, <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры № № в доме <адрес>. В их доме по инициативе Бестричан <ФИО>. было организовано собрание собственников
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать недействительным Решение общего собрания собственников помещений дома по <адрес> в <адрес>, проводимое в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата>, утвержденного протоколом № от <дата> в части вопросов
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Мой Дом» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором просит признать недействительным протокол № внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснила, что в 2017 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «Мой Дом» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, Новокузнецкого района, Кемеровской области, оформленного протоколом общего собрания №
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного в форме очно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 24.10.2022 г. по 12.11.2022 г. проведение общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, в форме очно-заочного голосования, оформленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в данном случае одним из вопросов повестки дня собрания собственников, проводимого в период с 24.10.2022 г. по 12.11.2022 г., является изменение и выбор новой управляющей компанией, в
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом № от <дата> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме, просили признать решение собственников, оформленное протоколом от <дата> недействительными, в связи с тем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при организации и проведении общего собрания собственников помещений в МКД, результаты которого оформлены протоколом от <дата>, были допущены нарушения требований ст. 45 ЖК