Об изъятии недвижимого имущества путем предоставления возмещения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изъятием объектов недвижимости. Суть в том, что собственность может быть изъята по решению суда или в рамках публичных интересов, но при этом закон требует предоставления соответствующей компенсации владельцу. Здесь рассматриваются вопросы порядка оценки, размера и своевременности выплаты возмещения за изъятое имущество.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости, выплате возмещения
Вводная часть
Истец Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> для муниципальных нужд, определить размер
Описательная часть
В судебном заседании представитель комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку проживание в аварийном жилом помещении невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии объекта недвижимости, выплате возмещения
Вводная часть
Истец Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения) просит изъять у ответчика объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> для муниципальных нужд
Описательная часть
В судебном заседании представитель комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по изложенным основаниям. Ответчик в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку проживание в аварийном жилом помещении невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сносе объектов недвижимости, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что 25 июля 2022 года комитетом муниципального контроля администрации МО «Город Саратов» был проведен осмотр земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО «Город Саратов» к <ФИО> (№ <ФИО> (№) о сносе объектов недвижимости, взыскании неустойки отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе объекта недвижимости, взыскании неустойки
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о сносе части капитального гаража
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о сносе части капитального гаража с местоположением: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности изъять недвижимого имущество путем предоставления возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, дополнила, что <адрес> признан
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> и представителя истцов <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , <ФИО>, , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, , <ФИО>, , Абраамяна А,А., , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , действующего в интересах <ФИО>
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки и передаче объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и передаче объектов недвижимого имущества, в котором указывает, что между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела ... между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку в меньшем размере – 200 000 руб. Принимая во внимание, что ответчиком не уплачены денежные средства по договору купли-продажи недвижимого имущества в срок, предусмотренный договором
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и передаче объектов недвижимого имущества, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении отчуждения недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики <ФИО> обратилось в Лениногорский городской суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО> о понуждении отчуждения недвижимого имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что <дата> в Минземимущество Республики <ФИО> поступило письмо
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является иностранным гражданином, а именно гражданином , при этом в нарушение положений вышеуказанного законодательства Российской Федерации не произвела отчуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики <ФИО> () к Аминовой <ФИО> <дата> года рождения, вид на жительство иностранного гражданина , о понуждении отчуждения недвижимого имущества
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждении отчуждения недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее -Минземимущество РТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании продать земельную долю. В обоснование иска указано, что <дата> в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/510 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственною назначения с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является иностранной гражданкой, а именно гражданкой Республики , при этом в нарушение норм вышеуказанного законодательства Российской Федерации не произвела отчуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к <ФИО> о понуждении отчуждения недвижимого имущества удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении суммы возмещения за изъятое недвижимое имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит изъять принадлежащее ответчику нежилое помещение с кадастровым номером 77:19:0020405:221, площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества адрес <ФИО>, являющийся также представителем 3-го лица Правительства Москвы заявленные исковые требования поддержал. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г-к. Анапа в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные иску. При вынесении решения судом было
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения 2023/01-6 от 04.05.2016г. суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание проведенных исследований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> об обязании осуществить снос (демонтаж) объектов недвижимости, взыскании судебной неустойки – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии земельного участка и распложенного на нем объекта недвижимого имущества путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехарда через своего представителя обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> об изъятии земельного участка и распложенного на нем объекта
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая на основании доверенности в качестве представителя ответчика <ФИО>, в судебном заседании против изъятия принадлежащего ответчикам жилого помещения не возражала, указав на определение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несоблюдение процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, должно влечь
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> () для муниципальных нужд, принадлежащие ей на праве долевой собственности (по ? каждому) объекты недвижимости: квартиру, общей площадью 84,8 кв.м., находящуюся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии земельного участка и распложенного на нем объекта недвижимого имущества путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехарда через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и распложенного на нем объекта недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком – истцом по встречному иску <ФИО> и ее представителем <ФИО> заявлен отказ от требований встречного иска в части взыскания с Департамента строительства, архитектуры и земельных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что размер выкупной стоимости изымаемого недвижимого имущества
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером 89:08:010201:2516 площадью 44 кв.м., адрес: ЯНАО г. Салехард, площадка №, земельный участок 9/36
