Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>», просил признать незаконными отказ ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» в выдаче справки о сохранении средней месячной заработной платы
Описательная часть
Ответчик – представитель ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» в судебном заседании исковые требования не признала (л.д. 38-40). В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, учитывая, что оспариваемое решение не содержит отказа в соответствующей выплате, при этом, в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия, – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> Алла обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода
Описательная часть
Истец – <ФИО> Алла в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> о назначении пенсии в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом периода по рождению ребенка, ИПК истца, который до этого имел значение 23,36, достигает установленного законом показателя 23,4, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец на момент обращения имела
Резолютивная часть
Признать решение ГУ –Главного Управления ПФР № по городу Москве и <адрес> № от <дата>,- неправомерным
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и необоснованным решение № 244084/24; обязать ответчика включить в страховой стаж в календарном исчислении период учебы с 01.07.1977 по 10.09.1980, период службы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как следует из материалов дела, 29.03.2024 <ФИО>, <дата> г.р. обратился с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об оспаривании решения, обязании совершить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил отменить решение об отказе во включении стажа, обязать ответчика включить в трудовой стаж спорный период с 02.07.1979 по 11.08.1993
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в общий трудовой (страховой) стаж <ФИО> период работы с 02.07.1979 по 11.08.1990
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства, в котором просила признать незаконным и отменить отказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга № 05-26-35772/23-0-0 от 18.09.2023 о заключении
Описательная часть
В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя административного ответчика обсуждался вопрос о пропуске административным истцом срока обращения в суд. Административный истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего дела, а также материалы дела № 2-2738/2024, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия, – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение № 793693/23 от 14.03.2024 об отказе в назначении пенсии; включить в специальный стаж периоды работы: 21.02.1993-31.03.2004 – в должности «санитарка
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., обращалась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 21.02.1993
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика от 02.04.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральный закон от 04.03.2002 № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» определяет, что размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
В.Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в восстановлении на жилищном учете в качестве нуждающейся в жилом
Описательная часть
Представитель истца В.Г.В. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что В.Г.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, показания, данные свидетелями Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, В.Г.В., Свидетель №5, также не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку истец В.Г.В
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления В.Г. В. к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об оспаривании решения, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором изначально просила признать незаконным и отменить решение государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 13.12.2021; включить
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. При этом судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорные периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности подлежат
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) включить в страховой стаж <ФИО> периоды осуществления предпринимательской
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, после неоднократного изменения заявленных требований, окончательно просила признать незаконным решение от 16.07.2021 № 664 об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии; обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Из представленных в материалы дела документов также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об оспаривании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение № от 02.08.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязать включить в специальный страховой стаж работы период с 10.04.2003 по 09.04.2009
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как следует из материалов дела, 17.06.2019 <ФИО>, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.2 Положения
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) включить период работы с 10.04.2003 по 09.04.2009 в специальный стаж
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение от 23.06.2022 № 937/22 об отказе в установлении досрочной пенсии по старости за педагогическую деятельность; обязать ответчика назначить ей досрочную
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, принимая во внимание следующее. Разрешая заявленные требования по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об оспаривании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором окончательно просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении пенсии № от 25.05.2022 (от 07.11.2022); включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истец <ФИО> работал в период 01.07.1981-28.08.1981
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> А.ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об оспаривании решения, обязании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение ответчика от 25.07.2022 № об отказе в производстве перерасчета размера страховой пенсии по старости в соответствии со ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об оспаривании решения, обязании совершить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по тем основаниям, что <дата> она обратилась к ответчику со справкой от филиала ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога, содержащей сведения о работе истца в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной за работу не менее 20 лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем местом нахождения организации, с которой <ФИО> состояла в трудовых отношениях, является <адрес>. Исходя из изложенного, оснований для вывода о наличии у истца смешанного стажа работы
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> хх.хх.хх г. обратилась в ОСФР по Республике Карелия с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости, однако получила отказ на основании п.2 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 Федеральным законом
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устной доверенности <ФИО>, на иске настаивали. В судебном заседании представитель ОСФР по Республике Карелия <ФИО>, действующая по доверенности, иск
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что имеющимися в материалах деда доказательствами занятость истца выполнением работ по непосредственному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение начальника филиала «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» № № от <дата> г. об отказе во внесении изменений в учетные данные нуждающихся в жилых
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Приказом командира войсковой части № от <дата> г. № № <ФИО> уволен с военной службы в отставку по достижении предельного возраста и <дата> г. исключен из списков личного
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные обстоятельства не имеют правового значения для установления факта совместного проживания супругов <ФИО> и обеспечения <ФИО> жильем в составе семьи своего супруга в связи с тем
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки города Севастополя, в котором просит признать незаконным и отменить решения ответчика от 08.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании судом принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании истец настаивал на доводах, изложенных в административном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела норма закона, предусматривающая предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки города Севастополя, в котором просит признать незаконным и отменить решения ответчика от 08.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании судом принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании истец настаивал на доводах, изложенных в административном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела норма закона, предусматривающая предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки города Севастополя, в котором просит признать незаконным и отменить решения ответчика от 09.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании судом принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании истец настаивал на доводах, изложенных в административном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела норма закона, предусматривающая предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки города Севастополя, в котором просит признать незаконным и отменить решения ответчика от 29.05.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании судом принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании истец настаивал на доводах, изложенных в административном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела норма закона, предусматривающая предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением к Департаменту образования и науки города Севастополя, в котором просит, с учетом уточнений, признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на доводах, изложенных в административном исковом заявлении, поясняя, что отказ в предоставлении путевки противоречит названным нормам Закона города Севастополя №114-ЗС
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела норма закона, предусматривающая предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 (далее по тексту УСП № 25) иск о признании не соответствующим закону отказа во включении в список лиц из числа детей-сирот
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, являлись <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 об оспаривании решения
