О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой помещения после того, как оно было капитально изменено или перестроено. Здесь рассматриваются вопросы признания законности проведенных реконструкционных работ, подтверждения их статуса и обеспечения сохранения достигнутого в помещении нового, реконструированного состояния в соответствии с нормами права.
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в нежилом здании - Центральная котельная, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представители ответчиков Администрации Омского муниципального района <адрес>, Администрации Троицкого
Мотивировочная часть
Пристрой расположен в границах земельного участка, вид разрешенного использования позволяет использовать земельный участок для указанных целей, права и интересы иных лиц не нарушены, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, о сохранении помещения в реконструированном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация города Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит суд сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома литер А этаж № площадью 87.6 кв. м. состоящее из помещения № (коридор)
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома литер А этаж № площадью 87.6 кв. м., состоящую из помещения № (коридор) площадью 11,4кв.м., помещения № (туалет) площадью 3,8 кв. м., помещения № (жилая комнат площадью 14,7 кв. м
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, в котором просили суд сохранить в переустроенном и (или)
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании
Подольский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> Подольск и с учетом уточненных исковых требований просят сохранить жилое помещение с кадастровым номером № площадью 172.8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 453 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: Земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Алёны <ФИО> к <адрес> Подольск о сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, <ФИО> о сохранении помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Оценивая заключение №.10/2022С от <дата>..;
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «А» с КН №, общей площадью 113,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, в реконструированном состоянии
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
02.09.2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит сохранить жилое помещение – жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку фактическая площадь жилого дома не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах. После смерти отца
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом, изготовленным «Центром технической инвентаризации, кадастровых
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
18 июля 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит сохранить жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии общей площадью кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» Людиновского района от <дата>
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан Российской Федерации от <дата> № является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выполненная истцом реконструкция не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Учитывая представленную техническую документацию, заключение МУП «Архитектурно-планировочное бюро»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Брянской городской администрации (№) о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику Администрации городского округа город Воронеж указав, что ему на основании определения Левобережного районного суда г.Воронежа от 15.05.2013г. принадлежит жилое помещение - квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что реконструкция части жилого дома жилого помещения, расположенного по адресу кв.№2 путем возведения пристройки лит.А1 и мансарды лит.А2 была произведена без получения разрешения и соответственно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экспертное исследование ООО Воронежский центр судебных технических экспертиз и оценки «АВТОЭКС» №0147-22 от 21.03.2022 г.может быть положено в основу решения суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и переоборудованном состоянии и о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
27.02.2023 в Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к администрации города Мичуринска о сохранении жилого помещения в реконструированном и переоборудованном состоянии и о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку имело место возведение жилой пристройки к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, выдан Мичуринским ГУВД Тамбовской области 31.01.2002, код подразделения *** к администрации города Мичуринска, ИНН *** - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома и жилого помещения в реконструированном виде, о признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области к администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района Омской области с требованиями о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий проживания, истцом была произведена реконструкция принадлежащего ему на праве собственности жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Сохранить здание - жилой дом с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструируемом виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой от <дата> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по заявлению истца <ФИО> (л.д. 59) в судебном заседании заявленные истцом <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 24 декабря 1993 года он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>. Жилой дом состоит из трех квартир. Все объекты недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 24 декабря 1993 года. Право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает установленным, что после реконструкции и переоборудования
Михайловский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Михайловский районный суд Амурской области с иском к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении в реконструированном виде жилого помещения - квартиры №№, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> представителя ответчика -администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице главы <ФИО>., третьего лица <ФИО>., исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция жилого помещения произведена истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, суд считает, что у <ФИО> возникло право требования признания за ним права собственности на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Вензеля А.Н, к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Михайловский районный суд (Амурская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в Михайловский районный суд Амурской области с иском к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в своих интересах, а также на основании доверенности как представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилое помещение в соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ может быть сохранено на основании решения суда в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> ЛеваН.а, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии, в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, дополнительно пояснив, что площадь жилого помещения после реконструкции составила 48,74 кв.м, в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцами предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЛеваН.ы, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского АО г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Омска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение применимых норм
Рузский районный суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, по иску АЛВ к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности
Вводная часть
Истец, РОС обратился в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: (адрес) в реконструированном виде на общую площадь ... кв.м., из которой: веранда (пом. №) площадью ... кв.м., кухни (пом. №) площадью
Описательная часть
Истец, АЛВ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в своем иске просит суд признать за ней право собственности на помещение площадью ... кв.м., расположенную в квартире, по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Тулы в обоснование которого указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г. Тула, <адрес>, площадью 64 кв.м., что
Описательная часть
Данных о несоответствии переоборудованных помещений установленным требованиям, нарушение данным переоборудованием помещений прав иных лиц, создание угрозы их жизни и здоровью, суду не представлено, из материалов дела таковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение жилого помещения в переоборудованном состоянии не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям,. В ходе рассмотрения дела судом установлено, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переустройство теплоснабжения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истцы
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, переустройство теплоснабжения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: , в переустроенном состоянии, после проведенных работ по установке индивидуального газового отопления. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика администрации <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что установленные судом обстоятельства материалами дела не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в переоборудованном состоянии с переходом на индивидуальное отопление от индивидуального газового оборудования и отключением от центрального отопления
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил сохранить квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 69,1 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по мотивам, указанным в иске. Суду пояснил, что дом является двух-квартирным. В <адрес> живет <ФИО> с двумя детьми. В 2015г. он, не получив
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд также считает необходимым разъяснить, что решение суда является основанием для подготовки истцом в соответствии с п.7 ч.2 ст.14
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежат дом блокированной застройки № с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилых домов возможна, если
