О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой помещения после того, как оно было капитально изменено или перестроено. Здесь рассматриваются вопросы признания законности проведенных реконструкционных работ, подтверждения их статуса и обеспечения сохранения достигнутого в помещении нового, реконструированного состояния в соответствии с нормами права.
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что решением Североуральского городского суда Свердловской области от 09.03.2022 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан домом блокированной застройки, состоящим из жилых блоков, под номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии –
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу по адресу: на основании Договора купли – продажи от 10 июня 1986 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что жилой дом в настоящее время с учетом произведенной реконструкции истцом соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещения в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Истец обращался в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию, однако получил отказ, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка уже была
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора от <дата> удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует сохранить жилое помещение - квартиру № площадью 58,3 кв.м., расположенную в жилом доме №
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского АО г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, пояснения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о сохранении <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности истцов по ? доли каждому на указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО>, <ФИО> на основании соглашения об оформлении квартиры и земельного участка в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм законов суд приходит к выводу о возможности сохранения <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии и признании права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> о сохранении жилого помещения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> в <дата> году предприятием ПО «Электроточприбор» было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 20,3 кв.м. Впоследствии
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м; сохранить квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что у суда не имеется сведений о нарушении чьих-либо прав произведенной перепланировкой, а также в связи с тем, что она не противоречит требованиям санитарных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Никифоровский районный суд с иском к администрации Дмитриевского поселкового совета Адрес о сохранении в переустроенном виде жилого помещения, квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, объединении жилых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца о наличии зарегистрированного
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Карташова И.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам искового заявления с учетом результатов проведенной
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилых помещений в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии –
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде
Вводная часть
Р.Г.А., Г.Н.А. обратились в суд с иском к Н.Н.П. о сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде. Исковые требования обоснованы тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истцы Р.Г.А., Г.Н.А. и их представитель К.А.В. заявленные требования поддержали. Ответчик Н.Н.П., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по исковому заявлению Ж.О.Н. к Администрации г.о. Шуя о сохранении помещения квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Г.А., Г.Н.А. к Н.Н.П. о сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении помещения в реконструированном (перепланированном) виде
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым 04.09.2023 обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в которых просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Симферополя Республики Крым первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала, против
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, изучив доводы первоначального и встречного иска и возражения на них, исследовав материалы дела и представленные доказательства, обозрев материалы инвентаризационного дела №, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального иска Администрации города Симферополя Республики Крым отказать
Абанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 76,8 кв.м. и земельный участок площадью 1508 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Абанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 64,8 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.09.2019
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права собственности на квартиру
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признания права пользования жилым помещением в реконструированном виде, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, который в последствии был уточнён, к Администрации <адрес> о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в реконструированном виде. Требования
Описательная часть
Как указывает представитель Администрации <адрес> в возражениях на исковое заявление, у истца отсутствует разрешением на реконструкцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Октябрьский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии (с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №3, общей площадью 48,70 кв.м., назначение: жилое помещение, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Данное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку реконструкция объекта осуществлена с согласия всех собственников помещений данного дома, самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Курской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее - администрация) о сохранении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилых квартир
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и о признании права
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилых помещений (квартир) многоквартирного дома в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Кнут Л.Г. обратились в Темрюкский районный суд с коллективным иском к администрации Темрюкского городского поселения <адрес> о сохранении жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные заключения эксперта как надлежащее доказательство. Данные экспертизы обоснованы, логичны и последовательны. Установленные судом вышеуказанные обстоятельства являются основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Темрюкского городского поселения <адрес> о сохранении жилых помещений (квартир) многоквартирного дома в переустроенном виде –
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, Управе Калининского АО Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Исковые
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиям ( с учетом увеличения) о признании право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 32, 9 кв.м, жилой площадью 20, 8 кв.м, сохранении жилого помещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что заехали в сорные помещения в 1990 м году. В 1995 года стали производить перепланировку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не принимать во внимание показания данных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 32, 9 кв.м, жилой площадью 20, 8
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности на основании определения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13.01.2010, свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> на праве собственности на основании определения Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13.01.2010, свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция проведена истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, с разрешенным видом использования и категории, допускающими строительство на нем жилых помещений, при реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Елец о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании
Переславский районный суд (Ярославская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого помещения, многоквартирного дома
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, и уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, <ФИО> просит в реконструированном и перепланированном виде жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, а так же данный многоквартирный дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель по доверенности – <ФИО> (л.д. 5), указанные требования и их обоснование поддержали. К изложенному в иске дополнили, что <адрес скрыт> на момент её покупки не была
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не заявлено о нарушении перепланировкой спорной квартиры чьих-либо прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Переславль-Залесского муниципального округа , Министерству строительства Ярославской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении помещения в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация г. Иркутска о сохранении жилого помещения в переустроенном виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в заявленном виде. Как следует из материалов дела, истец является собственником 1/3 части жилого помещения, расположенного по адресу: г. Иркутск
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в реконструированном состоянии, о выделе доли на жилой дом, о признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> в принадлежащем ей жилом помещении (4/25 доли в праве общей долевой собственности, ..............) была выполнена реконструкция в виде возведения пристройки, данная реконструкция
Мотивировочная часть
Проанализировав данное заключение, суд считает его выполненным методически правильно, на основании проведенного осмотра спорного объекта недвижимости и все его выводы обоснованы, а поэтому кладет в основу принимаемого решения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> после уточнений (т. 1 л.д. 154-159) обратилась в суд с иском к мэрии ... о сохранении нежилого здания с кадастровым номером ... по адресу: ... ... общей площадью 1 876,9 кв.м. в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать в порядке ст. 222 ГК РФ, ст. 40, 46 Конституции РФ признания за ним право собственности на реконструированный гаражный бокс, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о сохранении помещения в реконструированном виде и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
