О сохранении помещения в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой помещения после того, как оно было капитально изменено или перестроено. Здесь рассматриваются вопросы признания законности проведенных реконструкционных работ, подтверждения их статуса и обеспечения сохранения достигнутого в помещении нового, реконструированного состояния в соответствии с нормами права.
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником дома блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании регистрационного удостоверения от <дата> №, договора
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. являются
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения квартиры от <дата> является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась судом надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения жилого помещение – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Павелькк <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержал исковые требования по приведенным в нем основаниям, пояснив, что часть жилого дома – <адрес>, Рязанской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что реконструкция спорной квартиры жилого дома произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, в границах принадлежащего истцу земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области о сохранении жилого помещения
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что на основании договора дарения квартиры и земельного участка от <дата> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения норм права РФ, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что реконструкция и переустройство жилого помещения возможна, если
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Большереченский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что им по праву общей совместной собственности, зарегистрированной
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписки из ЕГРН № от <дата> подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельный участок
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранения <адрес> в перепланированном и переоборудованном виде. В обоснование требований указано, что истцы являются нанимателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета депутатов трудящихся № от <дата> за <ФИО> (бабушка истцов) закреплена аварийная квартира по <адрес>, литер
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вывод эксперта о том, что по материалам дела проведение реконструкции установлено только на дату
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о сохранении жилого помещения в переоборудованном виде. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Ганенко А6 к Администрации города Красноярска о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в переоборудованном виде
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о сохранении в переоборудованном виде санузла в четырехкомнатной коммунальной квартире с комнатами №,6,9,10, расположенной по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали, пояснили, что истцом были совершены действия в переоборудовании санузла, при этом сама конфигурация сан узла не изменилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что произведенное переоборудование санузла в коммунальной квартире комнаты в которой занимает истец не основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, паспорт серии 6512 №, удовлетворить: сохранить в переоборудованном виде санузел в четырехкомнатной коммунальной квартире с комнатами №,6,9,10, по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит: сохранить жилой дом
Описательная часть
Определением судьи от <дата> окончена подготовка по делу, и дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на <дата> в 11 часов 00 минут. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, обладающего специальными знаниями и необходимым стажем работы в исследуемой области
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – 2 комнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по реконструкции <адрес> в <адрес> проведены с целью улучшения бытовых потребностей истца, с согласия иных собственников квартир данного жилого дома, в пределах предоставленного земельного участка
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – 2 комнатной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по реконструкции <адрес> в <адрес> проведены с целью улучшения бытовых потребностей истца, с согласия иных собственников квартир данного жилого дома, в пределах предоставленного земельного участка
Павловский районный суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в переустроенном виде и признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Павловского сельсовета <адрес>, просят сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> результате самовольно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы на праве общей совместной собственности являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 69,3 кв. м, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изменить площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в результате выполненных перепланировки и пристроя и считать ее равной 202, 8 кв. м
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>», мотивируя свои требования тем, что <дата> истец приобрел в собственность жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права и все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что в случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля. В обоснование сослалась на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью 38,8 кв.м. адресным расположением:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> (по ? доле в праве за каждой) находился жилой дом (лит. А, А2, А3) общей площадью 69,1 кв.м., земельный участок площадью 664 кв.м
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что в рассматриваемом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать сохранить индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за истцом право собственности на реконструированное жилое помещение 1Ч
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение применимых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что решением Североуральского городского суда Свердловской области от 09.03.2022 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан домом блокированной застройки, состоящим из жилых блоков, под номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии –
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на долю в праве на жилой дом
Вводная часть
20 мая 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просит сохранить жилое помещение – жилой дом общей площадью 46,5 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» <адрес>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу по адресу: на основании Договора купли – продажи от 10 июня 1986 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что жилой дом в настоящее время с учетом произведенной реконструкции истцом соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью
Большереченский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилое помещения в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Истец обращался в администрацию Большереченского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию, однако получил отказ, вместе с тем, такое разрешение не могло быть выдано, так как пристройка уже была
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курска о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, площадью 45,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора от <дата> удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует сохранить жилое помещение - квартиру № площадью 58,3 кв.м., расположенную в жилом доме №
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского АО г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о сохранении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, пояснения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что обеспечение безопасности и соблюдение
