Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000238410 от 21 февраля 2023 года. В обоснование требований ссылается на то, что 21 февраля 2023 года нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 824600 рублей под 16,90%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000228504 от 16 февраля 2023 года. В обоснование требований ссылается на то, что 16 февраля 2023 года нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 октября 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 824600 рублей под 16,80%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО>. В обоснование заявленного требования указав, что <дата> нотариусом
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 222447 руб. сроком на 60 месяцев (дата возврата
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом пропущен десятидневный срок на обращение с заявлением об отмене исполнительной надписи, установленный ч. 2 ст. 310 ГК РФ. Как следует из искового заявления, о совершении исполнительной надписи <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, совершенной нотариусом <ФИО> – отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> №У-0000309636 от 30 марта 2023 года, так как не согласна с решением исполнительной надписи и проводит процедуру банкротства
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2021 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными, на сумму 81 000 рублей под 21, 32% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной нотариусом <ФИО> исполнительной надписи № У-00003309636 от 30 марта 2023 г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2021 г., оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 19.12.2022г. <ФИО>, нотариусом нотариального округа Мокшанский район по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» была совершена исполнительная надпись по кредитному договору №№
Описательная часть
Судом установлено, что 5 февраля 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными, на сумму 1 277 000 рублей под 17,20% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершенной нотариусом <ФИО> исполнительной надписи № У-0000148869 от 19декабря 2022 г. о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № F0PPB520S22020503467 от 5 февраля 2022 г
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, нотариусом нотариального округа город Воронеж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2022 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №257501, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 251 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>, <ФИО> от 26.01.2023 №№, оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 13.09.2022 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2021 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , по условиям которого банк представил заемщику денежные средства в сумме 250000 руб. на срок 24 месяца под 18,70 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> с заявлением не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.. В судебном заседании установлено, что 10.11.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>, <ФИО> от 09.02.2022 зарегистрированной в реестре за № и за №
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 15.04.2023 нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что исполнительная надпись совершена нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №942057 от 07.11.2020, согласно которому клиенту предоставлен кредит в размере 65000,00 рублей под 16,90 %
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 15.04.2023, оставить без удовлетворения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> 29.04.2023. Указала в обоснование требования, что указанным нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 между АО «Альфа-Банк» и заявителем <ФИО> заключен договор № потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> № от 29.04.2023, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что 17.04.2023 нотариус нотариального округа городского округа г.Воронеж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 14.09.2022 на сумму 299401,20 рублей под 24,60% годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях кредитного
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 17.04.2023, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что 25.11.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал по доводам изложенным в нем, просил удовлетворить требования. В судебном заседании представитель нотариуса <ФИО> – <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО «Сбербанк» было уполномочено на взыскание образовавшейся задолженности по кредитному договору посредством исполнительной надписи нотариуса. При таких обстоятельствах, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 05.08.2021г между нею и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере 10000000 рублей сроком на 60
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2021г между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, за № на сумму 1 000 000 руб., с уплатой процентов 12,99% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает уведомление банком должника о наличии задолженности и обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи надлежащим. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании недействительными и отмене исполнительной надписи №У-0000341717 от 13 апреля 2023 года и №У-0000353634 от 19 апреля 2023 года, совершенных нотариусом <ФИО>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, ПАО «Росбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО РОСБАНК и истцом заключен кредитный
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО РОСБАНК перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «Росбанк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, зарегистрированной в реестре за № от <дата> о взыскании с должника <ФИО> в пользу ПАО
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 13.01.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1658906 от 28.12.2021 на сумму 172272,73 рублей под 21,20 % годовых сроком на 60 мес. При этом в условиях
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 13.01.2023, оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора сумма кредита или лимит кредитования составил 221975,58 рублей, со сроком возврата –41 месяц
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи к кредитному договору № № от <дата>, заключенному между публичным акционерным обществом Сбербанк России и <ФИО>, совершенной <дата>
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> 05.06.2023. Указал в обоснование требования, что указанным нотариусом совершена исполнительная надпись на кредитном
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и заявителем <ФИО> заключен договор № потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> № от 05.06.2023, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ним и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №96000776, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 119 760,48 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 10.04.2023 № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, согласно которому банк передал <ФИО> денежные средства в размере 347 859, 67 руб., заемщик обязался
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства заявителя, в судебном заседании доводы заявления поддержали, просили удовлетворить, указав, что <ФИО> не получала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса-отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование требований указав, что 12.04.2023 года совершена исполнительная надпись нотариусом <ФИО> за 16/31-н/16-2023-4-2709, о взыскании
Описательная часть
При этом, по мнению заявителя, в нарушение требований закона ПАО «Совкомбанк» не направил ей уведомление о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи
Мотивировочная часть
С доводами <ФИО> о том, что банк не уведомил её за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности, суд не может согласиться по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> И,В. к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонилась от принятия мер к погашению задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ...2 о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в городской суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата>. В обоснование заявленных требований указал, что нотариусом нотариального округа г. Коряжма Архангельской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между заявителем и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме , на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия взыскания задолженности по кредитному договору соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; прошло не более двух лет
Резолютивная часть
Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от 4 мая 2023 года о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса Московской городской нотариальной палаты <ФИО>, зарегистрированного в реестре за № 77/2309-н/77 о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2021 между заявителем и адрес Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заявителю предоставлен кредит. Заключенный сторонами договор является смешанным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя взыскателем была представлена нотариусу копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что 14.06.2023 нотариусом нотариального округа Бердюжского района Тюменской области <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2021 между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса № У-0000454355 от 14 июня 2023 года, совершенной нотариусом нотариального округа Бердюжский район Тюменской области
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор .... ... нотариусом пгт. Алексеевское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонилась от принятия мер к погашению задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ...2 об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
