Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что <дата> между АО <ФИО>» и им заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого банк передал ему денежные средства
Описательная часть
Утверждает, что в нарушение требований закона взыскатель АО «<ФИО>» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, с марта 2022 года он проживает в городе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусуКайтагского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО>, АО «<ФИО>»,к судебному приставу-исполнителю <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, его
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Банк Уралсиб» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. А также и нотариус не сообщил о том, что будет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что кредитор не уведомил его о наличии задолженности за 14 дней перед обращением к нотариусу, нотариус не уведомил о совершении исполнительной надписи не могут быть приняты судом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> №№ от <дата>. оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, указав, что 28 октября 2019 года между АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2019 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №123336244, в соответствии с которым ему предоставлена денежная сумма 295 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации заявителя, возвращена в суд из-за истечения срока хранения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд об отмене исполнительной надписи № от 14.09.2023 о взыскании с заявителя в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору. Указав, что взыскателем нарушены требования закона
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и заявителем заключен кредитный договор № с предоставлением лимита кредитования в размере 560000 рублей, со сроком на 10 лет, с оплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 14.09.2023 оставить без удовлетворения
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 04.02.2021 он и АО «Банк Русский Стандарт» заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 04.02.2021 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования 186000 рублей, сроком на 1862 дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Иск мотивирован тем, что нотариусом нотариального округа Давлекановский район и город Давлеканово РБ <ФИО> вынесена исполнительная надпись № по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 731 000 рублей, с процентной ставкой 5,9 % годовых, 16,90 % годовых с даты, следующей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая ходатайство <ФИО> о восстановлении срока на обращение в суд с данным иском, установленного п. 2 ст. 310 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № от 05.06.2023 о взыскании с нее задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 25.01.2022 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся заявителя, его представителя, заинтересованных лиц и, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Колышлейского района Пензенской области <ФИО> № от 05.06.2023 – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 252 000 руб. на срок 4 месяца под 19,01 % годовых (л.д. 47-48)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что между ней и Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее – ПАО "Сбербанк России")
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая
Мотивировочная часть
Поскольку заявителю об исполнительной надписи нотариуса стало известно 19.10.2023 года из сведений на официальном сайте ФССП, суд считает, что <ФИО> срок подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО> от от 21.11.2022 года реестровый номер №, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> О.И. умерла 08.05.2022 года. Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору № 8714Х115КDN102724789 образовалась с 04.05.2022 года, то есть после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО>, ПАО Росбанк об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, просил признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № У-0000703694 от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, заявителю предоставлен кредит в сумме 519 500 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела заявителю стало известно о совершении нотариального действия <дата>. При таких обстоятельствах суд считает срок на подачу заявления подлежащим восстановлению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Щербиновского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор от <дата>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в рамках, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитного договора № заемщику предоставлены денежные средства (л.д. 6-7), пунктом 20 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13 октября 2023 года врио нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пасынок Г.Г. <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 октября 2022 года между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 847 000 рублей с условием уплаты
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении искового заявления к временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пасынок Г.Г. <ФИО>, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об отмене
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом нотариального
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель (ПАО Сбербанк) перед обращением к нотариусу не сообщил истцу (заявителю) о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО> суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просила отменить исполнительную надпись № У-0000729781 от 08 октября 2023 года, совершенную нотариусом нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО>, восстановить срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2020 года между <ФИО> (заемщик) и ПАО «Банк ВТБ» (кредитор) заключен договор о предоставлении и использования банковских карт № КК-651064109897 в виде лимита кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> уведомление о досрочном истребовании задолженности было направлено взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, то есть с соблюдением требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000792781 от 08 октября 2023 года нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 21 ноября 2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведений об иной дате ознакомления заявителя с исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене, отзыве с исполнения исполнительной надписи № 28/22-н/28-2023-7-2322 от 29 сентября 2023 года, совершенной исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа <ФИО> –
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной дд.мм.гггг нотариусом <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России 55 099 рублей 96 копеек и процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сумма кредита составила 75 603
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> и <адрес> <ФИО> от дд.мм.гггг регистрационный номер № отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 26.06.2021 г. между ней и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №800202947, в соответствии с которым, Банк предоставил ей денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Договор 26.06.2021г. был заключен таким образом, Заемщик акцептовал предложение (оферту) Банка заключить договор потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку Договор между <ФИО> и Банком был заключен, денежные средства были ею получены, то она, в силу принятых на себя обязательств, должна вернуть Банку, возникшую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу г. Пензы <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного дд.мм.гггг нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк России суммы задолженности в размере 128 777 рублей
Описательная часть
Заявитель считает, что исполнительная надпись подлежит отмене, так как вынесена с нарушением законодательства Российской Федерации о порядке совершения исполнительной надписи, так как в нарушение ст. 91.1 «Основ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> и <адрес> <ФИО> от дд.мм.гггг регистрационный номер № отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене нотариального действия о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
11.09.2023 совершена исполнительная надпись нотариусом <ФИО> № №, о взыскании задолженности по кредитному договору. Уведомление по данной исполнительной надписи получила 13.10.2023 г. по почте. При этом в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Нальчикского нотариального округа <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» об отмене исполнительной надписи, нотариуса № № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.02.2020
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 19 октября 2020 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого взыскатель передает заявителю денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 19 октября 2020 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор потребительского кредита №800083785, в соответствии с которым ей предоставлена денежная сумма 336 000 руб. на срок 1826
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных <ФИО> требований об отмене исполнительной надписи нотариуса отсутствуют, и в их удовлетворении следует отказать
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> В обоснование своих требований указал, что ** ** ** между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № **
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление, указала, что ** ** ** было совершено нотариальное действие - исполнительная надпись, за № **
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, отказать за необоснованностью
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 07.11.2023 г. нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №, о взыскании задолженности по кредитному договору. Уведомление по данной исполнительной надписи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 19.10.2022 г., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 214 132, 76 рублей
Мотивировочная часть
На основании представленных материалов, суд приходит к выводу, что нотариусом были соблюдены требования Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. №. В связи с этим оснований для отмены исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса-отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом г.Воронежа <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в польщу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 220000,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор №1010785 от 02.12.2020, согласно которому представлен кредит в размере 220000,00 рублей, ПСК – 19,900 %, под 19,9%
Мотивировочная часть
Заявитель просит восстановить ему срок, поскольку он узнал о совершенном нотариусом действии, только со стадии исполнительного производства. Суд полагает возможным срок восстановить. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд первой инстанции исходит из того, что все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности, кредитный договор
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата>, оставить без удовлетворения
