Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Дновский районный суд (Псковская область) · О восстановлении на работе, внесении изменений в трудовой договор, взыскании денежной компенсации за период вынужденного прогула, невыплаченной премии, неустойки, компенсации
Вводная часть
Е. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «***» (далее – АО «***»), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовой
Описательная часть
В судебном заседании Е. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, указав, что работал в АО «***» в должности главного энергетика с 7 декабря по дд.мм.гг. включительно
Мотивировочная часть
Показания всех допрошенных в судебном заседании свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждены материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу об их допустимости и достоверности, сведений о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е. к Акционерному обществу «***» о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовой договор, взыскании денежной компенсации за период вынужденного прогула, невыплаченной премии, неустойки
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЦОО ТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии с требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> показал, что <ФИО> отсутствовал на рабочем месте 29.11.2022 в период с 08 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. На основании приказа от 30.11.2022 №132/ОД «О проведении служебной проверки» была назначена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.170 ТК РФ работодатель обязан освободить сотрудника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей в случае, если в соответствии с Трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЦОО ТЭК (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец В.-<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, она работала на предприятии ООО «НПП «Полимерлайн» с 17.01.1992 в должности сборщика изделий из пластмассы 1 разряда, является инвалидом по зрению с 17.01.1992
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит признать незаконным и отменить приказ ООО «НПП «Полимерлайн» об увольнении № 71-ЛС от 17.10.2022, восстановить В.-<ФИО> на работе в ООО «НПП «Полимерлайн»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования истца В.-<ФИО> удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Питерская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Питерская РБ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, и дала суду объяснения, указав, что она увольнялась с работы 27.10.2022 года по семейным обстоятельствам, некоторое время не работала и 02.01.2023 года
Мотивировочная часть
Суду на обозрение предоставлялась история болезни <ФИО> и из выписного эпикриза следовало, что ей установлен диагноз: «беременность 34-35 недель, головное прилежание, ОРВИ». Указанное обстоятельство сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Питерская районная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ МФЦ адрес о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что она 23.05.2018г. была принята на работу в Государственное бюджетное
Описательная часть
Истец ...а Ю.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Представитель ответчика ГБУ МФЦ адрес в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует
Резолютивная часть
Восстановить ...<ФИО> на работе в ГБУ МФЦ адрес в должности старшего специалиста по предоставлению услуг отдела предоставления услуг ведомственного направления адрес Ивановское с 30 июля 2022 г
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рязцветмет» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> работал в ООО
Описательная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2014, при рассмотрении судом дела
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рязцветмет» (далее по тексту - ООО «Рязцветмет») о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Металлургический завод Балаково» (далее по тексту АО «Металлургический завод Балаково») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, проcил удовлетворить исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
-вместе с тем, в нарушение заявленных критериев по стоимости работ и достаточности ресурсов рабочей силы: Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Металлургический завод Балаково» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия (далее – ГУ МЧС России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела видно, что <ФИО>, *** года рождения, с 1 января 2020 г. работал в 8 пожарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд учитывает, что цели проведения экспертизы профессиональной пригодности и медико
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия о восстановлении на работе
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МегаТрейд» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, законный представитель ООО «МегаТрейд» - генеральный директор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МегаТрейд» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО Пермский телефонный завод «Телта» с иском о восстановлении на работе указав, что <дата> он принят на работу к ответчику на должность заместителя начальника инструментального производства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что до увольнения он был переведен на должность заместителя начальника по подготовке производства инструментального производства. Работодателем
Мотивировочная часть
Обязанность по предоставлению доказательств обратного и отсутствия дискриминации в отношении <ФИО> по настоящему делу лежала на ответчике. Вместе с тем каких-либо доказательств опровергающих указанные доводы истца
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> в должности заместителя начальника по подготовке производства инструментального производства ОАО «Пермский телефонный завод «Телта»; Взыскать с ОАО «Пермский телефонный завод «Телта» в пользу <ФИО> заработную
Серпуховский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному бюджетному учреждению науки «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Шингарёв Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения науки «Государственный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения науки «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – адвокат
Резолютивная часть
И». Таким образом, Решение Комиссии центрального аппарата Роспотребнадзора по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и работников организаций, созданных для выполнения задач
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» о восстановлении в трудовых правах, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Указав, что в судебном заседании ей стало известно о наличии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) № 263-к от 01.12.2022год. Данный приказ был вынесен на основании заявления. Никакого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные уведомления и приказ, согласно копии конверта, отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36900075009111, не были вручены, в связи с истечением срока хранения, возвращены отправителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Меркурий» удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности за сверхурочный характер работы, расходов, связанных со служебной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ДЛ-Транс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности за сверхурочный характер работы, расходов, связанных со служебной командировкой, потерей
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском и, с учетом уточнений, просит признать приказ ООО « ДЛ-Транс» № от <дата> о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> по основанию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЛ-Транс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности за сверхурочный характер работы, расходов, связанных со служебной командировкой, потерей
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТУМ» (далее - ООО «ГРАНТУМ»), в котором просила признать незаконным увольнение <ФИО> ***, восстановить в ранее занимаемой должности, взыскать с ответчика
Описательная часть
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от *** решение изменено, установлен факт трудовых отношений с *** по ***. Алтайским краевым судом установлено, что трудовые отношения прекращены по соглашению сторон
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТУМ» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации (далее ответчик)
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО>, с учётом уточнений, просит суд признать её увольнение с государственной гражданской службы незаконным и восстановить её на службе в прежней должности референта Департамента бюджетной
Мотивировочная часть
В обосновании иска истец указала, что с 2008 года замещала должность референта Департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Минфина России с присвоением классного чина – государственный советник Российской Федерации 3
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в Министерстве Финансов Российской Федерации в должности референта Департамента бюджетной политики в отраслях социальной сферы и науки Министерства финансов Российской Федерации, взыскать с Министерства
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «БорЮ», мотивируя тем, что она работала в указанном предприятии в должности старшего бухгалтера. 10.01.2023 получив выписку через приложение «Госуслуги» о сведениях трудовой деятельности
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец представил расчет задолженности по исковым требованиям, согласно которому задолженность по заработной плате за время вынужденного прогула составила коп. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что увольнение <ФИО> с занимаемой должности 26.12.2022 нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем истец подлежит восстановлению в занимаемой ею ранее
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить приказ об увольнении от 24.10.2022, признать запись в трудовой книжке об увольнении от 24.10.2022 недействительной, восстановить в должности «Бухгалтер по работе
Описательная часть
Ответчик в нарушение положений ст. 60.2 ТК РФ требовал от Истца исполнения должностных обязанностей, не предусмотренных трудовым договором и должностной инструкцией, при этом угрожал Истцу за неподчинение неисполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мобильное электронное образование» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, <ФИО> к ИП <ФИО> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцу указанные должности предложены не были, что подтверждается материалами дела, материалами, полученными у ответчика Трудовой инспекцией, отзывом Трудовой инспекции и возражениями самого ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ИП <ФИО>, представитель третьего лица Государственной инспекции труда в СК, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице Филиала ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» (Волгоградский район водных путей и судоходства)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, заключение помощника прокурора Волгоградской транспортной прокуратуры Гончаровой Л.И., полагавшего иск о восстановлении на работе подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице Филиала ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» (Волгоградский район водных путей и судоходства)
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О восстановлении на работе и взыскании задолженности по заработной плате со дня приостановления деятельности по день фактического восстановления на работе, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> работал у ответчика в должности юриста-консультанта с окладом 16 000 рублей. За время работы заработную плату не получал
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчик не оспаривал, факт невыплаты истцу заработной платы подтверждается обращениями истца в государственную инспекцию труда в Курской области от <дата>, материалами уголовного дела №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Юридический центр «Линия защиты» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате со дня приостановления деятельности по день фактического восстановления на работе, компенсации
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, о признании незаконным приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 77-85 том 2), обратилась в суд с иском к ООО "СТИЛОТ" о признании приказа № от <дата> о расторжении трудового договора № от <дата> и увольнении незаконным; восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> ревизором ООО "СТИЛОТ" <ФИО> составлен промежуточный отчет о результатах хозяйственной деятельности общества за период с <дата> по <дата> (л.д. 149-169
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец занимала должность главного бухгалтера, относящуюся к числу руководящих должностей, а эффективное выполнение функций главного бухгалтера предъявляет повышенные требования к профессиональным и деловым
Резолютивная часть
Признать приказ № от <дата> о расторжении трудового договора № от <дата> с работником и увольнении <ФИО> <ФИО> <ФИО> незаконным
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Племенной завод «Большемурашкинский» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на иске, сослался на его доводы. Месячный срок обращения в суд им пропущен по причине юридической неграмотности и отсутствия денег для обращения за помощью к адвокату. Также он
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в дело доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах в иске
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО Племенной завод «Большемурашкинский» () о восстановлении на работе в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Индепендент Энерджи» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности *
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в котором содержится заявление о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд, является обоснованным, поскольку истец узнал о нарушении своего права со стороны ответчика 25.04.2022 года в день ознакомления истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коротких * к ООО «Индепендент Энерджи» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «Индепендент Энерджи» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности *
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в котором содержится заявление о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд, является обоснованным, поскольку истец узнал о нарушении своего права со стороны ответчика 25.04.2022 года в день ознакомления истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коротких * к ООО «Индепендент Энерджи» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств отказать
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному общеобразовательному учреждению «Большемурашкинская областная специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для слабослышащих и позднооглохших детей»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных требованиях, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что перед новым 2023 годом у нее возникла возможность работать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу и представленную аудиозапись, с учетом заключения прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
