Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании из незаконного владения земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени Администрации г. Алушта Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, Алуштинскому городскому совету, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
На основании решения Лучистовского сельского совета от <дата>. <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью га для ведения ЛКХ по адресу: <адрес>, на основании указанного решения выдан государственный акт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать исходя из следующего. Вместе с тем в нарушение требований ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г. Алушты Республики Крым к <ФИО>, Алуштинскому городскому совету Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Омега Жилбуд», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об истребовании из незаконного владения земельных участков, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального
Вводная часть
Заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения земельных участков, указав в его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка по факту
Описательная часть
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Камызякского района Агаев Д.Т. доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, в удовлетворении встречных исковых заявлений просил отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестными приобретателями, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах, материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об истребовании из незаконного владения земельных участков, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район
Вводная часть
Заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения земельных участков, указав в его обоснование, что прокуратурой района проведена проверка по факту
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Шихмурзаева Э.И. доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Как следует из материалов дела прокуратурой района проведена
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание фактическое поведение владеющих собственников земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · Об истребовании из незаконного владения земельных участков и возвращении их в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация Городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, которым просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика и возвратить
Описательная часть
Представитель истца администрации Городского округа Коломна Московской области <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал просил удовлетворить, также
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Далее, в период времени с <дата> по <дата>, более точная дата следствием не установлена
Резолютивная часть
Исковые требования Коломенского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об истребовании из незаконного владения земельных участков и возвращении их в муниципальную собственность
Вводная часть
Коломенский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице администрации городского округа Коломна Московской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об истребовании из незаконного
Описательная часть
Истец – представитель администрации городского округа Коломна Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить. Истец – помощник Коломенского городского прокурора Полянина Л.В. в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Далее, в период времени с <дата> по <дата>, кадастровый инженер <ФИО>, добросовестно заблуждавшийся
Резолютивная часть
Исковое заявление Коломенского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице администрации городского округа Коломна Московской области к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельных участков
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок КН № площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок № площадью , категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для ведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Дмитровского муниципального округа Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок КН № площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. принадлежит на праве собственности земельный участок КН № площадью , категорией земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные положения действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании самовольно занятой части земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью кв.м., прилегающую к восточной и южной границам земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью .м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в рамках муниципального земельного контроля проведено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования земельным участком площадью 90,0 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, и установки ограждений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Мытищи <ФИО> <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> оглы об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка путем демонтажа ограждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Каких-либо документов, подтверждающих право на использование земель, государственная собственность на которые не разграничена, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, признании права собственности отсутствующим со встречным иском о признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда от ____ граждане <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признаны
Описательная часть
Не согласившись с иском Окружной администрации г. Якутска, <ФИО> заявила встречные исковые требования о признании ее супруга <ФИО> добросовестным приобретателем, поскольку его право собственности возникло на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что орган местного самоуправления при поступлении запроса от ____ должен был узнать
Резолютивная часть
В исковых требованиях Окружной администрации г. Якутска к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, освобождении земельного участка, признании права собственности отсутствующим, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с иском мотивируя тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды при формировании земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды при формировании земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории городского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Чеховский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕРГН
Вводная часть
<ФИО> в <адрес>, Московско-Окского <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, занятого береговой полосой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что часть земельного участка истца расположена в границах береговой полосы водного объекта - реки Лопасня, что
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании автомобиля из незаконного владения
Вводная часть
Истец – АО «ВЭБ – лизинг» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 21 августа 2013 года между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Оптима» был заключен договор лизинга № №...ДЛ, по условиям которого лизингодатель обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Храмых В.И. исковые требования не признал, указывая на то, что истцом не представлены какие – либо доказательства, подтверждающие нахождение спорного имущества у <ФИО> Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании автомобиля из незаконного владения отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений и сведений в ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действуя в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
Представитель Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учётом уточнений, просила удовлетворить их по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений и сведений в ЕГРН, независимо от иных
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области , действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии из чужого незаконного владения транспортного средства, третье лицо <ФИО>, заявляющая самостоятельные требования к ООО «ОЛЛ-ИН», <ФИО> о признании
Вводная часть
ООО «ОЛЛ-ИН» обратилось с иском к <ФИО> об изъятии из чужого незаконного владения транспортного средства. В обоснование иска указано, что 17.05.2023 года <ФИО> подала в ООО «ОЛЛ-ИН» заявку на участие в лизинговой
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Lexus ES, 2020, VIN номер: №. В судебном заседании представитель ООО «ОЛЛ-ИН» исковые требования поддержал, просил встречные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> обоснованы и подтверждены материалами дела. Доказательств обратного ООО «ОЛЛ-ИН» в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах, суд не находит законных
Резолютивная часть
Встречные исковые требования третьего лица – <ФИО>, заявляющей самостоятельные требования к ООО «ОЛЛ-ИН», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем движимого имущества - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об изъятии из чужого незаконного владения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельных участков: № площадью кв.м, КН №; №а, площадью кв.м, №; №-а, площадью кв.м, №; №-а, площадью кв.м, №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. <ФИО> (ответчик, истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, ее представитель требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Репечиха» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Орловский районный суд (Орловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской
Вводная часть
Орловский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании Орловский природоохранный межрайонный прокурор Тапехина М.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Орловского межрайонного природоохранного прокурора ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Орловского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, о снятии с кадастрового учета земельного участка и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала пояснив, что ее доверителем было сделано все, чтобы проверить чистоту этой сделки. В июне 2013 года они обратились
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в рассматриваемом случае доказательством выбытия из владения Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, наделенного в силу закона распоряжаться земельными участками, государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельный участок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК
Описательная часть
Из акта выездного обследования № от <дата> и фотографий земельного участка, сделанных с выездом на место специалистом отдела муниципального земельного контроля следует, что земельный участок (п/№ не указан), площадью 400 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН документом-основанием для регистрации права собственности ответчика послужило свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам Администрации МО ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по РД, Филиалу ППК «Роскадкастр» в <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании из незаконного владения земельный участок
Вводная часть
Истец – Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000026:5049
Описательная часть
Из акта выездного обследования № от <дата> и фотографии земельного участка, сделанных с выездом на место специалистом отдела муниципального земельного контроля следует, что земельный участок площадью 376 кв.м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН документом-основанием для регистрации права собственности ответчика послужило постановление МО ГО «<адрес>» № от <дата>. Вместе с тем, имеются основания полагать, что право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации часть земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об истребовании части земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник Щелковского городского прокурора Московской области Кафизов Т.Ш. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Существенным и имеющим значение преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела суд признает постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А41-94677/18 по иску Рослесхоза к ООО «Калина», которым установлены следующие
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие земельные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорных земельных участков, регистрация права собственности на них за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Шиховского сельского поселения, указав в обоснование, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Алексеева Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно суду пояснила, что позиция Управления Росреестра по Кировской области о неисполнимости решения суда
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорных земельных участков, регистрация права собственности на них за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об истребовании части земельного участка из незаконного владения в собственность Российской Федерации, возложении обязанности
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, указав в обоснование, что в ходе проведения проверки исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорного земельного участка, регистрация права собственности на него за ответчиком противоречит вышеприведенным нормативным положениям, нарушает
Резолютивная часть
Иск Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
