Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства. В обоснование заявленных исковых...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «СЗ...
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным положить в основу решения суда экспертное заключение № 07/11/24-Н-1 от 14.01.2025г., выполненное ИП <ФИО> Компетентность эксперта подтверждена приложенными к заключению документами, в связи с чем...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Специализированный застройщик "Орелстрой" о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Орелстрой-5» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства. В обоснование заявленных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ...
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным положить в основу решения суда экспертное заключение № 22/11/24-Н-2 от 20 января 2025г., выполненное ИП <ФИО> Компетентность эксперта подтверждена приложенными к заключению документами, в связи...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному общестобществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Орелстрой-5" о возмещении расходов на устранение недостатков объекта...
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Орелстрой-8» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства. В обоснование заявленных исковых требований...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО...
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным положить в основу решения суда экспертное заключение № 03/12/24-Н-1 от 20 января 2025г., выполненное ИП <ФИО> Компетентность эксперта подтверждена приложенными к заключению документами, в связи...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу "Специализированный застройщик "Орелстрой-8" о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «Специализированный застройщик «Орелстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства. В обоснование заявленных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «СЗ...
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным положить в основу решения суда экспертное заключение № 22/11/24-Н-1 от 10 января 2025г., выполненное ИП <ФИО> Компетентность эксперта подтверждена приложенными к заключению документами, в связи...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу "Специализированный застройщик "Орелстрой" о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2022 г. между сторонами...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.08.2022 г. между сторонами заключен договор №...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ИСК <адрес>»» (далее АО «СЗ «ИСК <адрес>») о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела истица по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> приобрела недвижимый объект, находящийся по адресу: РБ, <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Правовой центр экспертиз»№ от <дата> положенное в основу принятого решения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ИСК <адрес>»» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками, подтверждается...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Домостроитель» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07 февраля 2019 г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2019 г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Таким образом, тот факт, что квартира была передана...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО "СЗ «КИС-2» и истцом был заключен договор № купли-продажи квартиры, согласно которому к ней перешли права и обязанности по Договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что2 ... г. между ООО "СЗ «КИС-2» и истцом был заключен договор № купли-продажи квартиры, согласно которому ко истцу перешли права и обязанности по Договору. Таким образом, тот факт, что...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "КИС-2" о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи (далее по тексту – Договор). Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КМ-ИНВЕСТ» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23 декабря 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №. Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КИС-2» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16 апреля 2021 г. между ООО СЗ «ВЕВ-СТРОЙ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2021 г. между ООО СЗ «ВЕВ-СТРОЙ» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №. Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЕВ-СТРОЙ» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14 марта 2019 г. между ООО ИСК «Ника» и ООО «КМ-Строй» был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2019 г. между ООО ИСК «Ника» и ООО «КМ-Строй» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками, подтверждается...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ ИСК «Ника» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира номер №, расположенная по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Поскольку с ответчика подлежат к взысканию денежные средства в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры в размере 581 112 руб., что является суммой основного долга, суд считает необходимым...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 557...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира <адрес> Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
Принимая во внимания положения постановлений Правительства Российской Федерации от 17 мая 2022 г. № 890, от 1 сентября 2022 г. № 1534, от 30 сентября 2022 г. № 1732, суд считает необходимым произвести расчет заявленной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Квазар" о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2019 года между <ФИО> и ООО «Главстрой» был заключен Договор участия в долевом строительства №Б05-01-16-01-543. В соответствии с условиями данного Договора застройщик обязался...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному экспертному заключению, поскольку выводы эксперта мотивированы, квалификация эксперта подтверждена документально, суждения эксперта логичны и непротиворечивы, сведений...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить частично Взыскать с ООО «Главстрой» в пользу <ФИО> денежные средства в счет стоимости...
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 09 января 2020 г. между <ФИО> и АО «Домостроитель» был заключен договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту – Договор)
Описательная часть
Судом установлено, что 09 января 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками, подтверждается заключением...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Домостроитель» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12 марта 2019 г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2019 г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый город», мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры, застройщиком которой выступал ответчик ООО «Новый город». В процессе приемки в указанной квартире были обнаружены...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель...
Мотивировочная часть
Учитывая, установленный факт передачи истцу <ФИО> объекта долевого строительства с недостатками качества выполненных строительных работ, суд приходит к выводу, что с ООО «Новый город» в пользу истца <ФИО> подлежит...
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии...
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2019г. между ООО «Борец» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-6(кв)-1/1/7(1)(АК), в соответствии с которым ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд принимает судебное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. При этом...
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта строительства 931 409 руб. 13 коб., неустойку за нарушение срока...
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также судом установлено, что <ФИО> была направлена...
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «СЗ «Градолимп» при строительстве жилого многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, а также при проведении отделочных работ...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к ООО СЗ «Трест-18» о взыскании возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, в размере 113611 рублей, возмещении расходов на проведение...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. –<ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учётом их уточнений, просил их удовлетворить...
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд принимает во внимание указанное выше заключение судебного эксперта, поскольку данное заключение соответствует положениям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «Трест - 18» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов...
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2019 г. между ООО «Краснодаринвестстрой» и ООО «Стройгарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № Таким образом, тот факт, что работы были выполнены ответчиком с недостатками...
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КРАСНОДАРИНВЕСТСТРОЙ» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Борец», в котором просит взыскать в свою пользу расходы по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 729 648 рублей, судебных расходов в виде оплаты стоимости проведения...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, согласна с результатами судебной экспертизы, но настаивает на возмещении суммы в размере 729648 рублей, согласно исковому заявлению. Суду пояснила, что...
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Борец» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, представило возражения на иск, согласно которому считает, что оснований для взыскания штрафа по закону «О защите прав...
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение предельного срока устранения недостатков объекта за период...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2018 между адрес. Недвижимость-М» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 35947/0518-ЛЗ, по условиям которого Застройщик обязуется построить объект...
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения ответчиком определенного договором условия о качестве работ установлен, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возмещении расходов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ЛСР. Недвижимость-М» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства - удовлетворить частично
