Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивируют тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/2 доля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец) <ФИО> просила отказать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении их требований, уточнила встречные исковые требования, просила установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы суд считает обоснованным и соответствующим требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым и земельным участком с кадастровым в соответствие с техническим паспортом на домовладение, расположенное , выданным
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратились <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в котором просили установить границы между земельным участком площадью 3200 кв.м. (кадастровый №), расположенного по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно поступившей в суд рецензии №№ от 22.04.2022г. в ходе проведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Шевлягино» об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 1125 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> является пользователем земельного участка №н в СНТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица СНТ «Строитель-84» участия в судебном заседании не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что земельный участок истца находится за пределами земель, предоставленных в собственность
Льговский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Льговского района об установлении границ земельного участка, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он является собственником двухконтурного земельного участка площадью 0,64 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в связи с состоянием своего здоровья истец долгое время
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в их совокупности, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о нарушении его прав и законных интересов формированием и образованием земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Льговского района Курской области об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , в соответствующих координатах, указанных в исковом заявлении. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, заключения судебной землеустроительной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении границ принадлежащего ему земельного участка
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений города Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Омска об установлении границ земельного участка. В обосновании требований указала, что ей принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя. Ответчики Департамент имущественных отношений города Омска, Департаменту архитектуры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений города Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Омска о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, и просит установить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №:№, площадью 512 кв.м., расположенного по адресу: , Динское
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение кадастрового инженера не оспаривают, суд полагает возможным принять представленный межевой план во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО , ДНТ «Садовод», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
К.В.И. обратился в суд с иском к СНТ «» об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований Истец указал, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от <дата> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из заключения кадастрового инженера С. усматривается, что им был подготовлен межевой план земельного участка. Площадь земельного участка № не соответствует правоустанавливающим документам и составляет не кв.м., а кв.м., Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.В. к Садовому некоммерческому товариществу «» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, право собственности зарегистрировано /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая межевой план земельного участка, определившего его границы, при этом, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, в связи с внесением изменений в межевой план. В обоснование своих требований указал на то, что он является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.10.2018, сроком действия 5 лет (л.д. 47-49) исковые требования поддержала, пояснила, что земельный участок с находящимся на нем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа»
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, <ФИО> – собственники смежных земельных участков, в судебном заседании не возражали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Поскольку подтвердить границы и площадь земельного участка, принадлежащего <ФИО> в ином, внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка, декларированной площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу, о том, что факт владения земельным участком, общей площадью 1995 кв.м, кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) кФИО5 об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв. метров,по адресу: , что
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО>.выводы экспертизы поддержала в полном объеме, дала исчерпывающие ответы на все вопросы суда, представителей истца, ответчика и третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что в межевом плане, составленном кадастровым инженером <ФИО> от 17.03.2021 г. не учтено фактическое местоположение объектов капитального строительства, принадлежащих <ФИО>, а также не предусмотрен доступ от земель
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 440 кв. метров по адресу: в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером <ФИО> –
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Мостовский район Краснодарского края, которым просила установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , в соответствии межевым планом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Салют» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка для садоводства, общей площадью 570 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка для садоводства, общей площадью 570 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в испрашиваемых границах земельный участок существует с момента его образования, споров относительно фактических границ земельного участка не имеется, предложенный
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Вахнеевка» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что является членом СНТ «Вахнеевка» и собственником земельного участка № № с кадастровым номером № в СНТ «Вахнеевка»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Вахнеевка» и собственником земельного участка № № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Козельский районный суд (Калужская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района «Перемышльский район», обществу с ограниченной ответственностью Сельское предприятие «Калужское» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ об установлении границ земельного участка, указывая, что являясь собственником жилого дома, общей площадью 45,8 кв.м и земельного участка, площадью 5000 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, /<ФИО>./ , отказываясь от согласования смежной границы земельных участков, нарушает его права собственника по владению объектом недвижимости, препятствует в установлении и внесении в Единый государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об установлении границ земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным иском, определив круг ответчик, уточнив требования в редакции от <дата> (л.д. 211-212 том 1), просила признать недействительным акт межевания земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> <ФИО>. и ее представитель по доверенности Баданов <ФИО>. в судебном заседании поддержали требования уточненного иска и просили его удовлетворить, указали, что акт
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и их представителей, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает данное заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Восток-ЗИЛ», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным акта межевания земельного участка, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границы земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, заключение экспертизы, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 20.05.2025) к администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица – Комитета лесного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Жилищно-строительный кооператив «Медведь», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, <адрес> принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 63 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка принадлежащего истцу были определены в натуре, ранее установления границ земельного участка принадлежащего ГСК «Медведь» в соответствии
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также просила возместить расходы на представителя в размере 30 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об в удовлетворении заявленных требований и установлении границ земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
