РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 2 июня 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при участии помощника судьи Асеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1664/2022 по иску ФИО1 к СТСН «Мичуринец», администрации городского округа Клин об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/ по адресу: /адрес/, право собственности зарегистрировано /дата/.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и просит установить границы земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м в соответствии со сложившимся порядком пользования и заключением кадастрового инженера, и указать, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения в ЕГРН о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером /номер/.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Представитель СТСН «Мичуринец» не возражал в удовлетворении иска.

Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин и просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с нормами действующего законодательства.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указано Управление Росреестра по Московской области, представитель которого ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя Управления и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Учитывая межевой план земельного участка, определившего его границы, при этом, права смежных землепользователей не ущемляются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить.

2. Установить границы земельного участка площадью /данные изъяты/ кв. м, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек

Координаты

X

Y

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

3. Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения в ЕГРН о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером /номер/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 2 июня 2022 года.

Судья –