Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием жилых помещений. Суть процесса заключается в выкупе имущества, когда собственник лишается жилья в пользу государства или муниципалитета. Различные подкатегории уточняют детали: как происходит выплата компенсации, как оформляется прекращение прав на помещение, и в каких случаях изъятие происходит в интересах муниципальных нужд.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истцом не оспариваются
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению в соответствии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - жилую комнату <адрес> площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене равной 2 233
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Истец Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната № в жилом помещении № в квартире №, площадью 17,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростов-на-Дону об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение жилая комната №4-4а в жилом помещении № 28 в квартире № 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (№ жилую комнату №4-4а в жилом помещении № 28 в квартире № 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 площадью 9 кв.м., с кадастровым номером № расположенное в многоквартирном доме по адресу:
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение № 21 в квартире № 17-22, площадью 17,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества - жилое помещение № 21 в квартире № 17-22, площадью 17,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по цене
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к Бедоидзе <ФИО>, третьи лица: Бедоидзе <ФИО>, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что многоквартирный дом
Резолютивная часть
1. Изъять у Бедоидзе <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – <адрес>, площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную на 1-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> по цене
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная на первом этаже многоквартирного
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании, давая заключение по делу, полагала, что решение
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя об изъятии жилого помещения и признании права муниципальной собственности, выселении, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> общей площадью , расположенная по адресу <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО> При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате юридических
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО> в лице законного представителя, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доли жилого помещения площадью 41.9 кв.м., этаж 1 по адресу: г. <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании удостоверения в судебном заседании полагала заявленные по первоначальному иску уточненные требования подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера выкупной цены спорного нежилого помещения должно быть положено заключение ООО «ЦСЭ «Прайм» от <дата> №-С, как наиболее полное, составленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности, обязании предоставить банковские реквизиты, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилые комнаты № площадью 37,4 кв.м. в жилом помещении № в квартире №, расположенные по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону к <ФИО>, 3-и лица Департамент координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону, Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, об изъятии жилого
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная на первом этаже многоквартирного
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика, опекун <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласны с предлагаемой администрацией
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилая комната № в <адрес>,<адрес>, площадью 27,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная на втором этаже многоквартирного
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании удостоверения в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера выкупной цены спорного нежилого помещения должно быть положено Заключения ООО «Первая оценочная компания», как наиболее полное, составленное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Ростова-на-Дону – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца П.А.Н., действующий на основании доверенности, который требования иска поддержал и настаивал на их удовлетворении. Против вынесения заочного решения не возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Департамента координации строительства и перспективного развития города Ростова-на-Дону по доверенности К.Н.И. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель администрации г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит , площадью 27,3 кв.м., расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изъять путем выкупа у <ФИО> в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: , расположенную в многоквартирном доме по адресу: по цене равной 1 932 448 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа и признании права муниципальной собственности, встречному иску администрации <адрес> к <ФИО> третье лицо: Департамент
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> площадью 62,6 кв.м., кадастровый №, расположенная на 1 этаже дома по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации <адрес> в судебном заседании поддержала встречные исковые требования. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить; исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, удовлетворить в части
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Н.В., об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, на праве общей собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Терских Е.В., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Н.В., об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, о регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию , о выселении из жилого помещения без предоставления другого
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, о регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию , о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: , с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными выше нормами законодательства, Положением об Управлении жилищного фонда Администрации , суд считает при изложенных выше обстоятельствах требования истца о признании подлежащим государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации , удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Чернушинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Представитель истца администрации Чернушинского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернушинского муниципального округа удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изъятии жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», Б.М.АБ. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Помощник прокурора Заводского района города
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что <ФИО> предлагалось предоставить другое благоустроенное жилое помещение на праве собственности взамен изымаемого жилого помещения, и он отказался от реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Чернушинского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца администрации Чернушинского городского округа Москалева С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено: Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернушинского городского округа к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путём выкупа, прекращении права собственности, о возложении обязанности, признании права собственности, признании утратившим
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит изъять у ответчика <ФИО> комнату площадью 19,4 кв.м (кадастровый № ******), расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Настаивала на установлении размера возмещения за изъятие спорного жилого помещения в размере 912000 руб., определенной на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при определении размера причитающегося ответчикам возмещения руководствоваться данными заключения эксперта, поскольку соответствует требованиям законодательства, а именно – положениям, установленным
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности муниципального образования «Город Ижевск», отмене
Вводная часть
Администрация города Ижевска обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 14,7 кв.м., путем выкупа у <ФИО> (1/4 доли), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчикам предложено изъятие путем выкупа, поскольку помещений нет, а ответчики
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что жилой дом, в котором расположено принадлежащее ответчикам жилое помещение, признан аварийным и подлежащим расселению и сносу, в установленный срок собственниками не снесен, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Администрации МО «город Ижевск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой возмещения, прекращении права собственности, признании права собственности муниципального образования « Город
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой возмещения, прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования « Город Ижевск»
Вводная часть
Администрация города Ижевска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 15,0 кв.м., путем выкупа с выплатой возмещения в размере 1 136 539 руб., возложении
Описательная часть
В судебном заседании 14.04.2025 представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил: 1. изъять жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес>, общей жилой площадью 15 кв.м., путем его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно выражено добровольно, указанным признанием не нарушаются права и законные интересы иных лиц, последствия признания иска
Резолютивная часть
Иск Администрации МО «город Ижевск» к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа с выплатой возмещения, прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования « Город Ижевск»
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и о выселении из жилого помещения без предоставления другого
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Романову Ю.В., полагавшую иск подлежащим удовлетворению с учетом согласия ответчика с ценой выкупа, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и о выселении из жилого помещения без предоставления другого
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несосвершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Астанаеву Н.К., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска- удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и о выселении из жилого помещения без предоставления другого
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> об изъятии жилого помещения путем выкупа, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение и о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Астанаеву Н.К., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска- удовлетворить
