Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 51 (в рубрике: 51)
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс»), мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> в собственность земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске и уточнениях, не возражают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратилась к председателю СНТ «Медик» с заявлением, согласно которому, передает в пользование <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Медик», участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., ОСП по Новомосковскому АО ГУФССИ РФ по г. Москве, Останкинскому ОСП УФССП по г. Москве, Межрайонному ОСП по взысканию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 января 2021 года между ООО «ЛОМБАРД ГАРАНТ» и <ФИО> заключен Договора
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на спорное транспортное средство, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., ОСП по Новомосковскому АО ГУФССИ РФ по г. Москве, Останкинскому ОСП УФССП по г. Москве, Межрайонному ОС по взысканию административных
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> с иском, в обоснование которого указала, что является собственником транспортного средства марки *** года выпуска, VIN № регистрационный знак №, который был приобретен у ответчика ООО «УК «Транстехсервис» на основании договора
Описательная часть
Учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Транстехсервис» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> передала своей дочери истцу <ФИО> подарок 2 500 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить, пояснила, что денежные средства принадлежат ей и ее семье, были изъяты при обыске из комнаты на 2 этаже из ее сумочки, денежные средства были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что поскольку истцом заявлено требование, аналогичное требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав, на которое исковая давность в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об освобождении денежных средств в сумме 41 900 долларов США от ареста, наложенного
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
Администрация Яковлевского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/3 долей в квартирах, расположенных
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>1 принадлежит по 1/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для сохранения запрета на совершение регистрационных действий не имеется
Резолютивная часть
Иск администрации Яковлевского муниципального округа Белгородской области к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капремонт», ИФНС № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 291 +/- 6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; освобождении
Описательная часть
Истец считает, что указанные обстоятельства нарушают ее права как законного владельца недвижимости и препятствуют свободно распоряжаться объектом недвижимого имущества. Учитывая, что истец является законным владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, <дата> приобрел по договору купли-продажи у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 29.01.2021 было удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по Абанскому району о наложении ареста на имущество <ФИО>: прицеп
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что действия судебного пристава-исполнителя при наложении ареста на спорный трактор <ФИО>, который является должником по исполнительному производству, не были оспорены. Указанный акт составлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 0420 № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 240-042, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Как указано выше, в судебном заседании установлено, что спорный автомобиль был передан <ФИО> истцу в день подписания договора купли-продажи, с указанного времени <ФИО> владела и пользовалась им. Истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца <ФИО> о снятии ограничительных мер в отношении спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Би-БИ.Кар», Управлению Федеральной налоговой службы по Ивановской области, ПАО СК «Росгосстрах» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности- удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ал Групп» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, указав, что в МОСП по ВАШ № 1 ГУ ФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 ГУ ФССП России по адрес <ФИО> арестован и изъят автомобиль марка автомобиля 2016 г.в., г.р.з. Е812ЕЕ77, VIN-код, в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ал Групп» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности – отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просила признать право собственности в отношении транспортного средства HONDA FIT HYBRID, 2016 года выпуска за <ФИО> как добросовестным
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила, что ей стало известно, что автомобиль находится в аресте в день покупки спорного транспортного средства. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, *** между ***3 (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключён договор купли-продажи автомобиля «Мерседес С-180», *** года выпуска, VIN ***, цвет белый (далее – спорный
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства сторон по договору исполнены ими полностью, а <ФИО> в установленном законом порядке приобрел право собственности на спорный автомобиль. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <адрес>ом <адрес> РБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение с КН <номер>, расположенного по адресу: <адрес> а также собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на жилое помещение с КН <номер>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве долевой
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для сохранения запрета на совершение
Резолютивная часть
Иск администрации Яковлевского городского округа Белгородской области к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам с требованием о признании за ней права собственности на автомобиль ****, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак ***, согласно ст. 223 ГК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения. Представитель ответчика МИФНС №16 по Алтайскому краю в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ****, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак *** и арест наложены в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЕОСПЕКТР», Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Кировской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство {Номер}-ИП о взыскании с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Освободить от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий транспортное средство (Данные деперсонифицированы), входящему в состав сводного исполнительного производства {Номер}-СД
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, указав в обоснование иска, что 16.05.2020 она купила у <ФИО> автомобиль , стоимостью 1 900
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, *Дата* года рождения, право собственности на автомобиль ; снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении названного автомобиля. В
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает возможным исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить, освободить от арестов, запретов регистрационных действий, предпринятых в обеспечение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес учтено в Реестре объектов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Освободить жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0003029:2552 от ареста

Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности

Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес учтено в Реестре объектов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Освободить жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0003029:2552 от ареста
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в соответствии с которым просила освободить от ареста имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес и признать за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 23.04.2018 по уголовному делу № 1-1/2018 в доход государства обращено недвижимое имущество – квартира, площадью 205
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что вышеуказанное спорное имущество подлежит освобождению от ареста и за истцом должно быть признано право собственности на спорное жилище, поскольку, по мнению истца, оно законно принадлежало ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, указывая на то, что он з <дата> заключил с <ФИО> договор купли-продажи гаража согласно условиям которого <ФИО> продал ему
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> приобрел в собственность гараж №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, суд не усматривает, поскольку показания указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста и признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленинское РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, в обоснование требований указывая, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Уфы <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности удовлетворить
Гражданское  

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.11.2009 заключил с ответчиком договор купли-продажи гаражного бокса №, принадлежащего <ФИО> и расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по <адрес>
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по адрес <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство от .... №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в судебном заседании .... поддержала заявленные требования, пояснила, что спорный автомобиль находится на стоянке, пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истцом вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлены достаточные и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Авто Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества из-под ареста и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо Отделение судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и району, об освобождении имущества из-под ареста и признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом, истцом представлен в материалы дела договор, в соответствии с которым <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказано владение спорным имуществом с момента заключения договора купли-продажи и до момента ареста квартиры. С учётом изложенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «ОТП Банк», Акционерному обществу «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», третье лицо судебный пристав - исполнитель
Гражданское  

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, о признании права общей долевой собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований о том, что решением Кировского районного суда г.Новосибирска от <дата>. по делу № за истцами либо их правопредшественниками были
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Кировского районного суда г.Новосибирска от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> были удовлетворены. Суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО> овичу на праве собственности, в счет исполнения обязательств перед взыскателем
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.